„Већина неспоразума на свету могла би се избећи ако би људи једноставно одвојили време да се запитају: 'Шта би то још могло да значи?'”

Пристрасност глумац-посматрач се јавља када људи приписују своје. сопствено понашање према спољашњим узроцима и понашање других према унутрашњим узроцима. Спољни узроци укључују ситуационе факторе на које човек нема контролу. Унутрашњи узроци се односе на расположење или личност особе.

Склони смо грешкама у приписивању узрочности понашања на основу тога да ли смо актер (извршилац понашања) или посматрач (глумца) .

Када смо глумац, вероватно ћемо своје понашање приписати ситуационим факторима. А када смо посматрач понашања, то понашање приписујемо личности глумца.

Примери пристрасности глумац-посматрач

Када возите, одсечете некога ( глумац) и кривите то што сте у журби и што морате да стигнете у канцеларију на време (спољни узрок).

Када видите да вас неко други прекида (посматрач), претпостављате да сте груба и безобзирна особа (унутрашњи разлог), не обраћајући пажњу на своје ситуационе факторе. Можда су и они у журби.

Када испустите чашу воде (глумац), кажете да је то зато што је чаша била клизава (спољни узрок). Када видите да члан породице ради исто, кажете да је неспретан (унутрашњи узрок).

Када касно одговорите на СМС(глумац), објашњавате да сте били заузети (спољни узрок). Када ваш супружник касно одговори (посматрач), верујете да је то урадио намерно (унутрашњи узрок).

Зашто долази до ове пристрасности?

Пристрасност глумац-посматрач је последица тога како наша пажња и системи перцепције функционишу.

Када смо глумац, фокусирамо своју пажњу на окружење. Можемо да „видимо“ како се понашамо или реагујемо на променљиве околности. Стога је у овом стању лако приписати ситуационе узроке нашем понашању.

Пошто је пажња ограничен ресурс, когнитивно је напорно усмерити нашу пажњу ка унутра и интроспекцији. Интроспекција нам не долази тако природно као обраћање пажње на наше окружење.

Стога, вероватно ћемо пропустити унутрашње факторе који могу да утичу на наше понашање.

Када смо посматрач глумца, они постају „део“ нашег окружења. Вероватно ћемо њихово понашање приписати њиховој личности јер не можемо да завиримо у њихове умове. Не можемо да видимо ствари са њихове тачке гледишта. Њихово окружење није наше окружење.

Ако је интроспекција скок, гледање ствари из перспективе другог је већи скок. Наши ресурси за пажњу су сувише оскудни да бисмо направили ове скокове. Уместо тога, већину времена се само фокусирамо на наше окружење.

Још један разлог за пристрасност је тај што као посматрачи немамо приступ глумчевом сећању на својесопственог понашања. Глумац има приступ опсежној бази података о сопственој аутобиографској меморији. Они знају да се понашају различито у различитим ситуацијама.

Посматрач, који нема такав приступ, брзо приписује једнократно понашање личности јер не зна како глумац реагује на различите ситуације.

Због тога имамо тенденцију да своју личност видимо као променљивију од личности других ( пристрасност приписивања особина ).

На пример, можете брзо да класификујете људе у интроверти или екстроверти, али због сопственог понашања, вероватно ћете себе назвати амбивертом. Ослањајући се на своје аутобиографско памћење, можете да се сетите ситуација у којима сте били интровертни, као и ситуација у којима сте били екстровертни.

Слично, ако вас неко пита да ли сте нервозни, вероватно ћете реците: „Зависи од ситуације“. У исто време, можете брзо да означите некога као краткоглавог на основу једног или два случаја.

Што више некога упознајемо, то имамо више приступа његовим мотивацијама, сећањима, жељама и ситуацијама. Студије показују да људи рјеђе подлежу овој пристрасности са блиским пријатељима и члановима породице.1

Одржавање високог самопоштовања

Пристрасност глумац-посматрач ће се вероватно појавити када је понашање или исход негативан.2

У ствари, када је понашање или исход позитиван, људи имају тенденцију да га припишупрема себи ( пристрасност према себи ). Када је исход негативан, они имају тенденцију да криве друге или своју околину.

Ово је одбрамбени механизам дизајниран да одржи висок ниво самопоштовања. Нико не воли да изгледа лоше, а то наводи људе да праве грешке у приписивању.

Рецимо да сте пали на тесту. Уместо да кривите себе што се нисте припремили, лакше је кривити своје пријатеље који вам нису дозволили да учите или наставника који је осмислио тежак испит.

Еволуцијски корени пристрасности

Прво, наш систем пажње, као и систем других животиња, првенствено је еволуирао да се фокусира на нашу околину. То је зато што су скоро све претње и прилике присутне у нашем окружењу. Дакле, морали смо да будемо добри у обраћању пажње на наше окружење.

Како су људи постали друштвени и живели у групама, појавиле су се напредне способности, као што су интроспекција и заузимање перспективе. Пошто су ово релативно новији факултети, потребно је свесније напоре да се они ангажују.

Друго, у окружењу наших предака, опстанак и репродуктивни успех у великој мери зависи од блиских односа и савеза. Требали смо брзо да класификујемо људе као пријатеље или непријатеље. Грешка учињена у идентификацији непријатеља као пријатеља би се показала прескупом.

У модерним временима, задржали смо ову тенденцију да брзо класификујемо људе као пријатеље или непријатеље. То радимо на основу минималних информација. Док овоможе побољшати нашу способност да брзо просуђујемо људе, цена ове способности је више лажних позитивних резултата.

Другим речима, ми доносимо судове о људима на основу минималних информација. Ово нас доводи до грешака при атрибуцији.

Доносимо судове о карактеру на основу једнократних догађаја да бисмо лако стекли представу о томе како ће се вероватно понашати у будућности (пошто карактер тежи да остане стабилан).

Пристрасност актер-посматрач на нивоу групе

Занимљиво је да се ова пристрасност јавља и на нивоу групе. Пошто је група продужетак појединца, често се понаша као појединац.

У време наших предака, суочавали смо се са сукобима и на индивидуалном и на групном нивоу. Према томе, наше индивидуалне пристрасности такође имају тенденцију да се манифестују на нивоу групе.

Најважнија пристрасност на нивоу групе је, наравно, пристрасност унутар/стране групе, тј. фаворизовање ин-група и антагонизовање спољних група. Пристрасност актер-посматрач која се одиграва на нивоу групе назива се крајња грешка атрибуције (позната и као пристрасност групног послуживања ).

Вероватно ћемо узети у обзир ситуационе факторе који стоје иза наше групе понашање и дисконтовање ових фактора у спољним групама. Дајемо већи значај унутрашњим факторима када посматрамо понашање спољних група:

„Они су наши непријатељи. Они нас мрзе.”

Историја је пуна примера владара који су искористили ову пристрасност људи да подстакну мржњу према групи људи.Политичари то раде стално јер знају да ће људи скочити на етикетирање вањских група као непријатеља.

Није изненађујуће што студије показују да су људи под притиском емоција попут страха и љутње склони да почине крајња грешка при атрибуцији.3

Људи који су нам најближи вероватно припадају нашој групи. То су људи са којима се идентификујемо. Људи на даљину ће вероватно бити ван групе.

Стога, већа је вероватноћа да ћемо применити пристрасност глумац-посматрач на оне који су на даљину него на оне који су у близини.4

Након злочина, да ли људи фаворизују жртву или злочинца зависи од тога са ким се могу идентификовати. Они ће вероватно кривити жртву која није део њихове групе. И да окриве злочинца који не припада њиховој групи.5

У фаворизовању се наглашавају ситуациони фактори, а у окривљавању лични фактори. Ако живите у мултикултуралној земљи, вероватно ћете ово стално видети у вестима.

Превазилажење пристрасности глумац-посматрач

Пошто ово читате, имате предност над већином људи који никада неће одвојити време да схвате ову пристрасност. Ређе ћете упасти у замку ове пристрасности. Тапшајте свој свесни ум по леђима.

Запамтите да наше личне атрибуције других обично буду брзе, несвесне и аутоматске. Морате бити на ногама да доведете у питање ове атрибуције.

Најважнија способност која може да се супротстави овој пристрасностиузима перспективу. Присилити себе да узмете у обзир перспективу других је вештина коју морате често практиковати.

Иако је ова пристрасност мање уобичајена у блиским везама, она је присутна. А када је ту, има потенцијал да уништи односе. Аргументи често нису ништа више од циклуса међусобног окривљавања са мало интроспекције.

Узимање перспективе вам омогућава да уђете у нечију главу како бисте дали већу тежину њиховим ситуационим факторима. Ваш циљ би требало да буде да успорите процес доношења личних атрибуција што је више могуће.

Увек се трудим да људима пружим предност сумње за једнократне догађаје. Означићу их као непријатеља само када ми више пута наносе штету. Вјероватније је да ће понављано понашање одражавати нечију личност и намјерност него једнократна понашања.

Пре него што некога означите непристојним и безобзирним, запитајте се:

• Да ли су то разлози на којима сам довољно их кривити?
• Да ли су се раније овако понашали према мени?
• Који други разлози могу објаснити њихово понашање?

Референце

1. Линкер, М. (2014). Интелектуална емпатија: критичко размишљање за социјалну правду . Университи оф Мицхиган Пресс.
2. Борденс, К.С., &амп; Хоровиц, И. А. (2001). Социјална психологија: Издање: 2, илустровано.
3. Цолеман, М. Д. (2013). Емоција и крајња грешка приписивања. ЦуррентПсихологија , 32 (1), 71-81.
4. Корнер, А., Моритз, С., &амп; Деутсцх, Р. (2020). Сецирање диспозиционалности: удаљеност повећава стабилност атрибуције. Социал Псицхологицал анд Персоналити Сциенце , 11 (4), 446-453.
5. Бургер, Ј. М. (1981). Мотивационе пристрасности у приписивању одговорности за несрећу: мета-анализа хипотезе одбрамбеног приписивања. Психолошки билтен , 90 (3), 496.