ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະສາເຫດຂອງມັນ

 ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະສາເຫດຂອງມັນ

Thomas Sullivan

ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຍັງເອີ້ນວ່າ hypengyophobia (ພາສາກະເຣັກ 'hypengos' ຫມາຍຄວາມວ່າ 'ຄວາມຮັບຜິດຊອບ'), ຄົນທີ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຫລີກລ້ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຕົນເອງແລະຜູ້ອື່ນ.

ຄົນດັ່ງກ່າວຖືກຕິດຢູ່ໃນເຂດສະດວກສະບາຍຂອງພວກເຂົາແລະຫຼີກເວັ້ນ. ຮັບເອົາຄວາມສ່ຽງທີ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນໃຫຍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ເຂົາເຈົ້າອາດຈະຫຼີກລ່ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຊີວິດ ແລະ ການກະທຳຂອງຕົນເອງ.

ແນ່ນອນ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບຊີວິດ ແລະ ການກະທຳຂອງຕົນເອງຈະບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະທຳທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄົນອື່ນ.

ຜູ້​ທີ່​ຢ້ານ​ກົວ​ການ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ມີ​ຈຸດ​ພິ​ເສດ​ຂອງ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ- ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ເຫດ​ການ​ພາຍ​ນອກ​ເປັນ​ກຳ​ນົດ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ທີ່​ໃຫຍ່​ກວ່າ​ການ​ກະ​ທຳ​ຂອງ​ຕົນ. ເຂົາເຈົ້າທຳລາຍຄວາມສາມາດຂອງຕົນເອງທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການກະທຳຂອງຕົນເອງ.

ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບເຮົາເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງເຮົາເປັນຮູບຮ່າງ, ມັນຍັງເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການກະທຳຂອງເຮົາເອງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຊີວິດຂອງເຮົາ. ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສົມດູນແລະຄວາມເປັນຈິງໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບການກະທໍາຂອງຕົນເອງເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຫດການພາຍນອກ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ທຳລາຍອຳນາດຂອງທັງສອງ.

ເບິ່ງ_ນຳ: ການຮຽນຮູ້ຄວາມເຂົ້າໃຈແມ່ນຫຍັງ? (ນິຍາມ ແລະທິດສະດີ)

ອັນໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບ?

ຜູ້ທີ່ຫຼີກລ່ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບບໍ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຮັບຜິດຊອບໄດ້. ພວກເຂົາຂາດຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດຮັບຜິດຊອບ ຫຼືເຊື່ອວ່າການຮັບຜິດຊອບເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທາງລົບ.

ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຢ້ານຄວາມຮັບຜິດຊອບ:

1. ຂາດປະສົບການໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບ

ປະສົບການແມ່ນໜຶ່ງໃນຕົວສ້າງຄວາມເຊື່ອທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດ. ຄົນທີ່ຢ້ານ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບອາດຈະບໍ່ມີ 'ການສະຫງວນ' ພຽງພໍຂອງປະສົບການຊີວິດທີ່ຜ່ານມາທີ່ບອກເຂົາເຈົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຮັບຜິດຊອບດີ.

ພວກເຮົາເຮັດຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດແລ້ວ. ເມື່ອພວກເຮົາໄດ້ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລ້ວ, ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມຫມັ້ນໃຈທີ່ຈະເຂົ້າຫາສິ່ງທ້າທາຍແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນອະນາຄົດ.

ຕົວຢ່າງ, ນັກຮຽນທີ່ບໍ່ເຄີຍເຮັດບົດບາດຜູ້ນໍາໃນຊີວິດມາກ່ອນອາດຈະລັງເລທີ່ຈະເອົາຕໍາແຫນ່ງຂອງການເປັນ. ຕົວແທນຂອງຊັ້ນຮຽນ.

ຄົນມີລະດັບຄວາມເຊື່ອໝັ້ນໃນດ້ານຊີວິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຢ້ານຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນບາງຂົງເຂດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໃນດ້ານອື່ນ. ແຕ່ມັນຕົ້ມທັງຫມົດທີ່ຈະມີສະຫງວນທີ່ດີຂອງປະສົບການຊີວິດທີ່ຜ່ານມາສົບຜົນສໍາເລັດ.

ໃນ​ທີ່​ສຸດ, ຄວາມ​ສຳ​ເລັດ​ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ຊີ​ວິດ​ໜຶ່ງ​ສ້າງ​ຄວາມ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ແຜ່​ໄປ​ສູ່​ຂົງ​ເຂດ​ຊີ​ວິດ​ອື່ນໆ.

2. ປະສົບການໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະຄວາມຜິດພາດ

ການມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນອະດີດ ແລະລົ້ມເຫລວແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າການບໍ່ຮັບຜິດຊອບໃດໆ. ອະດີດສ້າງຄວາມຢ້ານກົວຫຼາຍກ່ວາອັນສຸດທ້າຍເພາະວ່າຄົນນັ້ນພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງຢ່າງຈິງຈັງບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ.

ການ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ແລະ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ສອນ​ໃຫ້​ທ່ານ​ຮູ້​ວ່າ​ການ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ບໍ່​ດີ. ປົກກະຕິແລ້ວປະຊາຊົນສາມາດຈັດການກັບຜົນໄດ້ຮັບທາງລົບຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ. ສິ່ງທີ່ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດຈັດການໄດ້ແມ່ນການເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນເສຍໃຈ.

ສະນັ້ນ, ຖ້າເຈົ້າໄດ້ຮັບຜິດຊອບໃນອະດີດ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຄົນສຳຄັນໃນຊີວິດຂອງເຈົ້າຕົກໃຈ, ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບອາດຈະຫລອກເຈົ້າໄປຕະຫຼອດຊີວິດ.

3. ຄວາມສົມບູນແບບ ແລະຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະເຮັດຜິດ

ເລື້ອຍໆ, ເມື່ອເຈົ້າໄດ້ຮັບໂອກາດໃຫ້ຮັບຜິດຊອບ, ເຈົ້າໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ຈະຍ້າຍອອກໄປຈາກເຂດສະດວກສະບາຍຂອງເຈົ້າ, ເຊິ່ງມັນບໍ່ສະບາຍ. ມັນບໍ່ສະບາຍເພາະວ່າເຈົ້າກັງວົນວ່າເຈົ້າຈະປະຕິບັດຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງສົມບູນແບບ ແລະຫຼີກລ່ຽງການເຮັດຜິດ. ໃນການເອົາຊະນະຄວາມຢ້ານກົວເຫຼົ່ານີ້.

4. ຄວາມອົດທົນຕໍ່າຕໍ່ອາລົມທາງລົບ

ຄວາມຮັບຜິດຊອບອັນໃຫຍ່ຫຼວງມັກຈະນຳມາໃຫ້ມັນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ ແລະ ກັງວົນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. ອັນນີ້ກັບຄືນສູ່ການອອກຈາກເຂດສະດວກສະບາຍຂອງເຈົ້າ. ເມື່ອເຈົ້າກ້າວອອກໄປນອກເຂດສະດວກສະບາຍຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າຄົງຈະຮູ້ສຶກກັງວົນໃຈ, ຄຽດ ແລະ ກັງວົນຫຼາຍ.

ຫາກເຈົ້າມີຄວາມອົດທົນຕໍ່ອາລົມເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່າ ຫຼືບໍ່ສາມາດຈັດການພວກມັນໄດ້, ເຈົ້າ. ຈະພັງລົງພາຍໃຕ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະອາໄສຢູ່ໃນເປືອກຂອງອາລົມທີ່ສະດວກສະບາຍຂອງເຈົ້າຫຼາຍກວ່າການປະສົບການroller-coaster ຂອງອາລົມທີ່ມາພ້ອມກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະການຂະຫຍາຍຕົວ.

ເບິ່ງ_ນຳ: ຈິດຕະວິທະຍາທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ ultimatums ໃນການພົວພັນ

5. ຢ້ານວ່າເບິ່ງບໍ່ດີ

ບໍ່ມີມະນຸດຄົນໃດຕ້ອງການເບິ່ງບໍ່ດີຕໍ່ຫນ້າມະນຸດອື່ນ. ການຮັບເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະຄວາມລົ້ມເຫລວອາດໝາຍເຖິງການເຂົ້າມາໃນຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບ ແລະເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນຕົກໃຈ.

ເມື່ອທ່ານຮັບຜິດຊອບ, ທ່ານເວົ້າວ່າ, “ຂ້ອຍຈະເຮັດສິ່ງນັ້ນໃຫ້ເກີດຂຶ້ນ. ເຈົ້າສາມາດນັບຂ້ອຍໄດ້.” ນີ້ແມ່ນຕຳແໜ່ງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ/ລາງວັນສູງ/ການສູນເສຍສູງທີ່ຈະຢູ່ໃນ. ຖ້າທ່ານປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ຄົນຈະເບິ່ງຫາທ່ານເປັນຜູ້ນໍາ (ລາງວັນສູງ). ຖ້າເຈົ້າລົ້ມເຫລວ, ເຂົາເຈົ້າຈະດູຖູກເຈົ້າ (ສູນເສຍສູງ).

ຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນຄວາມສ່ຽງ

ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີດຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ທີ່​ໃຫຍ່​ກວ່າ, ຄວາມ​ສ່ຽງ​ກໍ​ໃຫຍ່​ຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຊັ່ງນໍ້າຫນັກຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍກ່ອນທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.

ການຮັບຄວາມສ່ຽງຄຸ້ມຄ່າກັບລາງວັນທີ່ເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຮັບບໍ? ຫຼືການສູນເສຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າທີ່ເຈົ້າສາມາດຈັດການໄດ້ບໍ?

ເມື່ອຄົນຮັບຜິດຊອບ, ເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າເຂົາເຈົ້າຈະເປັນຕົວແທນໂດຍກົງໃນການບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບ. ເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າເຂົາເຈົ້າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນໄດ້.

ຕົວແທນໂດຍກົງຈະເກັບເອົາລາງວັນອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ຖ້າການລົງທືນປະສົບຜົນສຳເລັດ ແລະ ຮັບຜິດຊອບຢ່າງໜັກໜ່ວງທີ່ສຸດຖ້າບໍ່ສຳເລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄົນທີ່ອ້າງວ່າເປັນຕົວແທນໂດຍກົງຖ້າບໍລິສັດປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດແລະຕົວແທນທາງອ້ອມຖ້າມັນລົ້ມເຫລວ.

ການເປັນຕົວແທນທາງອ້ອມພຽງແຕ່ ໝາຍ ຄວາມວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງໃນການເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນໄດ້ຮັບ - ປັດໃຈອື່ນໆແມ່ນຈະເປັນ.ຖືກຕໍານິຕິຕຽນ.

ປະຊາຊົນພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມລົ້ມເຫລວໂດຍການກາຍເປັນຕົວແທນທາງອ້ອມ. ເຂົາເຈົ້າແບ່ງປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມລົ້ມເຫລວກັບຄົນອື່ນ ຫຼື ຕໍານິໂອກາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເບິ່ງບໍ່ດີໜ້ອຍລົງ.

ມີສອງກໍລະນີທີ່ຄາດວ່າຈະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ:

1. ກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈ ແລະດໍາເນີນການ

ກ່ອນທີ່ຄົນຈະຮັບຜິດຊອບ, ພວກເຂົາຊັ່ງນໍ້າໜັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງການຕັດສິນໃຈ. ຖ້າພວກເຂົາຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່, ພວກເຂົາຍອມຮັບບົດບາດຂອງຕົວແທນໂດຍກົງໃນການເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນໄດ້ຮັບ.

ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່, ພວກເຂົາຈະປ່ອຍໃຫ້ໂອກາດຫຼືໃຫ້ຄົນອື່ນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພວກເຂົາກໍາລັງປ່ຽນຄວາມຮັບຜິດຊອບຈາກຕົວເອງ.

ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອຜູ້ສະຫມັກຖືກຖາມວ່າ, "ເຈົ້າເຫັນຕົວເອງຢູ່ໃສໃນ 5 ປີ?" ໃນ​ການ​ສໍາ​ພາດ​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທໍາ​, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ໃຫ້​ຄໍາ​ຕອບ​ທີ່​ສົມ​ບູນ​ແບບ​ຫຼື​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ທີ່​ຈະ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ການ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​.

ຖ້າພວກເຂົາຕອບວ່າ, “ໃຜຮູ້? ພວກເຮົາຈະເຫັນສິ່ງທີ່ຊີວິດມີໃຫ້”, ເຂົາເຈົ້າຫຼີກລ່ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອະນາຄົດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

“ສິ່ງທີ່ຊີວິດມີໃຫ້” ສື່ສານວ່າເຫດການພາຍນອກມີບົດບາດເປັນສາເຫດໃນການກຳນົດຜົນໄດ້ຮັບ, ບໍ່ແມ່ນຕົນເອງ. ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງພຶດຕິກໍາການຊອກຫາຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ. ຖ້າອະນາຄົດບໍ່ແນ່ນອນ, ໂອກາດແມ່ນການຕໍານິໃນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ.

ຖ້າທ່ານພະຍາຍາມເອົາຄວາມແນ່ນອນເຂົ້າມາສູ່ອະນາຄົດຂອງເຈົ້າໂດຍການເປັນຕົວແທນໂດຍກົງ, ເຈົ້າຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ມັນ. ແຕ່​ທ່ານ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອະນາຄົດຂອງເຈົ້າຢູ່ເທິງຫົວຂອງເຈົ້າເພາະວ່າເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການລົ້ມເຫລວ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຕໍານິຕິຕຽນໂອກາດແມ່ນວິທີທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນຄວາມລົ້ມເຫລວ, ການຕໍານິຕິຕຽນຕົນເອງ, ແລະການສູນເສຍທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ.2

ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຖ້າຄົນຄາດຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະເສຍໃຈກັບການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງຫຼືຊັກຊ້າການຕັດສິນໃຈ, ຫວັງວ່າ. ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບ.3

2. ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ແລະ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ການ

ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຍອມ​ຮັບ​ບົດ​ບາດ​ຂອງ​ຕົວ​ແທນ​ສາ​ເຫດ​ໂດຍ​ກົງ​ໃນ​ການ​ນໍາ​ເອົາ​ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​, ທ່ານ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ສິນ​ເຊື່ອ​ທັງ​ຫມົດ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ສໍາ​ເລັດ​. ຖ້າເຈົ້າລົ້ມເຫລວ, ເຈົ້າຈະຖືກຕໍານິຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບຄວາມລົ້ມເຫລວ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ເມື່ອພວກເຂົາລົ້ມເຫລວ, ຜູ້ຄົນຈຶ່ງອີງໃສ່ຕົວແທນຂັ້ນສອງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວ ແລະ ກະຈາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບ.4

ບາງອາຊະຍາກຳທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດໄດ້ກະທຳເມື່ອຜູ້ຄົນເຜີຍແຜ່ ຫຼືປ່ຽນຄວາມຮັບຜິດຊອບແບບນີ້.

ຕົວ​ຢ່າງ, ບຸກຄົນ​ອາດ​ຈະ​ບໍ່​ເຄີຍ​ກະທຳ​ຜິດ, ແຕ່​ເມື່ອ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ກຸ່ມ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ, ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ຈະ​ແຜ່​ລາມ​ໄປ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ຝູງ​ຊົນ. ຜົນກໍຄືວ່າ ສະມາຊິກແຕ່ລະຄົນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໜ້ອຍກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າເຄີຍມີ ຖ້າພວກເຂົາກໍ່ອາຊະຍາກຳສ່ວນຕົວ.

ຜູ້ບັງຄັບບັນຊາມັກຈະກໍ່ອາດຊະຍາກຳຜ່ານຄົນອື່ນ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດຕໍານິຕິຕຽນລູກຫຼານຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບອາຊະຍາກໍາໄດ້ເພາະວ່າຜູ້ສຸດທ້າຍແມ່ນຜູ້ທີ່ ຕົວຈິງແລ້ວ ໄດ້ເຮັດມັນ, ແລະລູກຫຼານສາມາດເວົ້າວ່າຄໍາສັ່ງມາຈາກຂ້າງເທິງ.

ເປົ້າຫມາຍຄວນຈະເປັນຈິງ. ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະທໍາຂອງເຈົ້າ. ຖ້າເຈົ້າຮູ້ວ່າເຈົ້າຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່ຜົນໄດ້ຮັບ, ຍອມຮັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ມີສ່ວນ, ຢ່າຍອມຮັບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃດໆ. ຖ້າທ່ານມີພຽງແຕ່ສ່ວນນ້ອຍ, ຍອມຮັບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນ ອັດຕາສ່ວນ ກັບພາກສ່ວນທີ່ເຈົ້າຫຼິ້ນໃນການເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບ.

ການກ່າວຫາທ່ານວ່າຢ້ານຄວາມຮັບຜິດຊອບ

ມີບາງອັນທີ່ຍັງສໍາຄັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງບໍ່ຢາກຮັບຜິດຊອບ ແລະຢ້ານທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບ. ອະດີດກ່ຽວຂ້ອງກັບການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ຜົນປະໂຫຍດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະຫຼຸບວ່າຄວາມສ່ຽງບໍ່ຄຸ້ມຄ່າແລະອັນສຸດທ້າຍກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຄົນອາດຈະກ່າວຫາທ່ານວ່າຢ້ານຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ມັນສາມາດເປັນກົນລະຍຸດທີ່ຫຼອກລວງເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເຮັດໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າບໍ່ຢາກເຮັດ.

ບໍ່ມີໃຜຢາກຖືກເຫັນວ່າບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ສະນັ້ນ ເມື່ອພວກເຮົາຖືກກ່າວຫາວ່າຢ້ານຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ພວກເຮົາອາດຈະຖືກກົດດັນໃຫ້ຢາກສະແດງຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ຄົນເຮົາສາມາດຖິ້ມຂໍ້ກ່າວຫາ ແລະຄວາມຄິດເຫັນໃສ່ເຈົ້າໄດ້ ແຕ່ສຸດທ້າຍແລ້ວ, ເຈົ້າຄວນຮູ້ຈັກຕົນເອງ. ພຽງພໍທີ່ຈະຮູ້ວ່າທ່ານກໍາລັງເຮັດຫຍັງແລະເປັນຫຍັງເຈົ້າກໍາລັງເຮັດມັນ. ຫຼືສິ່ງທີ່ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດ ແລະເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ເຮັດມັນ.

ເອກະສານອ້າງອີງ

  1. Leonhardt, J. M., Keller, L. R., & Pechmann, C. (2011). ຫຼີກລ່ຽງຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍການສະແຫວງຫາຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ: ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຄວາມມັກສໍາລັບອົງການທາງອ້ອມໃນເວລາທີ່ເລືອກສໍາລັບຄົນອື່ນ. Journal of Consumer Psychology , 21 (4), 405-413.
  2. Tversky, A., &Kahneman, D. (1992). ຄວາມກ້າວຫນ້າໃນທິດສະດີຄວາມສົດໃສດ້ານ: ການສະສົມເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ. ວາລະສານຄວາມສ່ຽງ ແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ , 5 (4), 297-323.
  3. Anderson, C. J. (2003). ຈິດຕະວິທະຍາຂອງການບໍ່ເຮັດຫຍັງ: ຮູບແບບຂອງການຕັດສິນໃຈຫຼີກລ່ຽງຜົນມາຈາກເຫດຜົນແລະຄວາມຮູ້ສຶກ. ຂ່າວທາງຈິດວິທະຍາ , 129 (1), 139.
  4. Paharia, N., Kassam, K. S., Greene, J. D., & Bazerman, M. H. (2009). ວຽກງານເປື້ອນ, ມືສະອາດ: ຈິດຕະວິທະຍາຂອງອົງການທາງອ້ອມ. ພຶດຕິກຳຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະຂະບວນການຕັດສິນໃຈຂອງມະນຸດ , 109 (2), 134-141.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz ເປັນນັກຈິດຕະວິທະຍາທີ່ມີປະສົບການແລະເປັນຜູ້ຂຽນທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມສັບສົນຂອງຈິດໃຈຂອງມະນຸດ. ດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນສໍາລັບການເຂົ້າໃຈ intricacies ຂອງພຶດຕິກໍາຂອງມະນຸດ, Jeremy ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການປະຕິບັດສໍາລັບໃນໄລຍະທົດສະວັດ. ລາວຈົບປະລິນຍາເອກ. ໃນຈິດຕະວິທະຍາຈາກສະຖາບັນທີ່ມີຊື່ສຽງ, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ຊ່ຽວຊານໃນຈິດຕະວິທະຍາມັນສະຫມອງແລະ neuropsychology.ໂດຍຜ່ານການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງລາວ, Jeremy ໄດ້ພັດທະນາຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບປະກົດການທາງຈິດໃຈຕ່າງໆ, ລວມທັງຄວາມຊົງຈໍາ, ຄວາມຮັບຮູ້, ແລະຂະບວນການຕັດສິນໃຈ. ຄວາມຊໍານານຂອງລາວຍັງຂະຫຍາຍໄປສູ່ພາກສະຫນາມຂອງ psychopathology, ສຸມໃສ່ການວິນິດໄສແລະການປິ່ນປົວຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງສຸຂະພາບຈິດ.ຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງ Jeremy ສໍາລັບການແລກປ່ຽນຄວາມຮູ້ເຮັດໃຫ້ລາວສ້າງຕັ້ງ blog ລາວ, ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຈິດໃຈຂອງມະນຸດ. ໂດຍການຮັກສາຊັບພະຍາກອນທາງຈິດຕະສາດທີ່ກວ້າງຂວາງ, ລາວມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຜູ້ອ່ານມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄຸນຄ່າກ່ຽວກັບຄວາມສັບສົນແລະຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພຶດຕິກໍາຂອງມະນຸດ. ຈາກບົດຄວາມທີ່ກະຕຸ້ນຄວາມຄິດໄປສູ່ຄໍາແນະນໍາພາກປະຕິບັດ, Jeremy ສະເຫນີເວທີທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ກໍາລັງຊອກຫາເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຈິດໃຈຂອງມະນຸດ.ນອກເຫນືອໄປຈາກ blog ຂອງລາວ, Jeremy ຍັງອຸທິດເວລາຂອງລາວເພື່ອສອນວິຊາຈິດຕະວິທະຍາຢູ່ໃນມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ມີຊື່ສຽງ, ບໍາລຸງລ້ຽງຈິດໃຈຂອງນັກຈິດຕະສາດແລະນັກຄົ້ນຄວ້າ. ຮູບແບບການສອນຂອງລາວທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມແລະຄວາມປາຖະຫນາທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະສ້າງແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ຄົນອື່ນເຮັດໃຫ້ລາວເປັນສາດສະດາຈານທີ່ມີຄວາມເຄົາລົບນັບຖືແລະສະແຫວງຫາໃນພາກສະຫນາມ.ການປະກອບສ່ວນຂອງ Jeremy ຕໍ່ກັບໂລກຂອງຈິດຕະສາດຂະຫຍາຍອອກໄປນອກທາງວິຊາການ. ລາວ​ໄດ້​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່​ເອກະສານ​ຄົ້ນຄວ້າ​ຫຼາຍ​ສະບັບ​ໃນ​ວາລະສານ​ທີ່​ມີ​ກຽດ, ​ໄດ້​ນຳ​ສະ​ເໜີ​ຜົນ​ການ​ຄົ້ນ​ພົບ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ​ສາກົນ, ​ແລະ​ປະກອບສ່ວນ​ພັດທະນາ​ລະບຽບ​ວິ​ໄນ. ດ້ວຍການອຸທິດຕົນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງລາວເພື່ອກ້າວໄປສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຈິດໃຈຂອງມະນຸດ, Jeremy Cruz ຍັງສືບຕໍ່ສ້າງແຮງບັນດານໃຈແລະໃຫ້ຄວາມຮູ້ແກ່ຜູ້ອ່ານ, ນັກຈິດຕະສາດທີ່ປາດຖະຫນາ, ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າອື່ນໆໃນການເດີນທາງຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ການແກ້ໄຂຄວາມສັບສົນຂອງຈິດໃຈ.