Salti al konkludoj estas kogna misprezento aŭ kogna biaso per kiu persono atingas nepravigeblan konkludon bazitan sur minimumaj informoj. Homoj saltas al konkludo maŝinoj inklinaj fari rapidajn juĝojn, kiuj ofte estas malĝustaj.

Homoj saltas al konkludoj uzante heŭristikojn aŭ mensajn ŝparvojojn bazitajn sur reguloj de dikfingro, emocio, sperto kaj memoro kontraste al pli da informoj. Salti al konkludoj estas nutrita de la deziro serĉi fermon kaj fini necertecon.

Salti al konkludaj ekzemploj

• Mike ne ricevas tujan respondon de Rita kaj opinias ke ŝi perdis intereson. en li.
• Jenna rimarkas, ke ŝia estro ne ridetis kiam ŝi salutis lin. Nun ŝi estas konvinkita, ke ŝi certe kolerigis lin iel. Ŝi daŭre skanas en sia menso por ekscii, kion ŝi faris malĝuste.
• Jakobo pensas, ke li sukcesos malbone en sia ekzameno malgraŭ ne havi kialon pensi tiel.
• Marta pensas, ke ŝi neniam faros. estu bona patrino pro sia nerespondeca naturo.
• Dum intervjuado de blondulino por dungointervjuo, Bill opinias, ke blonduloj estas stultaj kaj ne indas dungi.

Kiel vi povas vidi el ĉi tiuj ekzemploj. , oftaj manieroj en kiuj manifestiĝas la biaso de salti al konkludo estas:

1. Fari konkludojn pri la pensoj kaj sentoj de la alia persono (menslegado).
2. Farante konkludojn pri kio okazos en la alia persono. la estonteco (aŭguro).
3. Faradokonkludoj bazitaj sur grupaj stereotipoj (etikedado).

Kial homoj saltas al konkludoj?

Salti al konkludoj ne nur estas nutrita de minimumaj informoj kaj serĉado de fermo sed ankaŭ de la tendenco al konfirmi siajn kredojn, preteratenti pruvojn kontraŭajn.

Konsiderante ke salti al konkludoj ofte kondukas al malĝustaj konkludoj, estas facile maltrafi ke ili foje povas konduki al ĝustaj konkludoj.

Ekzemple:

Vidu ankaŭ: Kio estas la funkcio de emocioj?

Vicki ricevis malbonajn vicojn de ĉi tiu ulo dum blinda rendevuo. Ŝi poste eksciis, ke li estas fervora mensoganto.

Dum veturado, Marko tuj batis la bremsojn sen scii kial. Kiam li ekloĝis, li rimarkis, ke estas kuniklo sur la vojo.

Ni povas foje veni al la ĝusta konkludo surbaze de nia rapida, intuicia pensado. Kutime, ĉi tiuj estas situacioj kie ni detektas ian minacon.

Salti al konkludoj estas ĉefe minaco-detekta informpretigosistemo kiu evoluis por helpi nin detekti minacojn rapide kaj agi rapide. Niaj prapatroj, kiuj detektis kaj agis kontraŭ minaco rapide supervivis tiujn, kiuj ne havis ĉi tiun kapablon.

Tio salti al konkludoj evoluis kiel minaco-detekta mekanismo estas evidenta en kiel homoj uzas ĝin en modernaj tempoj por atingante konkludojn pri evolue trafaj minacoj. Se vi rigardas la suprajn ekzemplojn, ili ĉiuj estas iel ligitaj al supervivo kaj genera sukceso.

En aliajvortoj, ni verŝajne saltos al konkludoj kiam la minacoj, kiujn ni traktas, minacas nian supervivon kaj reproduktan sukceson.

La kostoj por fari malĝustan juĝon estas pli malaltaj ol la kostoj por eviti aŭ prokrasti fari konkludon. . Ĝi estas tio, kion la evolua psikologo Paul Gilbert trafe nomas la ‘pli bone sekura ol bedaŭri strategion.2

Niaj evoluaj medioj estis ŝarĝitaj de postvivado kaj sociaj minacoj. Ni devis gardi por eviti predantojn kaj atakojn de aliaj homoj. Ni devis esti atentaj pri kiu dominas kaj kiu estis subulo en nia socia grupo.

Cetere, ni devis observi niajn aliancanojn kaj malamikojn. Ankaŭ, ni devis gardi por eviti trompon de niaj geamikoj kaj amikoj.

Vidu ankaŭ: Kiel manipuli manipulanton (4 Taktikoj)

Interese, ĉi tiuj estas la domajnoj en kiuj homoj emas salti al konkludoj en modernaj tempoj.

Denove. , estas ĉar la kostoj de ne salti al la ĝustaj konkludoj en ĉi tiuj domajnoj estas multe pli altaj ol la kostoj de salti al la malĝusta konkludo. Rapido estas preferita super precizeco.

Por doni al vi pliajn ekzemplojn:

1. Pensante, ke via enamiĝo estas al vi, ĉar ili ridetis al vi unufoje

Pensi, ke ili ŝatas vin, estas pli bone por via reprodukta sukceso ol pensi, ke ili ne estas. Se ili vere interesiĝas, vi pliigas la ŝancojn de via reproduktado. Se ili ne estas, la kostoj fari ĉi tiun juĝon estas pli malaltaj ol pensi, ke ili ne estasinteresataj.

En ekstremaj kazoj, ĉi tiu tendenco povas konduki al delira pensado kaj al psikiatria kondiĉo nomata erotomanio kie homo mensoge kredas, ke li estas en romantika rilato kun sia enamiĝo.

La menso faras kion ĝi povas por eviti altajn reproduktajn kostojn. Ĝi ne povas esti ĝenita kie la kostoj estas nul.

2. Konfuzi hazardan homon surstrate kun via enamiĝo

Ili eble havas iun vidan similecon kun via enamiĝo. Ekzemple, sama alteco, hararo, vizaĝa formo, paŝado ktp.

Via percepta sistemo permesas al vi vidi vian enamiĝon ĉar se ili estus via enamiĝo, vi povus alproksimiĝi al ili, pliigante viajn ŝancojn de reproduktado. . Se vi malatentas vian percepton kaj ili ja estis via enamiĝo, vi havas multon por perdi reprodukte.

Ankaŭ jen kial ni foje konfuzas fremdulon kun amiko, salutas ilin, kaj tiam ekkomprenas, sufiĉe mallerte, ke ili estas tute fremduloj.

El evolua perspektivo, estas pli koste por via amikeco ne saluti viajn amikojn kiam vi renkontas ilin ol saluti la malĝustan homon. Tial vi finas superfari ĝin por minimumigi la kostojn de ne fari ĝin.

3. Konfuzi pecon da ŝnuro kun serpento aŭ faskon da fadeno kun araneo

Denove, estas sama 'pli bone sekurigi ol bedaŭri' logiko. Ĉu vi iam konfuzis araneon kun fasko da fadeno aŭ serpenton kun peco da ŝnuro?Neniam okazas. Pecoj da ŝnuroj aŭ faskoj da fadeno ne estis minaco en nia evolua pasinteco.

Kompleksaj problemoj postulas malrapidan, racian analizon

Malrapida, racia pensado evoluis lastatempe kompare kun rapida, saltanta al konkludo pensado. Sed multaj modernaj problemoj postulas malrapidan, racian analizon. Multaj kompleksaj problemoj, laŭ sia propra naturo, estas rezistemaj al rapida decidado bazita sur nesufiĉa informo.

Efektive, salti al konkludoj kiam traktas tiajn problemojn estas la plej certa maniero por fuŝi aferojn.

<> 0>En modernaj tempoj, precipe ĉe la laboro, salti al konkludoj ofte kondukas al preni malĝustajn decidojn. Ĉiam estas bona ideo malrapidigi kaj kolekti pli da informoj. Ju pli da informoj vi havas, des pli da certeco vi havas. Ju pli da certeco vi havas, des pli bonajn decidojn vi povas fari.

Kiam temas pri supervivo kaj sociaj minacoj, vi ankaŭ ne devus doni liberan kondukilon al via salti-al-konkludoj. Foje, eĉ en ĉi tiuj domajnoj, salti al konkludoj povas konduki vin sur la malĝustan vojon.

Ĉiam, ĉiam estas bona ideo analizi viajn intuiciojn. Mi ne sugestas, ke vi ignoru viajn intuiciojn, nur analizu ilin kiam vi povas. Tiam, surbaze de la farota decido, vi povas decidi ĉu iri kun ili aŭ forĵeti ilin.

Por grandegaj, neinversigeblaj decidoj, vi estas pli bone kolekti kiel eble plej multe da informoj. Por malgrandaj,reigeblaj decidoj, vi povas preni la riskon iri kun minimumaj informoj kaj analizoj.

Kiel ne salti al konkludoj

Por resumi, jen la aferoj, kiujn vi devas konsideri por eviti. saltante al konkludoj:

1. Kolektu kiel eble plej multe da informoj pri la problemo antaŭ ol atingi ajnan konkludon.
2. Pensu pri alternativaj klarigoj por la fenomeno kaj kiel ili mezuras al la evidenteco.
3. Rekonu, ke vi pli verŝajne eliros al konkludoj en iuj areoj (supervivo kaj sociaj minacoj). Vi devas esti pli singarda en ĉi tiuj lokoj. Studoj montras, ke ni precipe kolektas malpli da informoj kiam temas pri ni, t.e. kiam ni prenas aferojn persone.3
4. Konfirmu viajn konkludojn antaŭ ol agi laŭ ili, precipe kiam la decido farenda estas grandega kaj neinversigebla. .
5. Se vi devas salti al konkludoj (ekz. vi ne povas ricevi pliajn informojn), provu minimumigi la riskojn fari tion (ekz. prepariĝi por la plej malbona).
6. Rememoru vin, ke estas bone esti malcerta. Kelkfoje, necerteco estas preferinda ol malpravi. Via menso faros ĉion, kion ĝi povas por rezisti necertecon kaj pensigi vin kategorie ("Minaco" aŭ "Neniu minaco" kontraŭ "Eble mi devas lerni pli").
7. Trejnu vin por iĝi pli bona pri rezonado kaj analiza. pensante. Ju pli bone vi fariĝas ĉe ĉi tiuj kapabloj, des pli vi aplikas ilin al viaj decidoj.

Saltante alkonkludoj kaj zorgoj

Se vi analizas la enhavon de la zorgoj de homoj, vi rimarkos, ke ili preskaŭ ĉiam estas evolue trafaj aferoj. Zorgi, vidita de ĉi tiu angulo, estas psikologia mekanismo desegnita por pli bone prepari nin por la estonteco.

Se ni supozas ke la plej malbona okazos, ni faros kion ni povas nun por eviti ĝin. Se ni supozas, ke aferoj estos en ordo, ni eble estos malbone preparitaj kiam ili ne.

Tial, la celo ne devus esti ignori negativajn pensojn kaj emociojn kiel zorgi, sed analizi kiom proporcie. ili estas al la realo.

Kelkfoje la zorgo estos pravigita kaj foje ne.

Se ĝi estas pravigita, pli bone agu por prepari la estontecon. Via aŭguro povas esti vera. Se la zorgo estas nepravigebla, memoru vin, ke via menso troreagas, ĉar tion ĝi estas destinita fari.

Vi devas pensi laŭ probabloj. Ĉiam provu, kion vi pensas kaj sentas kun realeco. Ĉiam kolektu pli da informoj. Estas la plej bona maniero administri vian menson efike.

Referencoj

1. Jolley, S., Thompson, C., Hurley, J., Medin, E., Butler, L. , Bebbington, P., … & Garety, P. (2014). Salti al la malĝustaj konkludoj? Enketo de la mekanismoj de rezonado de eraroj en iluzioj. Psikiatria Esplorado , 219 (2), 275-282.
2. Gilbert, P. (1998). La evoluintabazo kaj adaptaj funkcioj de kognaj misprezentoj. British Journal of Medical Psychology , 71 (4), 447-463.
3. Lincoln, T. M., Salzmann, S., Ziegler, M., & Westermann, S. (2011). Kiam saltado-al-konkludoj atingas sian pinton? La interago de vundebleco kaj situacio-karakterizaĵoj en socia rezonado. Ĵurnalo de Kondutterapio kaj Eksperimenta Psikiatrio , 42 (2), 185-191.
4. Garety, P., Freeman, D., Jolley, S., Ross, K., Waller, H., & Dunn, G. (2011). Saltante al konkludoj: la psikologio de delira rezonado. Progresoj en psikiatria traktado , 17 (5), 332-339.