نتيجن تي ٽپو ڏيڻ هڪ شعوري تحريف يا هڪ شعوري تعصب آهي جنهن جي ذريعي هڪ شخص گهٽ ۾ گهٽ معلومات جي بنياد تي غير ضروري نتيجي تي پهچندو آهي. انسان تڪڙا فيصلا ڪرڻ لاءِ تڪڙا فيصلا ڪرڻ لاءِ تڪڙا فيصلا ڪرڻ واري مشينن تي ٽپو ڏئي رهيا آهن جيڪي اڪثر غلط هوندا آهن.

انسان وڌيڪ معلومات جي برخلاف انگن اکرن، جذبات، تجربي ۽ ياداشت جي قاعدن جي بنياد تي هوريسٽڪس يا ذهني شارٽ ڪٽ استعمال ڪندي نتيجي تي پهچندا آهن. نتيجي تي پهچڻ سان بندش ڳولڻ ۽ غير يقيني صورتحال کي ختم ڪرڻ جي خواهش پيدا ٿئي ٿي.

جمپنگ ان نتيجي تي پهچڻ جا مثال

• مائڪ کي ريٽا کان فوري جواب نه ٿو ملي ۽ سمجهي ٿي ته هوءَ دلچسپي وڃائي چڪي آهي هن ۾.
• جينا نوٽ ڪيو ته هن جي باس جڏهن هن کي سلام ڪيو ته مسڪرائي نه ٿي. هاڻي هن کي يقين ٿي ويو آهي ته هن کي ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان ناراض ڪيو هوندو. هوءَ پنهنجي ذهن ۾ اسڪين ڪندي رهي ٿي ته معلوم ڪرڻ لاءِ ته هن ڇا غلط ڪيو آهي.
• جيڪب سمجهي ٿو ته هو امتحان ۾ خراب پرفارم ڪرڻ وارو آهي، جيتوڻيڪ اهو سوچڻ جو ڪو سبب ناهي.
• مارٿا سمجهي ٿي ته هوءَ ڪڏهن به نه ويندي. هڪ سٺي ماءُ بڻجو هن جي غير ذميواراڻي طبيعت جي ڪري.
• نوڪري لاءِ انٽرويو ڏيڻ وقت، بل جو خيال آهي ته گورا گونگا آهن ۽ نوڪري ڪرڻ جي لائق نه آهن.

جيئن توهان انهن مثالن مان ڏسي سگهو ٿا , عام طريقا جن ۾ جمپنگ to conclusion bias ظاھر ٿئي ٿو:

1. ٻئي شخص جي سوچن ۽ احساسن جي باري ۾ نتيجو ڪڍڻ (دماغ پڙھڻ).
2. ان نتيجي تي پھچڻ بابت ڇا ٿيندو مستقبل (نصيب ٻڌائڻ).گروپ اسٽريٽائپس (ليبلنگ) جي بنياد تي نتيجا.

ماڻهو نتيجن تي ڇو ويندا آهن؟

نتيجن تي وڃڻ نه صرف گهٽ ۾ گهٽ معلومات ۽ بندش ڳولڻ جي ذريعي، پر ان جي رجحان جي ڪري پڻ. ڪنهن جي عقيدي جي تصديق ڪريو، ثبوتن کي نظر انداز ڪندي ان جي ابتڙ.

جڏهن ته نتيجن تي ٽپو ڏيڻ اڪثر ڪري غلط نتيجن تي پهچندو آهي، اهو ياد ڪرڻ آسان آهي ته اهي ڪڏهن ڪڏهن صحيح نتيجن ڏانهن وٺي سگهن ٿا.

مثال طور:

Vicki هڪ انڌي تاريخ تي هن ماڻهو کان خراب وائبس مليا. هن کي بعد ۾ معلوم ٿيو ته هو هڪ بيحد ڪوڙو هو.

ڊرائيونگ ڪندي، مارڪس فوري طور تي بريڪس کي ڌڪ هنيو بغير ڄاڻڻ جي. جڏهن هو آباد ٿيو، هن ڏٺو ته رستي تي هڪ خرگوش آهي.

اسان ڪڏهن ڪڏهن پنهنجي تيز، شعوري سوچ جي بنياد تي صحيح نتيجي تي پهچي سگهون ٿا. عام طور تي، اهي حالتون آهن جتي اسان کي ڪنهن قسم جي خطري جو پتو پوي ٿو.

نتيجن تي ٽپو ڏيڻ بنيادي طور تي خطرو ڳولڻ واري معلومات پروسيسنگ سسٽم آهي جيڪو اسان کي خطرن کي جلدي ڳولڻ ۽ جلدي ڪم ڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ لاء تيار ڪيو ويو آهي. اسان جا ابا ڏاڏا جن خطري کي ڳولي ورتو ۽ ان تي جلدي عمل ڪيو، تن کان بچي ويا جن وٽ اها صلاحيت نه هئي.

ان نتيجي تي پهچڻ هڪ خطري جي سڃاڻپ واري طريقي جي طور تي ترقي ڪئي وئي آهي، اهو واضح آهي ته ڪيئن ماڻهو ان کي جديد دور ۾ استعمال ڪندا آهن. ارتقا سان لاڳاپيل خطرن جي حوالي سان نتيجن تي پهچڻ. جيڪڏهن توهان مٿين مثالن تي نظر وجهو ٿا ته اهي سڀ ڪنهن نه ڪنهن طرح بقا ۽ پيدائشي ڪاميابي سان جڙيل آهن.

ٻين ۾لفظن ۾، اسان ممڪن طور تي ان نتيجي تي پهچنداسين جڏهن خطرن کي منهن ڏئي رهيا آهيون اسان جي بقا ۽ پيداواري ڪاميابي کي خطرو آهي.

غلط فيصلو ڪرڻ جي قيمت ڪنهن نتيجي تي پهچڻ يا دير ڪرڻ کان بچڻ جي قيمتن کان گهٽ آهي. . اھو اھو آھي جنھن کي ارتقائي نفسيات پسند پال گلبرٽ مناسب طور تي سڏي ٿو ”افسوس جي حڪمت عملي کان بھتر محفوظ“.2

اسان جو ارتقائي ماحول بقا ۽ سماجي خطرن سان ڀريل ھو. اسان کي ٻين انسانن جي شڪارين ۽ حملن کان بچڻ لاءِ محتاط رهڻو پوندو. اسان کي ذهن ۾ رکڻ جي ضرورت آهي ته اسان جي سماجي گروهه ۾ ڪير غالب آهي ۽ ڪير ماتحت آهي.

ان کان سواء، اسان کي پنهنجن اتحادين ۽ دشمنن تي نظر رکڻو پوندو. ان سان گڏ، اسان کي پنهنجي ساٿين ۽ دوستن کان ٺڳيءَ کان بچڻ لاءِ محتاط رهڻو پوندو.

دلچسپي جي ڳالهه اها آهي ته اهي اهي ئي علائقا آهن جن ۾ ماڻهو جديد دور ۾ ڪنهن نتيجي تي پهچن ٿا.

ٻيهر. ، اهو ئي سبب آهي ته انهن ڊومينز ۾ صحيح نتيجن تي جمپ نه ڪرڻ جي قيمت غلط نتيجي تي ٽپو ڏيڻ جي قيمتن کان وڌيڪ آهي. رفتار جي درستگي تي ترجيح ڏني وئي آهي.

توھان کي وڌيڪ مثال ڏيڻ لاءِ:

1. اهو سوچڻ ته توهان جو پيار توهان ۾ آهي ڇاڪاڻ ته اهي توهان تي هڪ ڀيرو مسڪرايا آهن

سوچڻ ته اهي توهان ۾ آهن توهان جي پيدائشي ڪاميابي لاءِ اهو سوچڻ کان بهتر آهي ته اهي نه آهن. جيڪڏهن اهي واقعي دلچسپي وٺندا آهن، توهان پنهنجي پيدائش جا موقعا وڌائيندا آهيو. جيڪڏهن اهي نه آهن، اهو فيصلو ڪرڻ جي قيمت سوچڻ کان گهٽ آهي ته اهي نه آهندلچسپي.

سخت حالتن ۾، اهو رجحان گمراهي واري سوچ ۽ هڪ نفسياتي حالت ڏانهن وٺي سگھي ٿو جنهن کي ايروٽومينيا سڏيو ويندو آهي، جتي هڪ شخص غلط طور تي يقين رکي ٿو ته هو پنهنجي پيار سان رومانوي تعلق ۾ آهن.

2. گلي تي ڪنهن بي ترتيب ماڻهوءَ کي توهان جي پيار لاءِ غلط سمجھڻ

شايد انهن ۾ توهان جي پيار سان ڪجهه بصري هڪجهڙائي هجي. مثال طور، ساڳي اونچائي، وار، منهن جي شڪل، چال، وغيره

توهان جو ادراڪ وارو نظام توهان کي پنهنجي پيار کي ڏسڻ جي اجازت ڏئي ٿو، ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن اهي توهان جي پسند جي طور تي نڪرندا آهن، ته توهان انهن سان رابطو ڪري سگهو ٿا، توهان جي پيدائش جا موقعا وڌائي سگهو ٿا. . جيڪڏهن توهان پنهنجي تصور کي نظرانداز ڪيو ۽ اهي واقعي توهان جا پيارا هئا، توهان کي پيدائشي طور تي گهڻو ڪجهه وڃائڻو پوندو.

اهو ئي سبب آهي ته اسان ڪڏهن ڪڏهن ڪنهن اجنبي کي دوست سمجهون ٿا، ان کي سلام ڪريون ٿا، ۽ پوءِ احساس ٿيو آهي، بلڪه عجيب، ته اهي هڪ مڪمل اجنبي آهن.

ارتقائي نقطه نظر کان، توهان جي دوستي لاء اهو وڌيڪ قيمتي آهي ته توهان جي دوستن کي سلام نه ڪريو جڏهن توهان انهن کي غلط ماڻهون کي سلام ڪرڻ کان وڌيڪ آهي. تنهن ڪري، توهان ان کي ختم ڪرڻ ختم ڪيو ان کي نه ڪرڻ جي قيمتن کي گهٽائڻ لاءِ.

3. نانگ لاءِ رسيءَ جو ٽڪرو يا مکڙيءَ لاءِ ڌاڳي جو بنڊل غلط سمجھڻ

ٻيهر، اهو ساڳيو ’افسوس کان بهتر محفوظ‘ منطق آهي. ڇا توھان ڪڏھن ڪڏھن ڪڏھن ڪڏھن ڌاڳي جي بنڊل يا نانگ کي رسيءَ جو ٽڪر سمجھيو آھي؟ڪڏهن به نه ٿيندو آهي. اسان جي ارتقائي ماضي ۾ رسيءَ جا ٽڪرا يا ڌاڙن جا بنڊل ڪو خطرو نه هئا.

پيچيده مسئلن لاءِ سست، عقلي تجزيي جي ضرورت آهي

سست، عقلي سوچ تازو ئي تيزيءَ جي مقابلي ۾ ترقي ڪئي، نتيجي تي پهچڻ واري سوچ. پر ڪيترائي جديد مسئلا سست، منطقي تجزيو جي ضرورت آهي. ڪيتريون ئي پيچيده مسئلا، پنهنجي فطرت جي لحاظ کان، ڪافي معلومات جي بنياد تي تيز فيصلا ڪرڻ جي مزاحمتي هوندا آهن.

درحقيقت، اهڙن مسئلن کي منهن ڏيڻ وقت نتيجن تي پهچڻ ئي شين کي خراب ڪرڻ جو بهترين طريقو آهي.

جديد دور ۾، خاص طور تي ڪم تي، نتيجن تي ٽپو ڏيڻ اڪثر ڪري غلط فيصلا ڪرڻ جي ڪري ٿي. اهو هميشه هڪ سٺو خيال آهي سست ڪرڻ ۽ وڌيڪ معلومات گڏ ڪرڻ. توهان وٽ وڌيڪ معلومات آهي، توهان وٽ وڌيڪ يقين آهي. توهان وٽ جيتري وڌيڪ يقين آهي، اوترو بهتر فيصلا توهان ڪري سگهو ٿا.

جڏهن اها بقا ۽ سماجي خطرن جي ڳالهه اچي ٿي، توهان کي پنهنجي جمپنگ کان نتيجن جي رجحان کي به آزاد رنڊڪ ​​نه ڏيڻ گهرجي. ڪڏهن ڪڏهن، انهن ڊومينز ۾ به، نتيجن تي ٽپو ڏيڻ شايد توهان کي غلط رستي ڏانهن وٺي وڃي.

اهو هميشه، هميشه هڪ سٺو خيال آهي توهان جي وجدان جو تجزيو ڪرڻ. مان توهان کي صلاح نه ڏيان ٿو ته توهان پنهنجي وجدان کي نظرانداز ڪريو، صرف انهن جو تجزيو ڪريو جڏهن توهان ڪري سگهو ٿا. پوءِ، ڪيل فيصلي جي بنياد تي، توهان فيصلو ڪري سگهو ٿا ته انهن سان گڏ هلو يا انهن کي ڇڏي ڏيو.

وڏين، ناقابل واپسي فيصلن لاءِ، توهان بهتر آهيو ته جيترو ٿي سگهي معلومات گڏ ڪريو. ننڍي لاء،پٺتي پيل فيصلا، توهان گهٽ ۾ گهٽ معلومات ۽ تجزيي سان وڃڻ جو خطرو وٺي سگهو ٿا.

ڪيئن نه جمپ ڪري نتيجن تي

اختصار ڪرڻ لاءِ، هيٺ ڏنل شيون آهن ذهن ۾ رکڻ لاءِ جنهن کان بچڻ لاءِ نتيجي تي پھچڻ:

1. ڪنھن به نتيجي تي پھچڻ کان پھريان مسئلي جي باري ۾ جيترو ٿي سگھي معلومات گڏ ڪريو.
2. سوچيو ته رجحان جي متبادل وضاحتن ۽ ڪيئن اھي ثبوت تائين ماپي وڃن.
3. سڃاڻايو ته توهان ڪجهه علائقن ۾ نتيجن تي پهچڻ جا وڌيڪ امڪان آهيو (بقا ۽ سماجي خطرا). توهان کي انهن علائقن ۾ وڌيڪ محتاط هجڻ جي ضرورت آهي. مطالعي مان معلوم ٿئي ٿو ته اسان خاص طور تي گهٽ معلومات گڏ ڪرڻ جو امڪان آهيون جڏهن اها اسان جي باري ۾ آهي، يعني جڏهن اسان شين کي ذاتي طور تي وٺون ٿا. 3
4. انهن تي عمل ڪرڻ کان پهريان پنهنجي نتيجن جي تصديق ڪريو، خاص طور تي جڏهن فيصلو ڪيو وڃي وڏو ۽ ناقابل واپسي آهي. .
5. جيڪڏهن توهان کي ڪنهن نتيجي تي پهچڻو آهي (مثال طور توهان وڌيڪ معلومات حاصل نه ٿا ڪري سگهو)، ائين ڪرڻ جي خطرن کي گهٽائڻ جي ڪوشش ڪريو (مثال طور بدترين لاءِ تياري ڪريو).
6. پنهنجي پاڻ کي ياد ڏياريو ته غير يقيني ٿيڻ ٺيڪ آهي. ڪڏهن ڪڏهن، غير يقيني صورتحال غلط هجڻ کي ترجيح ڏني آهي. توهان جو دماغ اهو ڪندو جيڪو اهو ڪري سگهي ٿو اهو غير يقيني صورتحال کي منهن ڏيڻ لاءِ ۽ توهان کي واضح طور تي سوچڻ تي مجبور ڪري ٿو ('خطرو' يا 'نه ڪو خطرو' بمقابله 'شايد مون کي وڌيڪ سکڻ جي ضرورت آهي'). سوچڻ. جيتري بهتر توهان انهن مهارتن تي حاصل ڪندا، اوترو وڌيڪ توهان انهن کي پنهنجن فيصلن تي لاڳو ڪندا.

جمپنگ ڏانهننتيجو ۽ پريشان ڪندڙ

جيڪڏهن توهان ماڻهن جي پريشانين جي مواد جو تجزيو ڪيو ته توهان کي احساس ٿيندو ته اهي لڳ ڀڳ هميشه ارتقائي لحاظ کان لاڳاپيل شيون آهن. پريشاني، هن زاويه کان ڏٺو وڃي، هڪ نفسياتي ميکانيزم آهي جيڪو اسان کي مستقبل لاءِ بهتر تيار ڪرڻ لاءِ ٺاهيو ويو آهي.

جيڪڏهن اسان فرض ڪريون ته بدترين واقع ٿيندي، اسان اهو ڪنداسين جيڪو اسان هاڻي ڪري سگهون ٿا ان کان بچڻ لاءِ. جيڪڏهن اسان فرض ڪريون ته شيون ٺيڪ ٿي وينديون، اسان شايد تيار نه هجون جڏهن اهي نه هجن.

انهي ڪري، مقصد اهو نه هجڻ گهرجي ته منفي سوچن ۽ جذبات کي نظرانداز ڪرڻ جهڙوڪ پريشان ٿيڻ، پر اهو تجزيو ڪرڻ گهرجي ته ڪيترو تناسب آهي. اهي حقيقت ۾ آهن.

ڪڏهن ڪڏهن پريشان ٿي ويندا آهن ۽ ڪڏهن ڪڏهن اهو نه ٿيندو.

جيڪڏهن اها تصديق ٿيل آهي، بهتر قدم کڻو مستقبل لاءِ تيار ڪرڻ لاءِ. ٿي سگهي ٿو توهان جي خوشخبري ٻڌائڻ سچ ثابت ٿئي. جيڪڏهن پريشاني غير ضروري آهي، پنهنجو پاڻ کي ياد ڏياريو ته توهان جو دماغ وڌيڪ رد عمل ڪري رهيو آهي ڇاڪاڻ ته اهو ئي آهي جيڪو اهو ڪرڻ لاءِ ٺاهيو ويو آهي.

توهان کي امڪانن جي لحاظ کان سوچڻو پوندو. هميشه جانچيو ته توهان ڇا سوچيو ۽ حقيقت سان محسوس ڪيو. هميشه وڌيڪ معلومات گڏ ڪريو. اهو بهترين طريقو آهي پنهنجي دماغ کي موثر طريقي سان منظم ڪرڻ جو.

حوالو

5>جولي، ايس.، ٿامپسن، سي.، هرلي، جي.، ميڊين، اي.، بٽلر، ايل. ، بيبنگٽن، پي.، … & گارٽي، پي. (2014). غلط نتيجن تي جمپنگ؟ فريب ۾ استدلال جي غلطين جي ميڪانيزم جي تحقيق. نفسياتي تحقيق ، 219 (2)، 275-282.
1. گلبرٽ، پي. (1998). ترقي ڪئيسنجيدگي واري تحريف جي بنياد ۽ موافقت افعال. 12 ويسٽرمن، ايس (2011). جڏهن جمپنگ کان نتيجن کي ان جي چوٽي تي پهچي ٿو؟ سماجي استدلال ۾ ڪمزوري ۽ صورتحال جي خصوصيت جو رابطو. جرنل آف رويي جي علاج ۽ تجرباتي نفسيات , 42 (2), 185-191.
5>گارٽي، پي.، فريمين، ڊي.، جولي، ايس. راس، ڪي.، والر، ايڇ.، & ڊن، جي. (2011). نتيجن تي جمپنگ: نفسياتي استدلال جي نفسيات. نفسياتي علاج ۾ اڳڀرائي ، 17 (5)، 332-339.