Homoj kun engaĝiĝproblemoj malfacilas engaĝiĝi al io longtempe. Kiam ni aŭdas la terminon "engaĝigaj aferoj", ni ofte aŭdas ĝin en la kunteksto de romantikaj rilatoj. Sed homoj ankaŭ povas sperti devontigajn problemojn en siaj laborpostenoj, komercaj entreprenoj, karieroj, celoj kaj amikoj.

Ĉi tiu artikolo diskutos pri la komunaj kaŭzoj de engaĝiĝproblemoj, ĉefe koncentriĝante al devontigaj aferoj en romantika rilato.

Havi engaĝigajn problemojn signifas voli engaĝiĝi sed esti nekapabla fari tion. Homoj, kiuj ne volas engaĝiĝi, ne nepre havas engaĝigajn problemojn.

Ekzemple, persono povas elekti ne edziĝi ĉar ili ne pensas, ke geedziĝo estas por ili. Aŭ iu eble decidas ne eniri rilaton ĉar ili volas koncentriĝi pri sia kariero.

Homoj kun devontigaj problemoj serĉas engaĝiĝi, sed io malhelpas ilin. Ili estas ambivalencaj. Ilia psiko estas tirita en kontraŭajn direktojn.

Vi verŝajne havas devontigajn problemojn se vi gajnas alte en ĉi tiu provo pri devontigo.

Engaĝiĝo ne estas amo, ĝi estas investo

Amo kaj engaĝiĝo estas du malsamaj konceptoj. Vi povas ami iun sed ne esti engaĝita al ili. Aŭ vi povas esti engaĝita al iu sed ne ami ilin. Ideale, sana romantika rilato havas kaj amon kaj engaĝiĝon.

Devontigo estas investo- investi vian tempon kaj energion en partnero.kun vi serĉas pasigi vian estontecon. Kiam vi investas en io, vi rezignas investi en aliaj aferoj. Kiam vi diras 'Jes' al io, vi diras 'Ne' al aliaj aferoj.

La investa modelo de engaĝiĝo diras, ke homoj engaĝiĝos pri io kiam ili pensas pri alternaj investopcioj. ne valoras.1

Kialoj por havi devontigajn problemojn

En ĉi tiu sekcio, ni tuŝos preskaŭ ĉiujn kialojn por havi devontigajn problemojn. Vi rimarkos, ke la ĉefa kialo por havi devontigajn problemojn estas timo. Do, pritrakti la engaĝigajn timojn, kiujn vi havas, alportos vin 80% se vi volas ripari viajn engaĝigajn problemojn.

1. Timo de ŝanĝo

Homoj emas tro komforti kun kie ili estas en la vivo. Do ili emas eviti ion ajn, kio interrompas la komforton de la status quo. Timo de engaĝiĝo povas simple resumi al timo de ŝanĝo aŭ noveco.

2. Timo perdi aliajn ŝancojn

Kiel antaŭe menciite, kiam vi engaĝiĝas pri io, vi elektas ne engaĝiĝi pri aliaj aferoj. Engaĝiĝo do portas grandegan oportunan koston. Se vi sentas, ke ekzistas pli bonaj ŝancoj tie, vi eble havos problemojn por fari tion, kio estas antaŭ vi.

Vi distriĝos de la brilaj, brilaj objektoj en la ĉirkaŭaĵo. Vi daŭre demandas ĉu la herbo estas pli verda aliflanke.

3. Timo ne pravirilato

Homoj havas certajn atendojn de longdaŭraj rilatoj. Eble vi bonfaras renkonti kun iu hazarde, sed tuj kiam la rilato moviĝas al la sekva nivelo, dubo komencas ŝteliri.

“Ĉu ĉi tio estas la ĝusta rilato por mi?”

“ Ĉu mi faris bonan laboron elekti mian partneron?”

4. Timo perdi vian liberecon

Kiam vi engaĝiĝas kun romantika partnero, vi investas vian tempon kaj energion al ili. Ĉi tio signifas havi malpli da libereco ol vi havis antaŭe kiam vi estis fraŭla. Se la kontento, kiun vi ricevas de la rilato, ne kompensas ĉi tiujn libereckostojn, vi eble hezitu engaĝiĝi.

5. Timo ripeti la pasintecon

Vi eble evoluigis fidajn problemojn se vi estis en venena rilato. Se vi kreskis kun gepatroj, kiuj estis en nesana rilato, vi timas, ke se vi eniras rilaton, vi estos englutita de tokseco.

6. Timo perdi vian identecon

Kiam homoj eniras romantikajn rilatojn, ili emas igi sian partneron la centro de sia mondo. Estas nenio malbona kun tio kondiĉe ke vi ne perdas vin mem. Integri ĉi tiun novan rilatidentecon en kiu vi estas povas esti defia.

Se vi sentas, ke vi perdas vin en la rilato, vi sentos la emon eviti engaĝiĝon kaj saboti vian rilaton.

7. Timo ke aferoj ne funkcias

Eniri engaĝitajn rilatojn estasriska. Vi tiom investas en via partnero. Se aferoj ne funkcias, ĉio estos vana. Tial, la hezito fari.

7. Aldonaj problemoj

Homoj havas malsamajn alligitajn stilojn depende de kiel ili estis levitaj. La tri ĉefaj specoj de alligiĝstiloj estas:

• Sekura
• Evitema
• Maltrankvila

Homoj kun sekuraj alligiĝstiloj apenaŭ havas problemojn kompromiti. Ne tiel estas kun homoj havantaj maltrankvilajn kaj evitajn alligitajn stilojn.

Maltrankvila alligiĝstila persono emas alkroĉiĝi al sia partnero, sufokante ilin. Ili sentas maltrankvilon kiam ili estas apartigitaj de sia partnero. Iliaj partneroj malfacilas engaĝiĝi kun tia emocie trodependa persono.2

Evitema alligiĝstila homo volas esti memstara kaj sendependa. Ili kredas, ke ili ne bezonas aliajn homojn por plenumi siajn bezonojn. Tiel, ili malfacile eniras engaĝitajn romantikajn rilatojn.

8. Malalta memestimo

Kelkaj homoj sentas sin malindaj esti en engaĝitaj rilatoj. Ili estas malkomfortaj malfermiĝi al siaj partneroj kaj malkaŝi siajn vundeblecojn. Ili malfermiĝas sufiĉe por eniri ne-seriozan rilaton. Tuj kiam la rilato serioziĝas, ili retiriĝas.

Havi malaltan memestimo kaŭzas ke oni sabotas sian rilatsukceson. Ĉiaj sukcesoj, vere. Profunde ili kredas, ke ili ne estas indaj je la bonaj aferoj, kiujn la vivo devasoferto.

9. Narcisismo

Homoj kun narcisismaj tendencoj malhavas de empatio, unu el la esencaj ingrediencoj de sana rilato. Ilia deziro esti egoisma kontraŭas esti en interdependa, engaĝita rilato.

10. Nedecidemo

Nedecidemaj homoj emas esti perfektistoj, kiuj volas, ke ĉio estu perfekta antaŭ ol ili prenas decidon. Krom se ili trovos tiun "perfektan" Holivudo-eskan rilaton de siaj sonĝoj, ili ne faros. Sufiĉe bona ne sufiĉas por ili.

11. Manko de rolmodeloj

Ĉu vi konas iun en engaĝita rilato, kiun vi aspektas?

Se mankas al vi rolmodeloj, kiuj dediĉas sin al siaj celoj kaj rilatoj, povas esti malfacile por vi faru la samon. Emulado estas potenca maniero lerni. Vi povas rapidtraki ajnan kapablon, inkluzive la lertecon de engaĝiĝo, se vi havas rolmodelojn.

Referencoj

1. Rusbult, C. E., & Buunk, B. P. (1993). Engaĝigaj procezoj en proksimaj rilatoj: analizo de interdependeco. Revuo pri sociaj kaj personaj rilatoj , 10 (2), 175-204.
2. Bergeron, S., Brassard, A., Mondor, J., & ; Péloquin, K. (2020). Sub, super aŭ optimuma devontigo? Alligiteco-malsekureco kaj engaĝiĝproblemoj en rilate afliktitaj paroj. Revuo pri sekso & edzeca terapio , 46 (3), 246-259.