ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ ਮੂਰਖ ਗਲਤੀਆਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ ਮੂਰਖ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਣਾ ਹੈ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।

ਇੱਕ ਵਾਰ, ਮੈਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਗਣਿਤ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੰਕਲਪ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਲਿਆ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਵਰਤਣੇ ਪੈਣਗੇ, ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਗਲਤ ਮਿਲਿਆ।

ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਗਲਤੀ ਕਿੱਥੇ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਹਿਲੇ ਸਕੈਨ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਗਲਤ ਜਵਾਬ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਸੀ, ਕੁਝ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸਕੈਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, 267 ਨਾਲ 31 ਦੀ ਬਜਾਏ 267 ਨਾਲ 13 ਨੂੰ ਗੁਣਾ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ 31 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। ਪੇਪਰ ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ 13 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹੋ!

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਮੂਰਖ ਗਲਤੀਆਂ ਆਮ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਲੋਕ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਧਾਰਨਾ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮੂਰਖਤਾ 'ਤੇ ਵਿਰਲਾਪ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮੱਥੇ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣਾ ਖਤਮ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਿਆਲ ਆਇਆ... ਮੈਂ 31 ਨੂੰ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਸਮਝਿਆ? ਸਿਰਫ 13 ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ 11, 12 ਜਾਂ 10 ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸੰਖਿਆ ਨਹੀਂ?

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ 31 13 ਦੇ ਸਮਾਨ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਪਰ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਕਿਉਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ?

ਉਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰੱਖੋ। ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗੇ। ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਕੁਝ ਦੇਖੀਏਮਨੁੱਖੀ ਮਨ ਦੀ ਹੋਰ ਧਾਰਨਾ ਵਿਗਾੜ।

ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਧਾਰਨਾ ਵਿਗਾੜ

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੁਝ ਜਾਨਵਰ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ? ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਸੱਪ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਇਨਫਰਾ-ਰੈੱਡ ਜਾਂ ਥਰਮਲ ਸੈਂਸਿੰਗ ਕੈਮਰੇ ਰਾਹੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਮੱਖੀ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ, ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਜਦੋਂ ਸੱਪ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗਰਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਰਮ ਖੂਨ ਵਾਲਾ ਚੂਹਾ) ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਘਰੇਲੂ ਮੱਖੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸੀਮਤ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।

ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਦੀ ਵੱਡੀ ਯੋਗਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਨਸਿਕ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਉੱਨਤ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਨਤ ਦਿਮਾਗ ਹੈ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ?

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।

ਹੋਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਨਤ ਦਿਮਾਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸਾਡੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ।

ਅਸਲ ਤੱਥ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਧਾਰਨਾ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫਾਇਦਾ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਭੰਡਾਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ।

ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਪਈ ਰੱਸੀ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਸੱਪ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਪਾਂ ਕੋਲਸਾਡੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ ਸਾਡੇ ਲਈ ਘਾਤਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਮੱਕੜੀ ਲਈ ਧਾਗੇ ਦੇ ਬੰਡਲ ਦੀ ਗਲਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ ਮੱਕੜੀਆਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੱਸੀ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਸੱਪ ਲਈ ਗਲਤੀ ਦੇਣ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। . ਕਿਸੇ ਘਾਤਕ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਸੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਘਾਤਕ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਜੇਕਰ ਖ਼ਤਰਾ ਅਸਲੀ ਸੀ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਓ।

ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਉੱਚੀ ਇਮਾਰਤ ਤੋਂ ਡਿੱਗਣ ਨਾਲੋਂ ਕਾਰ ਹਾਦਸੇ ਵਿੱਚ ਮਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਡਰ ਨਾਲੋਂ ਉਚਾਈਆਂ ਦਾ ਡਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ।

ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ। ਨਾਲ ਹੀ, ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਘਟਣ ਵਾਲੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਾਡੇ ਨੇੜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਅਤੇ ਰੁਕਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ 'ਤੇ ਪੱਟੀ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ 10 ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਝਾੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੜਗੜਾਹਟ ਸੁਣੋਗੇ। ਮੀਟਰ ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ 20 ਜਾਂ 30 ਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਆਡੀਟਰੀ ਵਿਗਾੜ ਨੇ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਾਸ਼ੀਏ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਵਰਗੇ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰ ਮਿਲੀਸਕਿੰਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਵਾਧੂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ ਮੂਰਖ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਨਾ

ਮੂਰਖਤਾ ਦੇ ਭੇਤ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਗਲਤੀ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਗਣਿਤ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਲਈ ਸਮਾਨ ਦਿੱਖ ਵਾਲੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸਮਝਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ।

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਇੱਕ ਝੁੰਡ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚਿਆ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸੱਜੇ ਜਾਂ ਖੱਬੇ ਤੋਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ।

ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜ ਇੰਨੇ ਸਿਆਣੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਸੱਜੇ ਜਾਂ ਖੱਬੇ ਤੋਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭੱਜਣਾ ਪਿਆ

ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ।

ਮੇਰਾ ਚੇਤੰਨ ਦਿਮਾਗ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਚਲਿਤ ਸੀਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਅਚੇਤ ਮਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਲਿਆ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਰਕ ਦੀ ਬਹੁਤੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

ਅਜਿਹੀਆਂ ਮੂਰਖ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਚੇਤੰਨ ਮਨ ਨੂੰ ਭਟਕਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਵਚੇਤਨ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਲਈ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅੱਜ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।