Οι περισσότεροι άνθρωποι είναι κομφορμιστές που προσαρμόζονται στους κοινωνικούς κανόνες των αντίστοιχων κοινωνιών τους. Εξάλλου, ο άνθρωπος είναι ένα κοινωνικό ζώο, σωστά;

Η συμμόρφωση με την κοινωνική σας ομάδα σας βοηθά να παραμείνετε στα καλά βιβλία των μελών της ομάδας σας. Και όταν είστε στα καλά βιβλία των μελών της ομάδας σας, είναι πιθανό να σας βοηθήσουν και να σας κάνουν χάρες.

Η συμμόρφωση ήταν σημαντική για τους προγόνους μας επειδή τους επέτρεπε να σχηματίζουν συνασπισμούς και στη συνέχεια να τηρούν την τυποποιημένη συμπεριφορά αυτών των συνασπισμών. Η συμμόρφωση συγκόλλησε τις αρχαίες ανθρώπινες φυλές, όπως ακριβώς συμβαίνει και σήμερα.

Ένας συνασπισμός μπορεί να κάνει πράγματα και να επιτύχει στόχους πολύ πιο αποτελεσματικά και αποδοτικά από ό,τι ένα μεμονωμένο άτομο. Αυτό ισχύει για πολλούς, αν όχι για όλους, τους ανθρώπινους στόχους. Ως εκ τούτου, οι πρόγονοι των ανθρώπων που είχαν την ικανότητα να είναι κομφορμιστές είχαν περισσότερες πιθανότητες να επιβιώσουν και να αναπαραχθούν από εκείνους που δεν το έκαναν.

Το αποτέλεσμα είναι ότι οι περισσότεροι άνθρωποι σήμερα σε οποιονδήποτε πληθυσμό σε όλο τον κόσμο είναι πιθανό να είναι κομφορμιστές.

Η συμμόρφωση είναι στα γονίδιά μας

Η επιθυμία να ενταχθούν είναι τόσο ισχυρή που όταν οι άνθρωποι διαπιστώνουν ότι η συμπεριφορά τους έρχεται σε σύγκρουση με την ομάδα τους, οι μηχανισμοί του εγκεφάλου τους παρακινούν να αλλάξουν τη συμπεριφορά τους.1 Πρόκειται για τους ίδιους μηχανισμούς που ενεργοποιούν αυτό που είναι γνωστό ως σήμα "σφάλματος πρόβλεψης".

Όταν υπάρχει διαφορά μεταξύ των αναμενόμενων και των επιτευχθέντων αποτελεσμάτων, ενεργοποιείται ένα σήμα σφάλματος πρόβλεψης, το οποίο σηματοδοτεί την ανάγκη για προσαρμογή της συμπεριφοράς έτσι ώστε να επιτευχθεί το αναμενόμενο αποτέλεσμα. Αυτό δείχνει ότι η προσαρμογή είναι η φυσική προσδοκία του εγκεφάλου μας.

Αν η συμμόρφωση είναι ένα τόσο καλό χαρακτηριστικό από εξελικτική άποψη, τότε γιατί υπάρχουν μη συμμορφούμενοι;

Γιατί οι άνθρωποι μερικές φορές εγκαταλείπουν τη φυσική τους τάση να συμμορφώνονται και γίνονται μη-συμμορφούμενοι;

Η συμμόρφωση ως εξελιγμένος ψυχολογικός μηχανισμός

Οι ψυχολογικοί μηχανισμοί, συμπεριλαμβανομένης της προδιάθεσης για συμμόρφωση, που διαθέτετε, συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια αιώνων εξελικτικού χρόνου. Οι μηχανισμοί που εξασφάλιζαν την επιβίωση και την αναπαραγωγή σας είχαν πλεονέκτημα έναντι εκείνων που δεν το εξασφάλιζαν και κατά συνέπεια επιλέχθηκαν με την πάροδο του χρόνου.

Δεν είναι αδύνατο, ωστόσο, να αψηφήσετε την εξελικτική σας καλωδίωση. Αντί να βλέπετε τους εξελιγμένους ψυχολογικούς μηχανισμούς ως εντολές που πρέπει να ακολουθήσετε, μπορείτε να τους θεωρήσετε ως σπρωξίματα.

Η τελική σας συμπεριφορά σε κάθε δεδομένη κατάσταση θα εξαρτηθεί από τη συνειδητή ή ασυνείδητη ανάλυση κόστους/οφέλους της κατάστασης.

Εάν μια δεδομένη κατάσταση σας οδηγεί να σκεφτείτε ότι η μη συμμόρφωση θα ήταν μια πιο ωφέλιμη στρατηγική συμπεριφοράς από τη συμμόρφωση, τότε θα ενεργήσετε ως μη συμμορφωμένος. Η φράση-κλειδί εδώ είναι "σας οδηγεί να σκεφτείτε".

Η ανθρώπινη συμπεριφορά έχει να κάνει περισσότερο με τον υπολογισμό του αντιληπτού κόστους και οφέλους παρά του πραγματικού κόστους και οφέλους. Τις περισσότερες φορές, δεν είμαστε καλοί στον υπολογισμό του πραγματικού κόστους και οφέλους μιας συμπεριφορικής απόφασης και ένας μεγάλος αριθμός αυτών των υπολογισμών συμβαίνει έξω από τη συνείδησή μας.

Εάν τα οφέλη της μη συμμόρφωσης υπερτερούν κατά κάποιο τρόπο των πλεονεκτημάτων της συμμόρφωσης, η μη συμμορφούμενη συμπεριφορά είναι πιθανό να επικρατήσει.

Αψηφώντας τους κοινωνικούς κανόνες

Ίσως έχετε παρατηρήσει συχνά πώς πολιτικοί, ηθοποιοί, αθλητές και άλλες διασημότητες γίνονται μερικές φορές πρωτοσέλιδα με εξωφρενικές δημόσιες συμπεριφορές που αψηφούν τους κοινωνικούς κανόνες.

Φυσικά, το να κάνεις θραύση και να αποκτήσεις περισσότερη φήμη είναι σίγουρα ένα από τα κύρια οφέλη που δημιουργεί αυτού του είδους η συμπεριφορά. Αλλά μπορεί να υπάρχουν και άλλα διακριτικά εξελικτικά πλεονεκτήματα σε αυτές τις συμπεριφορές.

Πάρτε το παράδειγμα ενός αθλητή που αρνείται να τραγουδήσει τον ύμνο του έθνους του κατά τη διάρκεια μιας αθλητικής εκδήλωσης σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις φρικαλεότητες που έχει επιδείξει η χώρα του σε ορισμένα μέλη της δικής του φυλής.

Τώρα, αυτού του είδους η συμπεριφορά παραβιάζει τους κοινωνικούς κανόνες και δεν αναμένεται από κάποιον που εκπροσωπεί τη χώρα του σε διεθνές επίπεδο. Είναι πιθανό να εισπράξει πολλά πυρά από τους συμπατριώτες του και αυτή η συμπεριφορά θα μπορούσε να αποδειχθεί δαπανηρή γι' αυτόν όσον αφορά την καριέρα και τη φήμη του.

Η στρατηγική του τύπου φαίνεται να μην έχει κανένα εξελικτικό νόημα. Αλλά αν κοιτάξετε την άλλη πλευρά της εικόνας, έχει.

Δεν είμαστε μόνο καλωδιωμένοι για να συμμορφωνόμαστε με τα κοινωνικά πρότυπα, αλλά είμαστε επίσης καλωδιωμένοι για να επιδιώκουμε τη δικαιοσύνη. Όταν, σε μια δεδομένη κατάσταση, η αναζήτηση της δικαιοσύνης γίνεται πιο σημαντική (διάβαζε ωφέλιμη) από τη συμμόρφωση με τα κοινωνικά πρότυπα, τότε επιλέγεται το πρώτο έναντι του δεύτερου.

Επίσης, όπως ακριβώς μπορεί κανείς να δει τους συμπατριώτες του ως φυλή του, μπορεί επίσης να δει τη φυλή του ως φυλή του και, ως εκ τούτου, να προτιμήσει τη δεύτερη έναντι της πρώτης.

Ανεξάρτητα από το πόσο υψηλό είναι το κόστος μιας ριψοκίνδυνης συμπεριφοράς, αν τα οφέλη της έχουν την πιθανότητα να υπερκαλύψουν το κόστος αυτό, τότε πάντα θα υπάρχουν άνθρωποι που θα την ακολουθήσουν.

Όταν οι πρόγονοί μας κυνηγοί σχημάτιζαν συνασπισμούς, επιβράβευαν και σεβόντουσαν τους πιο γενναίους από τους κυνηγούς τους. Αν αυτοί οι κυνηγοί αναζητούσαν και διατηρούσαν τη δικαιοσύνη, τους έκαναν ηγέτες τους.

Σήμερα, ένας πολιτικός μπορεί αντί να πάει στη φυλακή ή να κάνει απεργία πείνας για να αποδείξει στα μέλη της φυλής του ότι είναι πρόθυμος να πάρει ρίσκα για χάρη της δικαιοσύνης. Κατά συνέπεια, τα μέλη της φυλής του τον βλέπουν ως ηγέτη τους και τον σέβονται.

Ομοίως, ένας αθλητής που επιδιώκει δικαιοσύνη για τα μέλη της φυλής του κερδίζει το σεβασμό και την καλή τους διάθεση, παρόλο που φαίνεται να παραβιάζει έναν σημαντικό κοινωνικό κανόνα.

Να είσαι ή να μην είσαι αντικομφορμιστής

Η στάση που έχετε απέναντι στη συμμορφούμενη ή μη συμπεριφορά σας έχει αντίκτυπο στη φυσιολογία σας. Μια μελέτη έδειξε ότι όταν οι άνθρωποι θέλουν να ενταχθούν σε μια ομάδα που διαφωνεί μαζί τους, οι καρδιαγγειακές αντιδράσεις τους μοιάζουν με αυτές μιας κατάστασης "απειλής "2.

Αντίθετα, όταν επιδιώκουν να είναι ένα άτομο σε μια ομάδα που διαφωνεί μαζί τους, οι καρδιαγγειακές αντιδράσεις τους μοιάζουν με μια κατάσταση "πρόκλησης", όπου το σώμα τους αναζωογονείται.

Έτσι, το να είσαι αντικομφορμιστής είναι στην πραγματικότητα καλό για σένα, αν πιστεύεις ότι το να υπερασπίζεσαι αυτά που πιστεύεις είναι πιο σημαντικό από το να θέλεις να ταιριάζεις.

Και πώς θα αντιδρούσαν οι άλλοι στη μη συμβατική σας συμπεριφορά;

Ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στο MIT Sloan Management Review αναφέρει:

"Οι παρατηρητές αποδίδουν αυξημένο κύρος και ικανότητα σε ένα άτομο που δεν συμμορφώνεται, όταν πιστεύουν ότι έχει επίγνωση ενός αποδεκτού, καθιερωμένου κανόνα και είναι σε θέση να συμμορφωθεί με αυτόν, αλλά αντίθετα αποφασίζει σκόπιμα να μην το κάνει.

Αντίθετα, όταν οι παρατηρητές αντιλαμβάνονται μια μη συμμορφούμενη συμπεριφορά ως μη σκόπιμη, δεν οδηγεί σε ενισχυμένες αντιλήψεις για το κύρος και την επάρκεια".

Για να αναφέρω ένα παράδειγμα, αν αποφασίσετε να φορέσετε πιτζάμα στη δουλειά, το πώς θα σας αντιληφθούν οι άλλοι θα εξαρτηθεί από το αν είστε σε θέση να μεταδώσετε μια πρόθεση πίσω από το ντύσιμό σας με αυτόν τον τρόπο.

Αν πείτε: "Ξύπνησα αργά και δεν μπορούσα να βρω πουθενά το παντελόνι μου", τότε αυτό δεν θα ενισχύσει το κύρος σας στα μάτια των συναδέλφων σας. Ωστόσο, αν πείτε κάτι όπως: "Αισθάνομαι πιο άνετα να εργάζομαι με πιτζάμα", θα σηματοδοτήσει την πρόθεση και θα ενισχύσει το κύρος σας στα μάτια των συναδέλφων σας.

Αναφορές

1. Klucharev, V., Hytönen, K., Rijpkema, M., Smidts, A., & Fernández, G. (2009). Reinforcement learning signal predicts social conformity. Νευρώνας , 61 (1), 140-151.
2. Seery, M. D., Gabriel, S., Lupien, S. P., & Shimizu, M. (2016). Μόνος ενάντια στην ομάδα: Μια ομάδα που διαφωνεί ομόφωνα οδηγεί σε συμμόρφωση, αλλά η καρδιαγγειακή απειλή εξαρτάται από τους στόχους του ατόμου. Ψυχοφυσιολογία , 53 (8), 1263-1271.