Ինչու են որոշ մարդիկ ոչ կոնֆորմիստներ:

 Ինչու են որոշ մարդիկ ոչ կոնֆորմիստներ:

Thomas Sullivan

Մարդկանց մեծ մասը կոնֆորմիստներ են, որոնք համապատասխանում են իրենց հասարակության սոցիալական նորմերին: Ի վերջո, մարդը սոցիալական կենդանի է, չէ՞:

Ձեր սոցիալական խմբին համապատասխանելը օգնում է ձեզ մնալ ձեր խմբի անդամների լավ գրքերում: Եվ երբ դուք մտնում եք ձեր խմբի անդամների լավ գրքերի մեջ, նրանք, ամենայն հավանականությամբ, կօգնեն ձեզ և բարեհաճություններ կշնորհեն ձեզ:

Համապատասխանությունը կարևոր էր մեր նախնիների համար, քանի որ դա նրանց հնարավորություն էր տալիս կոալիցիաներ կազմել, այնուհետև հավատարիմ մնալ դրան: այդ կոալիցիաների ստանդարտացված վարքագիծը։ Համապատասխանությունը սոսնձեց հնագույն մարդկային ցեղերին այնպես, ինչպես դա անում է այսօր:

Կոալիցիան կարող է անել բաներ և հասնել նպատակներին շատ ավելի արդյունավետ և արդյունավետ, քան մեկ անհատ: Սա ճիշտ է մարդկային շատ նպատակների, եթե ոչ բոլորի համար: Հետևաբար, մարդկային նախնիները, ովքեր ունեին կոնֆորմիստ լինելու հմտություն, ավելի հավանական է, որ գոյատևեն և վերարտադրվեն, քան նրանք, ովքեր չունեին:

Արդյունքն այն է, որ այսօր աշխարհի ցանկացած բնակչության մեջ մարդկանց մեծամասնությունը հավանաբար կոնֆորմիստ է: 1>

Համապատասխանությունը մեր գեներում է

Համատեղվելու ցանկությունն այնքան ուժեղ է, որ երբ մարդիկ գտնում են, որ իրենց վարքագիծը հակասում է իրենց խմբին, նրանց ուղեղի մեխանիզմները դրդում են նրանց փոխել իրենց վարքը:1 Սրանք են. նույն մեխանիզմները, որոնք հրահրում են այն, ինչը հայտնի է որպես «կանխատեսման սխալ» ազդանշան:

Երբ տարբերություն կա ակնկալվող և ստացված արդյունքների միջև, գործարկվում է կանխատեսման սխալի ազդանշան, որն ազդարարում է անհրաժեշտությանվարքագծի հարմարեցում այնպես, որ ակնկալվող արդյունքը ձեռք բերվի: Սա ցույց է տալիս, որ համապատասխանությունը մեր ուղեղի բնական ակնկալիքն է:

Եթե համապատասխանությունը էվոլյուցիոն առումով այդքան լավ հատկանիշ է, ապա ինչու՞ կան ոչ կոնֆորմիստներ:

Տես նաեւ: Ինչու են մարդիկ կիսվում սոցիալական ցանցերում (Հոգեբանություն)

Ինչու՞ մարդիկ երբեմն հրաժարվում են համապատասխանելու իրենց բնական հակումից և դառնում ոչ կոնֆորմիստներ:

Համապատասխանությունը որպես զարգացած հոգեբանական մեխանիզմ

Հոգեբանական մեխանիզմները, ներառյալ համապատասխանելու նախատրամադրվածությունը, որ դուք ունեք, հավաքվել են դարեր շարունակ: էվոլյուցիոն ժամանակ. Այն մեխանիզմները, որոնք ապահովում էին ձեր գոյատևումն ու վերարտադրությունը, առավելություն ունեին նրանց նկատմամբ, որոնք չէին գործում և, հետևաբար, ընտրվեցին ժամանակի ընթացքում:

Անհնար է, սակայն, հակադրվել ձեր էվոլյուցիոն լարերին: Զարգացած հոգեբանական մեխանիզմները որպես հրահանգներ դիտելու փոխարեն, որոնց պետք է հետևել, ի հայտ կգա այն, ինչ դրանք կարող են համարել հրումներ:

Ձեր վերջնական վարքագիծը ցանկացած իրավիճակում կախված կլինի իրավիճակի ձեր գիտակցված կամ անգիտակից ծախսերի/օգուտների վերլուծությունից:

Եթե տվյալ իրավիճակը ձեզ ստիպում է մտածել, որ անհամապատասխանությունը ավելի շահավետ վարքագիծ կլինի: ռազմավարությունը, քան համապատասխանությունը, ապա դուք կգործեք որպես ոչ կոնֆորմիստ: Այստեղ հիմնական արտահայտությունն է՝ «մղում է քեզ մտածելու»:

Մարդկային վարքագիծն ավելի շատ կապված է ընկալվող ծախսերի և օգուտների հաշվարկի հետ, այլ ոչ թե իրական ծախսերի և օգուտների հետ: Ավելի հաճախ, քան ոչ, մենք վատ ենք հաշվարկում իրական ծախսերը ևվարքագծային որոշման առավելությունները և այդ հաշվարկների մեծ մասը տեղի են ունենում մեր գիտակցությունից դուրս:

Եթե անհամապատասխանության առավելություններն ինչ-որ կերպ գերազանցում են համապատասխանության օգուտները, հավանական է, որ գերակշռի ոչ կոնֆորմիստական ​​վարքագիծը:

Տես նաեւ: Ինչո՞ւ են մարդիկ արդարություն ուզում.

Սոցիալական նորմերին հակասող

Դուք կարող եք հաճախ նկատել, թե ինչպես են քաղաքական գործիչները, դերասանները, մարզիկները և այլ հայտնի մարդիկ երբեմն հայտնվում վերնագրերում՝ ցուցադրելով սոցիալական նորմերին հակասող հասարակական աղաղակող վարքագիծ:

Իհարկե, ալիքներ առաջացնելը և ավելի մեծ համբավ ձեռք բերելը, անշուշտ, հիմնական առավելություններից մեկն է, որ առաջացնում է նման վարքագիծը: Սակայն այս վարքագծում կարող են լինել նաև այլ նուրբ էվոլյուցիոն առավելություններ:

Վերցրեք մի մարզիկի օրինակ, ով հրաժարվում է երգել իր ազգի օրհներգը մարզական միջոցառման ժամանակ՝ ի նշան բողոքի այն վայրագությունների, որոնք իր երկիրը կատաղել է որոշ անդամների նկատմամբ: իր ռասայից:

Այժմ նման վարքագիծը խախտում է սոցիալական նորմերը և չի ակնկալվում մեկից, ով ներկայացնում է իր երկիրը միջազգային մակարդակով: Նա, ամենայն հավանականությամբ, իր հայրենակիցներից շատ կշտամբում է, և այս պահվածքը կարող է թանկ լինել նրա համար՝ իր կարիերայի և հեղինակության առումով:

Տղայի ռազմավարությունը կարծես թե էվոլյուցիոն իմաստ չունի: Բայց երբ նայեք նկարի մյուս կողմին, դա արվում է:

Մենք ոչ միայն ստեղծված ենք սոցիալական նորմերին համապատասխանելու համար, այլև պատրաստ ենք արդարություն փնտրել: Երբ, տվյալ իրավիճակում, արդարություն փնտրելովդառնում է ավելի կարևոր (կարդա՛ ձեռնտու), քան սոցիալական նորմերին համապատասխանելը, ապա ընտրվում է առաջինը երկրորդի փոխարեն:

Նաև, ինչպես կարելի է իր հայրենակիցներին տեսնել որպես իր ցեղ, այնպես էլ կարելի է տեսնել իր ցեղը որպես իր ցեղ և, հետևաբար, նախապատվություն տալ երկրորդին առաջինի նկատմամբ:

Անկախ նրանից, թե որքան բարձր է ռիսկային վարքագծի ծախսերը, եթե դրա օգուտները կարող են գերազանցել այդ ծախսերը, ապա միշտ կգտնվեն մարդիկ, ովքեր կգնան դրան:

Երբ մեր որսորդ նախնիները կոալիցիաներ էին կազմում, նրանք պարգևատրում և հարգում էին իրենց ամենահամարձակներին: որսորդներ. Եթե ​​այդ որսորդները նույնպես արդարություն փնտրեին և պահպանեին, նրանք դարձրին նրանց իրենց առաջնորդները:

Այսօր քաղաքական գործիչը կարող է փոխարենը բանտ նստել կամ հացադուլ անել, որպեսզի ապացուցի իր ցեղի անդամներին, որ պատրաստ է ռիսկի դիմել: հանուն արդարության։ Հետևաբար, նրա ցեղի անդամները նրան տեսնում են որպես իրենց առաջնորդ և հարգում են նրան:

Նմանապես, մարզիկը, ով արդարություն է փնտրում իր ռասայի անդամների համար, ձեռք է բերում նրանց հարգանքն ու բարի կամքը, թեև թվում է, թե խախտում է սոցիալական հիմնական կանոնները: նորմ:

Լինել-չլինել-ոչ կոնֆորմիստ

Այն վերաբերմունքը, որ դուք ունեք ձեր համապատասխան կամ ոչ համապատասխան վարքագծի նկատմամբ, ազդում է ձեր ֆիզիոլոգիայի վրա: Ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ երբ մարդիկ ցանկանում են տեղավորվել իրենց հետ չհամաձայնող խմբի հետ, նրանց սրտանոթային արձագանքները նման են «սպառնալիքի» վիճակին:2

Ի տարբերություն, երբ նրանք նպատակ ունեն լինելխմբի անհատը, որը համաձայն չէ նրանց հետ, նրանց սրտանոթային արձագանքները նման են «մարտահրավեր» վիճակի, որտեղ նրանց մարմինները աշխուժանում են:

Այնպես որ, ոչ կոնֆորմիստ լինելը իրականում լավ է ձեզ համար, եթե կարծում եք, որ պաշտպանել այն, ինչին հավատում եք: ավելի կարևոր է, քան հարմարվելու ցանկությունը:

Եվ ինչպե՞ս կարձագանքեն ուրիշները ձեր ոչ կոնֆորմիստական ​​պահվածքին:

ՄԻՏ Սլոան Մենեջմենթ Ռիվյուում հրապարակված հոդվածում ասվում է.

«Դիտորդները չհամապատասխանող անհատին վերագրել բարձր կարգավիճակ և իրավասություն, երբ նրանք կարծում են, որ նա տեղյակ է ընդունված, սահմանված նորմի մասին և կարող է համապատասխանել դրան, բայց փոխարենը միտումնավոր որոշում է դա չանել:

Ի հակադրություն, երբ դիտորդները չհամապատասխանող վարքագիծը ընկալել որպես ոչ միտումնավոր, դա չի հանգեցնում կարգավիճակի և իրավասության ընկալման ուժեղացմանը»:

Օրինակ բերելու համար, եթե դուք որոշեք պիժամա հագնել աշխատանքի համար, կախված կլինի նրանից, թե ինչպես կընկալեն ձեզ ուրիշները: դուք չեք կարող այս կերպ փոխանցել ձեր հագնվելու մտադրությունը:

Եթե ասեք. «Ես ուշ արթնացա և ոչ մի տեղ չկարողացա գտնել իմ շալվարը», ապա դա չի բարձրացնի ձեր կարգավիճակը աչքերում: ձեր գործընկերներից: Այնուամենայնիվ, եթե դուք ասեք նման բան. «Ես ավելի հարմարավետ եմ զգում պիժամայով աշխատելը», դա կնշանակի մտադրություն և կբարձրացնի ձեր կարգավիճակը ձեր գործընկերների աչքում:

Հղումներ

  1. Կլուչարև , V., Hytönen, K., Rijpkema, M., Smidts, A., & AMP; Ֆերնանդեսը, Գ.(2009): Ուսուցման ուժեղացման ազդանշանը կանխատեսում է սոցիալական համապատասխանությունը: Նեյրոն , 61 (1), 140-151։
  2. Seery, M. D., Gabriel, S., Lupien, S. P., & Shimizu, M. (2016). Խմբի դեմ մենակ. Միաձայն չհամաձայնող խումբը հանգեցնում է համապատասխանության, բայց սրտանոթային սպառնալիքը կախված է մարդու նպատակներից: Հոգեֆիզիոլոգիա , 53 (8), 1263-1271 թթ.

Thomas Sullivan

Ջերեմի Քրուզը փորձառու հոգեբան և հեղինակ է, որը նվիրված է մարդկային մտքի բարդությունների բացահայտմանը: Մարդկային վարքի խճճվածությունը հասկանալու կիրք ունենալով՝ Ջերեմին ավելի քան մեկ տասնամյակ ակտիվորեն ներգրավված է հետազոտության և պրակտիկայի մեջ: Նա ունի բ.գ.դ. Հոգեբանության ոլորտում հայտնի հաստատությունից, որտեղ նա մասնագիտացել է ճանաչողական հոգեբանության և նյարդահոգեբանության մեջ:Իր լայնածավալ հետազոտությունների շնորհիվ Ջերեմին խորը պատկերացում է կազմել տարբեր հոգեբանական երևույթների, այդ թվում՝ հիշողության, ընկալման և որոշումների կայացման գործընթացների վերաբերյալ: Նրա փորձը տարածվում է նաև հոգեախտաբանության ոլորտում՝ կենտրոնանալով հոգեկան առողջության խանգարումների ախտորոշման և բուժման վրա:Ջերեմիի գիտելիքների փոխանակման կիրքը ստիպեց նրան հիմնել իր բլոգը՝ Understanding the Human Mind: Հոգեբանական ռեսուրսների հսկայական տեսականի մշակելով՝ նա նպատակ ունի ընթերցողներին արժեքավոր պատկերացումներ տրամադրել մարդկային վարքի բարդությունների և նրբությունների մասին: Մտածելու տեղիք տվող հոդվածներից մինչև գործնական խորհուրդներ՝ Ջերեմին առաջարկում է համապարփակ հարթակ բոլորի համար, ովքեր ձգտում են բարելավել իրենց հասկացողությունը մարդկային մտքի մասին:Իր բլոգից բացի, Ջերեմին իր ժամանակը նվիրում է նաև նշանավոր համալսարանում հոգեբանություն դասավանդելուն՝ սնուցելով ձգտող հոգեբանների և հետազոտողների մտքերը: Նրա ուսուցման գրավիչ ոճը և ուրիշներին ոգեշնչելու իրական ցանկությունը նրան դարձնում են ոլորտում հարգված և պահանջված պրոֆեսոր:Ջերեմիի ներդրումը հոգեբանության աշխարհում դուրս է գալիս ակադեմիական շրջանակներից: Նա հրապարակել է բազմաթիվ գիտահետազոտական ​​հոդվածներ հեղինակավոր ամսագրերում՝ ներկայացնելով իր բացահայտումները միջազգային գիտաժողովներում և նպաստելով կարգապահության զարգացմանը: Մարդկային մտքի մեր ըմբռնումն առաջ մղելուն իր մեծ նվիրումով Ջերեմի Քրուզը շարունակում է ոգեշնչել և կրթել ընթերցողներին, ձգտող հոգեբաններին և գործընկեր հետազոտողներին մտքի բարդությունների բացահայտման ճանապարհին: