చాలా మంది వ్యక్తులు వారి సంబంధిత సమాజాల సామాజిక నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండే కన్ఫార్మిస్టులు. అన్నింటికంటే, మనిషి ఒక సామాజిక జంతువు, సరియైనదా?

మీ సామాజిక సమూహానికి అనుగుణంగా ఉండటం వలన మీరు మీ సమూహ సభ్యుల మంచి పుస్తకాలలో ఉండటానికి సహాయపడుతుంది. మరియు మీరు మీ సమూహ సభ్యుల మంచి పుస్తకాలలో ఉన్నప్పుడు, వారు మీకు సహాయం మరియు మీకు సహాయాన్ని అందించే అవకాశం ఉంది.

మా పూర్వీకులకు అనుగుణ్యత ముఖ్యమైనది ఎందుకంటే ఇది వారు సంకీర్ణాలను ఏర్పరచుకోవడానికి మరియు ఆ తర్వాత కట్టుబడి ఉండటానికి వీలు కల్పించింది. ఆ సంకీర్ణాల ప్రామాణిక ప్రవర్తన. ఈనాటి మాదిరిగానే ప్రాచీన మానవ తెగలకు అనుగుణ్యత అతుక్కొని ఉంది.

ఒక సంకీర్ణం ఒక వ్యక్తి కంటే చాలా సమర్థవంతంగా మరియు ప్రభావవంతంగా పనులను చేయగలదు మరియు లక్ష్యాలను సాధించగలదు. ఇది అన్నింటికి కాకపోయినా అనేక మానవ లక్ష్యాలకు వర్తిస్తుంది. అందువల్ల, కన్ఫార్మిస్ట్‌లుగా ఉండే నైపుణ్యం ఉన్న మానవ పూర్వీకులు జీవించని వారి కంటే జీవించి పునరుత్పత్తి చేసే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంది.

ఫలితం ఏమిటంటే, ఈ రోజు ప్రపంచంలోని ఏ జనాభాలోనైనా చాలా మంది ప్రజలు కన్ఫార్మిస్టులుగా ఉండే అవకాశం ఉంది.

అనుకూలత మన జన్యువులలో ఉంది

అనుకూలంగా ఉండాలనే కోరిక చాలా బలంగా ఉంది, వ్యక్తులు వారి ప్రవర్తన వారి సమూహంతో విభేదిస్తున్నట్లు గుర్తించినప్పుడు, వారి మెదడు యంత్రాంగాలు వారి ప్రవర్తనను మార్చడానికి వారిని ప్రేరేపిస్తాయి.1 ఇవి అదే మెకానిజమ్‌లు 'ప్రిడిక్షన్ ఎర్రర్' సిగ్నల్ అని పిలవబడే వాటిని ట్రిగ్గర్ చేస్తాయి.

అంచనా మరియు పొందిన ఫలితాల మధ్య వ్యత్యాసం ఉన్నప్పుడు, ఒక అంచనా లోపం సిగ్నల్ ట్రిగ్గర్ చేయబడుతుంది, ఇది అవసరాన్ని సూచిస్తుందిఆశించిన ఫలితాన్ని సాధించే విధంగా ప్రవర్తనా సర్దుబాటు. సరిపోవడం అనేది మన మెదడు యొక్క సహజ నిరీక్షణ అని ఇది చూపిస్తుంది.

అనుగుణత అనేది పరిణామ పరంగా కలిగి ఉండటం చాలా మంచి లక్షణం అయితే, అప్పుడు నాన్-కన్ఫార్మిస్టులు ఎందుకు ఉన్నారు?

ఎందుకు వ్యక్తులు కొన్నిసార్లు వారి సహజ ధోరణిని విడిచిపెట్టి, అనుగుణ్యత లేనివారుగా మారతారా?

అనుగుణత అనేది ఒక అభివృద్ధి చెందిన మానసిక యంత్రాంగంగా

మీరు కలిగి ఉన్న మానసిక విధానాలు, మీరు కలిగి ఉండే పూర్వస్థితితో సహా, యుగాల తరబడి సేకరించబడ్డాయి. పరిణామ సమయం. మీ మనుగడ మరియు పునరుత్పత్తిని నిర్ధారించే ఆ మెకానిజమ్‌లు చేయని వాటిపై ఒక అంచుని కలిగి ఉన్నాయి మరియు తత్ఫలితంగా కాలక్రమేణా ఎంపిక చేయబడ్డాయి.

అయితే, మీ పరిణామ వైరింగ్‌ను ధిక్కరించడం అసాధ్యం కాదు. పరిణామం చెందిన మానసిక విధానాలను ఒకరు అనుసరించాల్సిన ఆదేశాలుగా చూసే బదులు వాటిని నడ్జ్‌లుగా భావించవచ్చు.

ఏదైనా పరిస్థితిలో మీ అంతిమ ప్రవర్తన మీ స్పృహతో లేదా అపస్మారక స్థితిలో ఉన్న ఖర్చు/ప్రయోజన విశ్లేషణపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

ఒకవేళ ఇచ్చిన పరిస్థితి మీకు అనుగుణంగా ఉండకపోవడం మరింత ప్రయోజనకరమైన ప్రవర్తన అని భావించేలా చేస్తుంది. అనుగుణ్యత కంటే వ్యూహం, అప్పుడు మీరు నాన్ కన్ఫార్మిస్ట్‌గా వ్యవహరిస్తారు. ఇక్కడ ఉన్న ముఖ్య పదబంధం "మిమ్మల్ని ఆలోచించేలా చేస్తుంది".

మానవ ప్రవర్తన అనేది వాస్తవ ఖర్చులు మరియు ప్రయోజనాల కంటే గ్రహించిన ఖర్చులు మరియు ప్రయోజనాలను లెక్కించడం. చాలా తరచుగా, మేము వాస్తవ ఖర్చులను లెక్కించడంలో పేలవంగా ఉన్నాము మరియుప్రవర్తనా నిర్ణయం యొక్క ప్రయోజనాలు మరియు ఈ లెక్కల యొక్క పెద్ద సంఖ్యలో మన అవగాహనకు వెలుపల జరుగుతాయి.

అనుకూలత యొక్క ప్రయోజనాలు ఏదో ఒకవిధంగా అనుగుణ్యత యొక్క ప్రయోజనాలను అధిగమిస్తే, నాన్ కన్ఫార్మిస్ట్ ప్రవర్తన ప్రబలంగా ఉంటుంది.

సామాజిక నిబంధనలను ఉల్లంఘించడం

రాజకీయ నాయకులు, నటులు, క్రీడాకారులు మరియు ఇతర ప్రముఖులు సామాజిక నిబంధనలను ధిక్కరించే దారుణమైన బహిరంగ ప్రవర్తనలను ప్రదర్శించడం ద్వారా కొన్నిసార్లు ముఖ్యాంశాలుగా ఎలా నిలుస్తారో మీరు తరచుగా గమనించి ఉండవచ్చు.

సహజంగానే, తరంగాలను సృష్టించడం మరియు మరింత కీర్తిని పొందడం అనేది ఖచ్చితంగా ఈ రకమైన ప్రవర్తన సృష్టించే ప్రధాన ప్రయోజనాల్లో ఒకటి. కానీ ఈ ప్రవర్తనలకు ఇతర సూక్ష్మ పరిణామ ప్రయోజనాలు కూడా ఉండవచ్చు.

ఒక క్రీడాకారుడు తన దేశం కొంతమంది సభ్యులపై విరుచుకుపడిన దురాగతాలకు నిరసనగా ఒక క్రీడా కార్యక్రమంలో తన దేశ గీతాన్ని పాడటానికి నిరాకరించిన ఉదాహరణను తీసుకోండి. అతని స్వంత జాతికి చెందినది.

ఇప్పుడు ఈ రకమైన ప్రవర్తన సామాజిక నిబంధనలను ఉల్లంఘిస్తుంది మరియు అంతర్జాతీయ స్థాయిలో తన దేశానికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న వారి నుండి ఆశించబడదు. అతను తన దేశస్థుల నుండి చాలా దూకుడును పొందే అవకాశం ఉంది మరియు ఈ ప్రవర్తన అతని కెరీర్ మరియు కీర్తి పరంగా అతనికి ఖరీదైనదిగా నిరూపించబడవచ్చు.

ఆ వ్యక్తి యొక్క వ్యూహం ఎటువంటి పరిణామ భావాన్ని కలిగి ఉండదు. కానీ మీరు చిత్రం యొక్క మరొక వైపు చూసినప్పుడు అది కనిపిస్తుంది.

మేము సామాజిక నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండటమే కాకుండా, న్యాయాన్ని కోరేందుకు కూడా మేము ప్రయత్నించాము. ఇచ్చిన పరిస్థితిలో, న్యాయం కోరుతున్నప్పుడుసామాజిక నిబంధనలకు అనుగుణంగా కంటే ఎక్కువ ముఖ్యమైనది (చదవడానికి ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది), తర్వాత మొదటిది రెండోదాని కంటే ఎంపిక చేయబడుతుంది.

అలాగే, ఒక వ్యక్తి తన దేశస్థులను ఒక తెగగా చూడగలిగినట్లే, ఒక వ్యక్తి తన జాతిని కూడా ఒక తెగగా చూడగలడు మరియు, కాబట్టి, పూర్వం కంటే తరువాతి వారికి అనుకూలంగా ఉంటుంది.

ఎంత ఉన్నతమైనప్పటికీ ప్రమాదకర ప్రవర్తన యొక్క ఖర్చులు, దాని ప్రయోజనాలు ఆ ఖర్చులను అధిగమించే అవకాశం కలిగి ఉంటే, దాని కోసం వెళ్లే వ్యక్తులు ఎల్లప్పుడూ ఉంటారు.

మన వేటగాడు పూర్వీకులు సంకీర్ణాలను ఏర్పాటు చేసినప్పుడు, వారు వారి యొక్క ధైర్యవంతులకు బహుమానం మరియు గౌరవం ఇచ్చారు. వేటగాళ్ళు. ఆ వేటగాళ్లు కూడా న్యాయాన్ని కోరితే మరియు కొనసాగించినట్లయితే, వారు వారిని తమ నాయకులుగా చేసుకున్నారు.

ఈరోజు, ఒక రాజకీయ నాయకుడు జైలుకు వెళ్లవచ్చు లేదా నిరాహారదీక్ష చేసి తన తెగ సభ్యులకు తాను రిస్క్ తీసుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉన్నానని నిరూపించవచ్చు. న్యాయం కొరకు. పర్యవసానంగా, అతని తెగ సభ్యులు అతనిని తమ నాయకుడిగా చూస్తారు మరియు గౌరవిస్తారు.

అదే విధంగా, తన స్వంత జాతి సభ్యులకు న్యాయం చేయాలనుకునే ఒక క్రీడాకారుడు ఒక ప్రధాన సామాజికవర్గాన్ని ఉల్లంఘించినట్లు కనిపించినప్పటికీ వారి గౌరవాన్ని మరియు సద్భావనను పొందుతాడు. కట్టుబాటు.

కాని-అనుకూలంగా ఉండకూడదని

మీకు అనుగుణంగా లేదా అనుగుణంగా లేని ప్రవర్తన పట్ల మీకు ఉన్న వైఖరి మీ శరీరధర్మంపై ప్రభావం చూపుతుంది. ప్రజలు తమతో ఏకీభవించని సమూహంతో సరిపోలాలని కోరుకున్నప్పుడు, వారి హృదయ స్పందనలు 'ముప్పు' స్థితిని పోలి ఉంటాయని ఒక అధ్యయనం చూపించింది.వారితో ఏకీభవించని సమూహంలోని వ్యక్తి, వారి హృదయ స్పందనలు వారి శరీరాలను ఉత్తేజపరిచే 'సవాలు' స్థితిని పోలి ఉంటాయి.

కాబట్టి మీరు విశ్వసించే దాని కోసం నిలబడాలని మీరు భావిస్తే, అసంబద్ధంగా ఉండటం మీకు మంచిది. సరిపోయేలా చేయాలనుకోవడం కంటే చాలా ముఖ్యమైనది.

మరియు ఇతరులు మీ అసంబద్ధమైన ప్రవర్తనకు ఎలా స్పందిస్తారు?

MIT స్లోన్ మేనేజ్‌మెంట్ రివ్యూలో ప్రచురించబడిన ఒక కథనం ఇలా పేర్కొంది:

“పరిశీలకులు ఆమోదించబడని వ్యక్తికి ఉన్నత స్థితి మరియు యోగ్యతను ఆపాదించండి, అతను లేదా ఆమె ఆమోదించబడిన, ఒక నియమావళిని ఏర్పాటు చేసి, దానికి అనుగుణంగా ఉండగలరని వారు విశ్వసించినప్పుడు, బదులుగా ఉద్దేశపూర్వకంగా చేయకూడదని నిర్ణయించుకుంటారు.

దీనికి విరుద్ధంగా, పరిశీలకులు అనాలోచిత ప్రవర్తనగా భావించడం, అది స్థితి మరియు యోగ్యతపై మెరుగైన అవగాహనలకు దారితీయదు.”

ఒక ఉదాహరణ చెప్పాలంటే, మీరు పని చేయడానికి పైజామా ధరించాలని నిర్ణయించుకుంటే, ఇతరులు మిమ్మల్ని ఎలా గ్రహిస్తారు అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మీరు ఈ విధంగా డ్రెస్సింగ్ వెనుక ఉన్న ఉద్దేశాన్ని తెలియజేయలేరు.

"నేను ఆలస్యంగా నిద్రలేచాను మరియు నా ప్యాంటు ఎక్కడా కనిపించలేదు" అని మీరు చెబితే, అది మీ దృష్టిలో మీ స్థితిని పెంచదు మీ సహోద్యోగుల. అయినప్పటికీ, మీరు "పైజామాలో పని చేయడం మరింత సుఖంగా ఉంది" అని మీరు చెబితే, అది ఉద్దేశ్యాన్ని తెలియజేస్తుంది మరియు మీ సహోద్యోగుల దృష్టిలో మీ స్థితిని పెంచుతుంది.

సూచనలు

1. క్లుచారేవ్ , V., Hytönen, K., Rijpkema, M., Smidts, A., & ఫెర్నాండెజ్, జి.(2009) ఉపబల అభ్యాస సిగ్నల్ సామాజిక అనుగుణ్యతను అంచనా వేస్తుంది. న్యూరాన్ , 61 (1), 140-151.
2. Seery, M. D., Gabriel, S., Lupien, S. P., & షిమిజు, M. (2016). సమూహానికి వ్యతిరేకంగా ఒంటరిగా: ఏకగ్రీవంగా ఏకీభవించని సమూహం అనుగుణ్యతకు దారితీస్తుంది, అయితే హృదయనాళ ముప్పు ఒకరి లక్ష్యాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. సైకోఫిజియాలజీ , 53 (8), 1263-1271.