ადამიანთა უმეტესობა კონფორმისტია, რომლებიც ემორჩილებიან თავიანთი საზოგადოების სოციალურ ნორმებს. ბოლოს და ბოლოს, ადამიანი სოციალური ცხოველია, არა?

თქვენი სოციალური ჯგუფის შესაბამისობა გეხმარებათ დარჩეთ თქვენი ჯგუფის წევრების კარგ წიგნებში. და როდესაც თქვენი ჯგუფის წევრების კარგ წიგნებში ხართ, ისინი, სავარაუდოდ, დაგეხმარებიან და კეთილგანწყობას მოგცემენ.

კონფორმულობა მნიშვნელოვანი იყო ჩვენი წინაპრებისთვის, რადგან ეს მათ საშუალებას აძლევდა შეექმნათ კოალიციები და შემდეგ დარჩეს. იმ კოალიციების სტანდარტიზებული ქცევა. კონფორმულობა აერთიანებდა ძველ ადამიანურ ტომებს, როგორც ეს დღეს ხდება.

კოალიციას შეუძლია რამის გაკეთება და მიზნების მიღწევა ბევრად უფრო ეფექტურად და ეფექტურად, ვიდრე ცალკეულ ინდივიდს. ეს მართალია მრავალი, თუ არა ყველა, ადამიანური მიზნისთვის. მაშასადამე, ადამიანის წინაპრები, რომლებსაც ჰქონდათ კონფორმისტების ნიჭი, უფრო მეტად გადარჩებოდნენ და გამრავლდნენ, ვიდრე მათ, ვინც არა.

შედეგი არის ის, რომ დღეს ადამიანების უმეტესობა მსოფლიოს ნებისმიერ პოპულაციაში, სავარაუდოდ, კონფორმისტია.

კონფორმულობა ჩვენს გენებშია

მორგების სურვილი იმდენად ძლიერია, რომ როდესაც ადამიანები აღმოაჩენენ, რომ მათი ქცევა ეწინააღმდეგება მათ ჯგუფს, ტვინის მექანიზმები მათ აიძულებს შეცვალონ თავიანთი ქცევა.1 ეს არის იგივე მექანიზმები, რომლებიც იწვევენ იმას, რაც ცნობილია როგორც "პროგნოზის შეცდომის" სიგნალი.

როდესაც არსებობს განსხვავება მოსალოდნელ და მიღებულ შედეგებს შორის, გამოდის წინასწარმეტყველების შეცდომის სიგნალი, რომელიც მიუთითებს საჭიროების შესახებქცევის ისეთი კორექტირება, რომ მიღწეული იყოს მოსალოდნელი შედეგი. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ჩვენი ტვინის ბუნებრივი მოლოდინი შეესაბამება.

თუ კონფორმულობა ევოლუციური თვალსაზრისით ასეთი კარგი თვისებაა, მაშინ რატომ არსებობენ არაკონფორმისტები?

რატომ ადამიანები ხანდახან წყვეტენ კონფორმირების ბუნებრივ მიდრეკილებას და ხდებიან არაკონფორმისტები?

კონფორმულობა, როგორც განვითარებული ფსიქოლოგიური მექანიზმი

ფსიქოლოგიური მექანიზმები, მათ შორის კონფორმირებისადმი მიდრეკილება, რომელიც თქვენ გაქვთ, შეგროვდა წლების განმავლობაში. ევოლუციური დრო. იმ მექანიზმებს, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ თქვენს გადარჩენას და გამრავლებას, უპირატესობას ანიჭებდნენ მათ, ვინც არ იყო და, შესაბამისად, დროთა განმავლობაში შეირჩა.

თუმცა, შეუძლებელი არ არის თქვენი ევოლუციური გაყვანილობის წინააღმდეგობა. განვითარებული ფსიქოლოგიური მექანიზმების დანახვის ნაცვლად, როგორც ბრძანებებს, რომლებიც ადამიანმა უნდა შეასრულოს, მოჰყვება ის, რაც შეიძლება მათზე დაძაბვას წარმოადგენდეს.

თქვენი საბოლოო ქცევა ნებისმიერ მოცემულ სიტუაციაში დამოკიდებული იქნება სიტუაციის თქვენს შეგნებულად ან არაცნობიერ ანალიზზე, ხარჯების/სარგებლის ანალიზზე.

თუ მოცემული სიტუაცია გაიძულებთ იფიქროთ, რომ შეუსაბამობა იქნება უფრო მომგებიანი ქცევა. სტრატეგია, ვიდრე კონფორმულობა, მაშინ თქვენ იმოქმედებთ როგორც ნონკონფორმისტი. საკვანძო ფრაზა აქ არის „გაიძულებს ფიქრამდე“.

ადამიანის ქცევა უფრო მეტად არის აღქმული ხარჯებისა და სარგებლის გაანგარიშება, ვიდრე რეალური ხარჯები და სარგებელი. უფრო ხშირად, ვიდრე არა, ჩვენ ცუდად ვართ რეალური ხარჯების გამოთვლაში დაქცევითი გადაწყვეტილების სარგებელი და ამ გამოთვლების დიდი რაოდენობა ხდება ჩვენი ცნობიერების მიღმა.

თუ შეუსაბამობის სარგებელი გარკვეულწილად აჭარბებს შესაბამისობის სარგებელს, სავარაუდოდ, ნონკონფორმისტული ქცევა ჭარბობს.

სოციალური ნორმების უგულებელყოფა

შეიძლება ხშირად შეგიმჩნევიათ, თუ როგორ ხვდებიან პოლიტიკოსები, მსახიობები, სპორტსმენები და სხვა ცნობილი სახეები ხანდახან სათაურებში, როდესაც აჩვენებენ აღმაშფოთებელ საჯარო ქცევებს, რომლებიც ეწინააღმდეგება სოციალურ ნორმებს.

რა თქმა უნდა, ტალღების მოქცევა და მეტი პოპულარობის მოპოვება, რა თქმა უნდა, ერთ-ერთი მთავარი სარგებელია, რომელსაც ასეთი ქცევა იწვევს. მაგრამ ამ ქცევებს შეიძლება ჰქონდეს სხვა დახვეწილი ევოლუციური უპირატესობებიც.

აიღეთ სპორტსმენის მაგალითი, რომელიც უარს ამბობს თავისი ერის ჰიმნის სიმღერაზე სპორტული ღონისძიების დროს პროტესტის ნიშნად იმ სისასტიკისა, რომელიც მისმა ქვეყანამ ზოგიერთ წევრს მიმართა. საკუთარი რასის.

ახლა ასეთი ქცევა არღვევს სოციალურ ნორმებს და არ არის მოსალოდნელი ვინმესგან, რომელიც წარმოადგენს მის ქვეყანას საერთაშორისო დონეზე. ის, სავარაუდოდ, თანამემამულეებისგან დიდ შეურაცხყოფას მიიღებს და ეს საქციელი შეიძლება მისთვის ძვირი დაჯდეს მისი კარიერისა და რეპუტაციის თვალსაზრისით.

ბიჭის სტრატეგიას, როგორც ჩანს, ევოლუციური აზრი არ აქვს. მაგრამ როცა სურათის მეორე მხარეს უყურებთ, ეს ასეა.

ჩვენ არამარტო ვართ მოწოდებული, რომ შევეგუოთ სოციალურ ნორმებს, არამედ ჩვენ ასევე მზად ვართ სამართლიანობის ძიებაში. როცა მოცემულ სიტუაციაში სამართალს ეძებსხდება უფრო მნიშვნელოვანი (წაიკითხეთ მომგებიანი), ვიდრე სოციალური ნორმების შესაბამისობა, შემდეგ არჩევენ პირველს მეორეზე.

ასევე, როგორც შეიძლება დაინახოს თანამემამულეები, როგორც საკუთარი ტომი, ასევე შეიძლება დაინახოს საკუთარი რასა, როგორც საკუთარი ტომი და, შესაბამისად, უპირატესობა მიანიჭოს ამ უკანასკნელს პირველზე.

რაც არ უნდა მაღალი იყოს სარისკო ქცევის ხარჯები, თუ მის სარგებელს აქვს ამ ხარჯების გადაწონის შანსი, მაშინ ყოველთვის იქნებიან ადამიანები, რომლებიც ამას მიმართავენ.

როდესაც ჩვენი მონადირე წინაპრები კოალიციებს ქმნიდნენ, ისინი აჯილდოვებდნენ და პატივს სცემდნენ მათ შორის ყველაზე მამაცებს. მონადირეები. თუ ეს მონადირეებიც ეძებდნენ და შეინარჩუნებდნენ სამართლიანობას, ისინი თავიანთ ლიდერებად აქცევდნენ.

დღეს პოლიტიკოსი შესაძლოა ციხეში წავიდეს ან შიმშილობდეს, რათა დაუმტკიცოს თავისი ტომის წევრებს, რომ მზადაა რისკზე წავიდეს. სამართლიანობის გულისთვის. შესაბამისად, მისი ტომის წევრები მას თავიანთ ლიდერად აღიქვამენ და პატივს სცემენ მას.

მსგავსად, სპორტსმენი, რომელიც ეძებს სამართლიანობას საკუთარი რასის წევრებისთვის, იძენს მათ პატივისცემას და კეთილგანწყობას, მიუხედავად იმისა, რომ თითქოს არღვევს ძირითად სოციალურ საკითხებს. ნორმა.

იყო ან არ იყოს არაკონფორმისტი

დამოკიდებულება, რომელიც გაქვს შენი კონფორმული ან არაკონფორმული ქცევის მიმართ, გავლენას ახდენს შენს ფიზიოლოგიაზე. კვლევამ აჩვენა, რომ როდესაც ადამიანებს სურთ შეეგუონ ჯგუფს, რომელიც არ ეთანხმება მათ, მათი გულ-სისხლძარღვთა რეაქციები ემსგავსება „საფრთხის“ მდგომარეობას.2

განსხვავებით, როდესაც ისინი მიზნად ისახავს იყოსჯგუფის ინდივიდი, რომელიც არ ეთანხმება მათ, მათი გულ-სისხლძარღვთა პასუხები წააგავს "გამოწვევას" მდგომარეობას, სადაც მათი სხეულები გაძლიერებულია.

ასე რომ იყო ნონკონფორმისტი რეალურად კარგია თქვენთვის, თუ ფიქრობთ, რომ იცავთ იმას, რისიც გჯერათ. უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მორგების სურვილი.

და როგორ მოიქცეოდნენ სხვები თქვენს არაკონფორმისტულ ქცევაზე?

MIT Sloan Management Review-ში გამოქვეყნებულ სტატიაში ნათქვამია:

„დამკვირვებლები არაკონფორმულ ინდივიდს მიაწერენ გაზრდილ სტატუსს და კომპეტენციას, როდესაც თვლიან, რომ მან იცის მიღებული, დადგენილი ნორმა და შეუძლია შეესაბამებოდეს მას, მაგრამ ამის ნაცვლად მიზანმიმართულად გადაწყვეტს არა.

საპირისპიროდ, როდესაც დამკვირვებლები აღიქვამს შეუსაბამო ქცევას, როგორც უნებლიე, ეს არ იწვევს სტატუსისა და კომპეტენციის გაძლიერებულ აღქმას.”

მაგალითის მოყვანისთვის, თუ გადაწყვეტთ სამსახურში პიჟამის ჩაცმას, იმაზე იქნება დამოკიდებული, თუ როგორ აღიქვამენ სხვები. თქვენ არ შეგიძლიათ ამ გზით გადმოგცეთ თქვენი ჩაცმის მიღმა განზრახვა.

თუ იტყვით: „გვიან გავიღვიძე და ვერსად ვიპოვე ჩემი შარვალი“, მაშინ ეს არ გაზრდის თქვენს სტატუსს თვალში თქვენი თანამშრომლების. თუმცა, თუ იტყვით მსგავსს: „მე უფრო კომფორტულად ვგრძნობ პიჟამაში მუშაობას“, ეს მიანიშნებს განზრახვაზე და გაზრდის თქვენს სტატუსს თქვენი თანამშრომლების თვალში.

ცნობები

1. კლუჩარევი. , V., Hytönen, K., Rijpkema, M., Smidts, A., & ფერნანდესი, გ.(2009). განმტკიცების სწავლის სიგნალი პროგნოზირებს სოციალურ შესაბამისობას. ნეირონი , 61 (1), 140-151.
2. Seery, M. D., Gabriel, S., Lupien, S. P., & შიმიზუ, მ. (2016). მარტო ჯგუფის წინააღმდეგ: ერთხმად უთანხმოებული ჯგუფი იწვევს კონფორმულობას, მაგრამ გულ-სისხლძარღვთა საფრთხე დამოკიდებულია ადამიანის მიზნებზე. ფსიქოფიზიოლოგია , 53 (8), 1263-1271 წწ.