Většina lidí jsou konformisté, kteří se přizpůsobují společenským normám své společnosti. Člověk je přece společenské zvíře, ne?

Přizpůsobení se sociální skupině vám pomáhá udržet si dobré jméno u členů skupiny. A když jste v dobrém jménu členů skupiny, je pravděpodobné, že vám pomohou a poskytnou vám laskavost.

Konformita byla pro naše předky důležitá, protože jim umožňovala vytvářet koalice a následně se držet standardizovaného chování těchto koalic. Konformita stmelovala dávné lidské kmeny stejně jako dnes.

Koalice může dělat věci a dosahovat cílů mnohem efektivněji a účinněji než jednotlivec. To platí pro mnoho, ne-li všechny lidské cíle. Proto měli lidští předkové, kteří uměli být konformní, větší šanci přežít a rozmnožovat se než ti, kteří to nedokázali.

Výsledkem je, že většina lidí na celém světě je dnes pravděpodobně konformní.

Konformitu máme v genech

Touha zapadnout je tak silná, že když lidé zjistí, že jejich chování je v rozporu s jejich skupinou, jejich mozkové mechanismy je motivují ke změně chování.1 Jedná se o stejné mechanismy, které spouštějí tzv. signál "chyby v předpovědi".

Když se objeví rozdíl mezi očekávanými a dosaženými výsledky, spustí se signál chyby předpovědi, který signalizuje potřebu přizpůsobit chování tak, aby bylo dosaženo očekávaného výsledku. To ukazuje, že přizpůsobení se je přirozeným očekáváním našeho mozku.

Pokud je konformita z evolučního hlediska tak dobrou vlastností, proč tedy existují nekonformní lidé?

Proč lidé někdy opouštějí svůj přirozený sklon ke konformitě a stávají se nekonformními?

Konformita jako vyvinutý psychologický mechanismus

Psychologické mechanismy, včetně náchylnosti k přizpůsobení, které máte, byly shromažďovány po eony evolučního času. Ty mechanismy, které zajišťovaly vaše přežití a reprodukci, měly výhodu před těmi, které ji nezajišťovaly, a proto byly časem selektovány.

Není však nemožné vzepřít se svému evolučnímu nastavení. Místo toho, abychom na vyvinuté psychologické mechanismy pohlíželi jako na příkazy, kterými se člověk musí řídit, můžeme o nich uvažovat jako o pobídkách.

Vaše konečné chování v dané situaci bude záviset na vaší vědomé či nevědomé analýze nákladů a přínosů dané situace.

Pokud vás daná situace přivede k myšlence, že nonkonformita by byla výhodnější strategií chování než konformita, pak budete jednat jako nonkonformista. Klíčová je zde věta "přivede vás k myšlence".

Lidské chování spočívá spíše v kalkulaci vnímaných nákladů a přínosů než skutečných nákladů a přínosů. Nejčastěji špatně kalkulujeme skutečné náklady a přínosy rozhodnutí v oblasti chování a velká část těchto kalkulací se odehrává mimo naše vědomí.

Pokud výhody nonkonformity nějakým způsobem převažují nad výhodami konformity, je pravděpodobné, že nonkonformní chování převládne.

Vzepření se společenským normám

Možná jste často pozorovali, jak se politici, herci, sportovci a další celebrity někdy dostávají na titulní stránky novin pobuřujícím chováním na veřejnosti, které se vymyká společenským normám.

Jednou z hlavních výhod, které takové chování přináší, je samozřejmě vyvolání vln a získání větší slávy. Toto chování však může mít i další jemné evoluční výhody.

Vezměme si příklad sportovce, který odmítá zpívat hymnu své země během sportovního utkání na protest proti zvěrstvům, která jeho země páchá na některých příslušnících jeho rasy.

Takové chování je v rozporu se společenskými normami a od člověka, který reprezentuje svou zemi na mezinárodní úrovni, se neočekává. Od svých krajanů si pravděpodobně vyslouží spoustu kritiky a toto chování by ho mohlo přijít draho, pokud jde o jeho kariéru a pověst.

Zdá se, že jeho strategie nedává evoluční smysl. Ale když se na to podíváte z druhé strany, smysl to dává.

Nejenže jsme nastaveni tak, abychom se přizpůsobovali společenským normám, ale jsme také nastaveni tak, abychom hledali spravedlnost. Když se v dané situaci stane hledání spravedlnosti důležitější (čti prospěšnější) než přizpůsobení se společenským normám, pak je to první upřednostněno před tím druhým.

Stejně jako může člověk považovat své krajany za svůj kmen, může také považovat svou rasu za svůj kmen, a proto upřednostňovat druhou rasu před první.

Bez ohledu na to, jak vysoké jsou náklady na rizikové chování, pokud jeho přínosy mají šanci tyto náklady převážit, vždy se najdou lidé, kteří se pro něj rozhodnou.

Když naši předkové lovci vytvářeli koalice, odměňovali a vážili si nejstatečnějších lovců. Pokud tito lovci také usilovali o spravedlnost a zachovávali ji, učinili je svými vůdci.

Dnes může politik místo toho jít do vězení nebo držet hladovku, aby dokázal členům svého kmene, že je ochoten riskovat v zájmu spravedlnosti. V důsledku toho ho členové jeho kmene považují za svého vůdce a respektují ho.

Stejně tak sportovec, který usiluje o spravedlnost pro příslušníky své rasy, si získá jejich respekt a přízeň, i když se zdá, že porušuje hlavní společenskou normu.

Být či nebýt nonkonformistou

Postoj, který zaujímáte ke svému konformnímu či nekonformnímu chování, má vliv na vaši fyziologii. Studie ukázala, že když se lidé chtějí zařadit do skupiny, která s nimi nesouhlasí, jejich kardiovaskulární reakce se podobají stavu "ohrožení".2

Naopak, když se snaží být individualitou ve skupině, která s nimi nesouhlasí, jejich kardiovaskulární reakce se podobají stavu "výzvy", kdy je jejich tělo povzbuzeno.

Být nonkonformní je pro vás vlastně dobré, pokud si myslíte, že stát si za tím, čemu věříte, je důležitější než chtít zapadnout.

A jak by na vaše nekonformní chování reagovali ostatní?

V článku publikovaném v MIT Sloan Management Review se uvádí:

"Pozorovatelé přisuzují nonkonformnímu jedinci vyšší status a kompetence, pokud se domnívají, že si je vědom přijaté, zavedené normy a je schopen se jí přizpůsobit, ale místo toho se záměrně rozhodne, že se jí nepřizpůsobí.

Naopak, pokud pozorovatelé vnímají nekonformní chování jako neúmyslné, nevede to k posílení vnímání statusu a kompetencí."

Pokud se rozhodnete jít do práce v pyžamu, bude záležet na tom, jak vás budou ostatní vnímat, zda jste schopni vyjádřit záměr, který se takto oblékáte.

Pokud řeknete: "Probudil jsem se pozdě a nemohl jsem nikde najít kalhoty", pak to váš status v očích spolupracovníků nezvýší. Pokud však řeknete něco jako: "Cítím se pohodlněji při práci v pyžamu", bude to signál záměru a zvýší to váš status v očích spolupracovníků.

Odkazy

1. Klucharev, V., Hytönen, K., Rijpkema, M., Smidts, A., & Fernández, G. (2009). Reinforcement learning signal predicts social conformity. Neuron , 61 (1), 140-151.
2. Seery, M. D., Gabriel, S., Lupien, S. P., & Shimizu, M. (2016). Sám proti skupině: Jednohlasně nesouhlasící skupina vede ke konformitě, ale kardiovaskulární hrozba závisí na cílech člověka. Psychofyziologie , 53 (8), 1263-1271.