Plej multaj homoj estas konformistoj, kiuj konformas al la sociaj normoj de siaj respektivaj socioj. Ja la homo estas socia besto, ĉu ne?

Konformiĝi al via socia grupo helpas vin resti en la bonaj libroj de viaj grupanoj. Kaj kiam vi estas en la bonaj libroj de viaj grupanoj, ili verŝajne helpos vin kaj donos favorojn al vi.

Konformeco estis grava por niaj prapatroj ĉar ĝi ebligis al ili formi koaliciojn kaj poste resti al vi. la normigita konduto de tiuj koalicioj. Konformeco kungluis antikvajn homajn tribojn same kiel hodiaŭ.

Koalicio povas fari aferojn kaj atingi celojn multe pli efike kaj efike ol povas ununura individuo. Ĉi tio validas por multaj, se ne ĉiuj, homaj celoj. Tial, homaj prapatroj, kiuj havis la lertecon esti konformismaj, pli verŝajne pluvivis kaj reproduktiĝis ol tiuj, kiuj ne faris.

La rezulto estas, ke la plej multaj homoj hodiaŭ en iu ajn loĝantaro tra la mondo verŝajne estas konformismaj.

Konformeco estas en niaj genoj

La deziro alĝustigi estas tiel forta ke kiam homoj trovas ke ilia konduto konfliktas kun sia grupo, iliaj cerbaj mekanismoj instigas ilin ŝanĝi sian konduton.1 Ĉi tiuj estas la samaj mekanismoj kiuj ekigas kio estas konata kiel la "prognoza eraro" signalo.

Kiam estas diferenco inter atendataj kaj akiritaj rezultoj, estas ekigita prognoza erarsignalo, signalante la bezonon dekonduta alĝustigo tia ke la atendata rezulto estas atingita. Ĉi tio montras, ke alĝustigo estas la natura atendo de niaj cerboj.

Se konformeco estas tia bona trajto posedi laŭ evoluaj terminoj, kial do ekzistas nekonformistoj?

Kial fari? homoj foje forlasas sian naturan emon konformiĝi kaj fariĝi nekonformistoj?

Konformeco kiel evoluinta psikologia mekanismo

La psikologiaj mekanismoj, inkluzive de predispozicio al konformiĝo, kiujn vi posedas, estis kolektitaj dum eonoj de evolua tempo. Tiuj mekanismoj, kiuj certigis vian supervivon kaj reproduktadon, havis avantaĝon super tiuj, kiuj ne faris kaj sekve estis elektitaj laŭlonge de la tempo.

Ne estas neeble, tamen, defii vian evoluan drataron. Anstataŭ vidi evoluintajn psikologiajn mekanismojn kiel ordonojn, kiujn oni devas sekvi, kio povas pensi pri ili kiel puŝpelojn.

Via finfina konduto en iu ajn donita situacio dependos de via konscia aŭ senkonscia kosto/profita analizo de la situacio.

Se donita situacio igas vin pensi ke nekonformeco estus pli utila kondutisma strategio ol konformeco, tiam vi agus kiel nekonformisto. La ŝlosila frazo ĉi tie estas "kondukas vin pensi".

Homa konduto temas pli pri kalkulado de perceptitaj kostoj kaj avantaĝoj prefere ol realaj kostoj kaj avantaĝoj. Pli ofte, ni estas malriĉaj je kalkulado de realaj kostoj kajprofitoj de kondutisma decido kaj granda nombro da ĉi tiuj kalkuloj okazas ekster nia konscio.

Se la avantaĝoj de nekonformeco iel superpezas la avantaĝojn de konformeco, nekonformisma konduto verŝajne venkos.

Defiante sociajn normojn

Vi eble ofte observis kiel politikistoj, aktoroj, atletoj kaj aliaj famuloj foje faras fraptitolojn montrante skandalaj publikaj kondutoj, kiuj spitas sociajn normojn.

Kompreneble, fari ondojn kaj akiri pli da famo estas certe unu el la ĉefaj avantaĝoj, kiujn generas ĉi tia konduto. Sed ankaŭ povas esti aliaj subtilaj evoluaj avantaĝoj al ĉi tiuj kondutoj.

Prenu la ekzemplon de atleto, kiu rifuzas kanti la himnon de sia nacio dum sporta evento proteste kontraŭ la abomenaĵoj, kiujn lia lando atakis kontraŭ iuj membroj. de sia propra raso.

Nun ĉi tia konduto malobservas sociajn normojn kaj ne estas atendata de iu kiu reprezentas sian landon sur internacia nivelo. Li verŝajne ĉerpos multe da flakoj de siaj samlandanoj kaj ĉi tiu konduto povus pruvi esti multekosta por li laŭ sia kariero kaj reputacio.

La strategio de la ulo ŝajnas havi neniun evoluan sencon. Sed kiam vi rigardas la alian flankon de la bildo, ĝi faras.

Ne nur ni estas kabligitaj por konformiĝi al sociaj normoj, sed ni ankaŭ estas kabligitaj por serĉi justecon. Kiam, en donita situacio, serĉas justeconfariĝas pli grava (legu utila) ol konforma al sociaj normoj, tiam la unua estas elektita super la dua.

Ankaŭ, kiel oni povas vidi siajn samlandanojn kiel sian tribon, oni povas ankaŭ vidi sian rason kiel sian tribon kaj do favori la duan super la unua.

Kiel alta estas la kostoj de riska konduto, se ĝiaj avantaĝoj havas la ŝancon superpezi tiujn kostojn, tiam ĉiam estos homoj, kiuj prenos ĝin.

Kiam niaj ĉasantaj prapatroj formis koaliciojn, ili rekompencis kaj respektis la plej kuraĝajn el siaj. ĉasistoj. Se tiuj ĉasistoj ankaŭ serĉis kaj konservis justecon, ili igis ilin iliaj gvidantoj.

Hodiaŭ, politikisto povus anstataŭe iri al malliberejo aŭ malsatstrikon por pruvi al la membroj de sia tribo ke li pretas riski pro tio. pro justeco. Sekve, la membroj de lia tribo vidas lin kiel sian gvidanton kaj respektas lin.

Simile, atleto kiu serĉas justecon por la membroj de sia propra raso akiras ilian respekton kaj bonvolon kvankam li ŝajnas malobservi gravan socian. normo.

Esti- aŭ ne esti- nekonformisto

La sinteno, kiun vi havas al via konforma aŭ nekonforma konduto, efikas sur via fiziologio. Studo montris, ke kiam homoj volas kongrui kun grupo kiu malkonsentas kun ili, iliaj kardiovaskulaj respondoj similas tiun de 'minaca' stato.2

Kontraŭe, kiam ili celas estiindividuo en grupo kiu malkonsentas kun ili, iliaj kardiovaskulaj respondoj similas al "defia" stato kie iliaj korpoj estas vigligitaj.

Do esti nekonformisto estas efektive bona por vi se vi pensas ke defendi tion, al kio vi kredas. estas pli grava ol voli kongrui.

Kaj kiel aliaj reagus al via nekonformisma konduto?

Artikolo publikigita en la MIT Sloan Management Review diras:

“Observantoj. atribuas altigitan statuson kaj kompetentecon al nekonforma individuo kiam ili kredas ke li aŭ ŝi konscias pri akceptita, establita normo kaj kapablas konformiĝi al ĝi, sed anstataŭe intence decidas ne fari.

Kontraŭe, kiam observantoj. perceptas nekonforman konduton kiel neintencita, ĝi ne rezultigas plifortigitajn perceptojn de statuso kaj kompetenteco.”

Por citi ekzemplon, se vi decidas porti piĵamon por labori, kiel aliaj perceptas vin dependos de ĉu aŭ vi ne kapablas esprimi intencon malantaŭ via vestado tiamaniere.

Se vi diras, "Mi vekiĝis malfrue kaj ne trovis mian pantalonon ie ajn" tiam ĝi ne plifortigos vian statuson en la okuloj. de viaj kunlaborantoj. Tamen, se vi diras ion kiel: "Mi sentas min pli komforta laborante en piĵamo", tio signalos intencon kaj plifortigos vian statuson en la okuloj de viaj kunlaborantoj.

Referencoj

1. Klucharev. , V., Hytönen, K., Rijpkema, M., Smidts, A., & Fernández, G.(2009). Plifortiga lernsignalo antaŭdiras socian konformecon. Neŭrono , 61 (1), 140-151.
2. Seery, M. D., Gabriel, S., Lupien, S. P., & Shimizu, M. (2016). Sole kontraŭ la grupo: unuanime malkonsenta grupo kondukas al konformeco, sed kardiovaskula minaco dependas de siaj celoj. Psikofiziologio , 53 (8), 1263-1271.