毕竟，人是社会动物，不是吗？

与社会群体保持一致有助于你获得群体成员的好感，而当你获得群体成员的好感时，他们就有可能帮助你并给予你恩惠。

一致性对我们的祖先来说非常重要，因为它使他们能够结成联盟，然后坚持这些联盟的标准化行为。 一致性将远古人类部落粘合在一起，就像今天一样。

与单个个体相比，联合起来做事和实现目标的效率和效果要高得多。 人类的许多目标都是如此，甚至所有目标都是如此。 因此，那些善于顺应潮流的人类祖先比那些不善顺应潮流的人类祖先更有可能生存和繁衍。

其结果是，当今世界任何人群中的大多数人都可能是墨守成规者。

顺从是我们的基因

融入群体的愿望是如此强烈，以至于当人们发现自己的行为与群体相冲突时，他们的大脑机制会促使他们改变自己的行为1。

当预期结果和实际结果出现差异时，预测错误信号就会被触发，表明需要对行为进行调整，以达到预期结果。 这表明，融入是我们大脑的自然期望。

如果从进化论的角度来看，"顺从 "是一种很好的特质，那么为什么会有不顺从者呢？

为什么人们有时会放弃顺应自然的倾向，而成为不顺应自然的人？

顺从是一种进化的心理机制

你所拥有的心理机制，包括顺从的倾向，是在漫长的进化过程中收集起来的。 那些能确保你生存和繁衍的机制比那些不能确保你生存和繁衍的机制更有优势，因此随着时间的推移被选择出来。

与其把进化的心理机制看作是必须遵守的命令，不如把它们看作是一种暗示。

在任何情况下，你的最终行为都取决于你有意识或无意识的成本/收益分析。

如果特定的情况让你认为不墨守成规是比墨守成规更有益的行为策略，那么你就会采取不墨守成规的行动。 这里的关键词语是 "让你认为"。

人类行为更多的是在计算感知到的成本和收益，而不是实际成本和收益。 我们往往不善于计算行为决策的实际成本和收益，而且很多计算都是在我们的意识之外进行的。

如果不墨守成规的好处在某种程度上大于墨守成规的好处，那么不墨守成规的行为就有可能占上风。

挑战社会规范

您可能经常注意到，政治家、演员、运动员和其他名人有时会在公共场合做出一些违反社会规范的令人发指的行为，从而成为头条新闻。

当然，兴风作浪、声名鹊起当然是这种行为带来的主要好处之一。 但这些行为也可能带来其他微妙的进化优势。

例如，一名运动员拒绝在体育赛事中唱国歌，以抗议他的国家对自己种族的一些成员实施的暴行。

他的这种行为违反了社会规范，也不是一个在国际舞台上代表自己国家的人应有的行为。 他很可能会招致国人的抨击，这种行为可能会让他在职业生涯和声誉上付出高昂的代价。

这家伙的策略在进化论上似乎毫无道理，但如果从另一个角度看，它就有道理了。

当在特定情况下，寻求正义比遵守社会规范更重要（读作有益）时，我们就会选择前者而不是后者。

此外，正如一个人可以将自己的同胞视为自己的部落一样，一个人也可以将自己的种族视为自己的部落，并因此将后者置于前者之上。

无论风险行为的成本有多高，如果其收益有可能超过这些成本，那么总会有人去做。

当我们的猎人祖先结成联盟时，他们会奖励和尊重最勇敢的猎人。 如果这些猎人也追求和维护正义，他们就会让他们成为自己的领袖。

如今，政治家可能会去坐牢或绝食，以向部落成员证明他愿意为正义而冒险。 因此，部落成员将他视为自己的领袖，并对他肃然起敬。

同样，为自己种族的成员伸张正义的运动员，即使看似违反了主要的社会规范，也会赢得他们的尊重和善意。

成为或不成为非传统主义者

您对符合或不符合行为的态度会对您的生理产生影响。 一项研究表明，当人们想融入与自己意见相左的群体时，他们的心血管反应类似于 "威胁 "状态2。

与此相反，当他们想在一个与自己意见相左的群体中成为一个独立的个体时，他们的心血管反应类似于一种 "挑战 "状态，身体会因此而充满活力。

因此，如果你认为坚持自己的信念比想要融入社会更重要，那么做一个不墨守成规的人其实对你很有好处。

别人会如何看待你的非主流行为？

麻省理工学院斯隆管理评论》发表的一篇文章指出：

"当观察者认为一个不符合规范的人意识到一种公认的、既定的规范，并且有能力遵守这种规范，但却故意决定不遵守时，观察者就会赋予这个人更高的地位和能力。

与此相反，当观察者认为不符合规范的行为是无意为之时，并不会导致对地位和能力的认识提高"。

举个例子，如果你决定穿睡衣去上班，别人会怎么看你，这取决于你是否能够传达出这样穿背后的意图。

如果你说："我起床晚了，找不到我的裤子"，那么这并不会提高你在同事心目中的地位。 但是，如果你说："我觉得穿着睡衣工作更舒服"，这就会表达出你的意图，并提高你在同事心目中的地位。

参考资料

1. Klucharev, V., Hytönen, K., Rijpkema, M., Smidts, A., & Fernández, G. (2009)。强化学习信号可预测社会一致性。 神经元 , 61 (1), 140-151.
2. Seery, M. D.、Gabriel, S.、Lupien, S. P., & Shimizu, M. (2016).独自对抗群体：意见一致的群体会导致顺从，但心血管威胁取决于个人目标。 心理生理学 , 53 (8), 1263-1271.