Väčšina ľudí sú konformisti, ktorí sa prispôsobujú spoločenským normám svojej spoločnosti. Koniec koncov, človek je spoločenské zviera, však?

Konformita so sociálnou skupinou vám pomáha udržať sa v dobrých očiach členov skupiny. A keď ste v dobrých očiach členov skupiny, je pravdepodobné, že vám pomôžu a poskytnú vám láskavosť.

Konformita bola pre našich predkov dôležitá, pretože im umožňovala vytvárať koalície a potom sa držať štandardizovaného správania týchto koalícií. Konformita spájala dávne ľudské kmene rovnako ako dnes.

Koalícia dokáže robiť veci a dosahovať ciele oveľa efektívnejšie a účinnejšie ako jednotlivec. Platí to pre mnohé, ak nie pre všetky ľudské ciele. Preto mali ľudskí predkovia, ktorí mali talent byť konformní, väčšiu šancu prežiť a rozmnožovať sa ako tí, ktorí ho nemali.

Výsledkom je, že väčšina ľudí na celom svete je dnes pravdepodobne konformná.

Konformita je v našich génoch

Túžba zapadnúť je taká silná, že keď ľudia zistia, že ich správanie je v rozpore s ich skupinou, ich mozgové mechanizmy ich motivujú k zmene správania.1 Sú to tie isté mechanizmy, ktoré spúšťajú tzv. signál "chyby predpovede".

Keď je rozdiel medzi očakávanými a dosiahnutými výsledkami, spustí sa signál chyby predpovede, ktorý signalizuje potrebu prispôsobiť správanie tak, aby sa dosiahol očakávaný výsledok. To dokazuje, že prispôsobenie sa je prirodzeným očakávaním nášho mozgu.

Ak je konformita z evolučného hľadiska takou dobrou vlastnosťou, prečo potom existujú nekonformisti?

Prečo sa ľudia niekedy vzdávajú svojej prirodzenej tendencie prispôsobovať sa a stávajú sa nekonformnými?

Konformita ako vyvinutý psychologický mechanizmus

Psychologické mechanizmy, vrátane náchylnosti prispôsobiť sa, ktoré máte, sa zhromažďovali celé eóny evolučného času. Tie mechanizmy, ktoré zabezpečovali vaše prežitie a reprodukciu, mali výhodu pred tými, ktoré ju nemali, a preto boli časom selektované.

Nie je však nemožné vzoprieť sa svojmu evolučnému zapojeniu. Namiesto toho, aby ste vyspelé psychologické mechanizmy vnímali ako príkazy, ktorými sa človek musí riadiť, môžete o nich premýšľať ako o postrčeniach.

Vaše konečné správanie v danej situácii bude závisieť od vašej vedomej alebo nevedomej analýzy nákladov a prínosov danej situácie.

Ak vás daná situácia vedie k tomu, že nonkonformita by bola výhodnejšou stratégiou správania ako konformita, potom by ste konali ako nonkonformista. Kľúčovým slovným spojením je tu "vedie vás k tomu, že si to myslíte".

Ľudské správanie je skôr o kalkulácii vnímaných nákladov a výnosov než o skutočných nákladoch a výnosoch. Najčastejšie sme slabí v kalkulácii skutočných nákladov a výnosov rozhodnutia o správaní a veľké množstvo týchto kalkulácií sa deje mimo nášho vedomia.

Ak výhody nekonformity nejakým spôsobom prevažujú nad výhodami konformity, nekonformné správanie pravdepodobne prevládne.

Vzdorovanie spoločenským normám

Možno ste si často všimli, ako sa politici, herci, športovci a iné celebrity niekedy dostávajú na titulné stránky novín svojím škandalóznym správaním na verejnosti, ktoré odporuje spoločenským normám.

Samozrejme, robiť vlny a získavať väčšiu slávu je určite jednou z hlavných výhod, ktoré takéto správanie prináša. Takéto správanie však môže mať aj ďalšie jemné evolučné výhody.

Vezmite si príklad športovca, ktorý počas športového podujatia odmietne spievať hymnu svojej krajiny na protest proti zverstvám, ktoré jeho krajina pácha na niektorých príslušníkoch jeho rasy.

Takéto správanie je v rozpore so spoločenskými normami a neočakáva sa od niekoho, kto reprezentuje svoju krajinu na medzinárodnej úrovni. Pravdepodobne si vyslúži veľa kritiky od svojich krajanov a toto správanie by ho mohlo vyjsť draho, pokiaľ ide o jeho kariéru a povesť.

Zdá sa, že stratégia tohto chlapíka nedáva evolučný zmysel. Ale keď sa na to pozriete z druhej strany, dáva to zmysel.

Nielenže sme prispôsobení spoločenským normám, ale sme tiež prispôsobení hľadaniu spravodlivosti. Keď sa v danej situácii hľadanie spravodlivosti stane dôležitejším (čítaj prospešnejším) ako prispôsobenie sa spoločenským normám, potom si vyberieme to prvé pred tým druhým.

Tak ako môže človek vnímať svojich krajanov ako svoj kmeň, môže aj svoju rasu vnímať ako svoj kmeň, a preto môže uprednostňovať druhú rasu pred prvou.

Bez ohľadu na to, aké vysoké sú náklady na riskantné správanie, ak jeho prínosy majú šancu tieto náklady prevážiť, vždy sa nájdu ľudia, ktorí sa preň rozhodnú.

Keď naši loveckí predkovia vytvárali koalície, odmeňovali a rešpektovali najodvážnejších lovcov. Ak títo lovci tiež hľadali a udržiavali spravodlivosť, urobili z nich svojich vodcov.

Dnes môže politik namiesto toho ísť do väzenia alebo držať hladovku, aby dokázal členom svojho kmeňa, že je ochotný riskovať v záujme spravodlivosti. Následne ho členovia jeho kmeňa vnímajú ako svojho vodcu a rešpektujú ho.

Podobne aj športovec, ktorý sa usiluje o spravodlivosť pre príslušníkov svojej rasy, si získa ich rešpekt a priazeň, hoci sa zdá, že porušuje hlavnú spoločenskú normu.

Byť alebo nebyť nonkonformistom

Postoj, ktorý zaujímate k svojmu konformnému alebo nekonformnému správaniu, má vplyv na vašu fyziológiu. Štúdia ukázala, že keď sa ľudia chcú zaradiť do skupiny, ktorá s nimi nesúhlasí, ich kardiovaskulárne reakcie sa podobajú stavu "ohrozenia".2

Naopak, keď sa snažia byť jednotlivcom v skupine, ktorá s nimi nesúhlasí, ich kardiovaskulárne reakcie sa podobajú stavu "výzvy", keď je ich telo povzbudené.

Byť nonkonformistom je pre vás vlastne dobré, ak si myslíte, že stáť si za tým, čomu veríte, je dôležitejšie ako chcieť zapadnúť.

A ako by na vaše nekonformné správanie reagovali ostatní?

V článku uverejnenom v MIT Sloan Management Review sa uvádza:

"Pozorovatelia pripisujú nonkonformnému jedincovi vyšší status a kompetencie, keď sa domnievajú, že si je vedomý prijatej, zaužívanej normy a je schopný sa jej prispôsobiť, ale namiesto toho sa zámerne rozhodne, že sa jej neprispôsobí.

Naopak, ak pozorovatelia vnímajú nekonformné správanie ako neúmyselné, nevedie to k zvýšenému vnímaniu statusu a kompetencií."

Ak sa napríklad rozhodnete nosiť do práce pyžamo, to, ako vás budú ostatní vnímať, bude závisieť od toho, či ste schopní vyjadriť zámer, ktorý sa skrýva za vaším oblečením.

Ak poviete: "Zobudil som sa neskoro a nemohol som nikde nájsť nohavice", nezvýši to váš status v očiach spolupracovníkov. Ak však poviete niečo ako: "Cítim sa pohodlnejšie pracovať v pyžame", bude to signálom zámeru a zvýši to váš status v očiach spolupracovníkov.

Odkazy

1. Klucharev, V., Hytönen, K., Rijpkema, M., Smidts, A., & Fernández, G. (2009). Reinforcement learning signal predicts social conformity. Neuron , 61 (1), 140-151.
2. Seery, M. D., Gabriel, S., Lupien, S. P., & Shimizu, M. (2016). Sám proti skupine: Jednohlasne nesúhlasiaca skupina vedie ku konformite, ale kardiovaskulárna hrozba závisí od vlastných cieľov. Psychofyziológia , 53 (8), 1263-1271.