Većina ljudi su konformisti koji se prilagođavaju društvenim normama svojih društava. Uostalom, čovjek je društvena životinja, zar ne?

Prilagodba vašoj društvenoj grupi pomaže vam da ostanete u dobrim knjigama članova vaše grupe. A kada ste u dobrim knjigama članova svoje grupe, oni će vam vjerojatno pomoći i dati vam usluge.

Konformizam je bio važan za naše pretke jer im je omogućio formiranje koalicija i pridržavanje standardizirano ponašanje tih koalicija. Sukladnost je spojila drevna ljudska plemena baš kao što to čini i danas.

Koalicija može činiti stvari i postići ciljeve mnogo učinkovitije i djelotvornije nego pojedinac. Ovo vrijedi za mnoge, ako ne i za sve ljudske ciljeve. Stoga je vjerojatnije da će ljudski preci koji su imali sposobnost da budu konformisti preživjeli i razmnožavati se vjerojatnije nego oni koji nisu.

Rezultat je da će većina ljudi danas u bilo kojoj populaciji diljem svijeta vjerojatno biti konformisti.

Konformizam je u našim genima

Želja za uklapanjem toliko je jaka da kada ljudi otkriju da je njihovo ponašanje u sukobu s njihovom grupom, njihovi ih moždani mehanizmi motiviraju da promijene svoje ponašanje.1 To su isti mehanizmi koji pokreću ono što je poznato kao signal 'pogreške predviđanja'.

Kada postoji razlika između očekivanih i dobivenih ishoda, pokreće se signal pogreške predviđanja, signalizirajući potrebu zaprilagodbu ponašanja tako da se postigne očekivani ishod. Ovo pokazuje da je uklapanje prirodno očekivanje našeg mozga.

Ako je usklađenost tako dobra osobina koju treba posjedovati u evolucijskom smislu, zašto onda postoje nekonformisti?

Zašto ljudi ponekad odbace svoju prirodnu sklonost konformiranju i postanu nekonformisti?

Konformizam kao evoluirani psihološki mehanizam

Psihološki mehanizmi, uključujući predispoziciju za konformiranje, koje posjedujete prikupljeni su eonima evolucijsko vrijeme. Ti mehanizmi koji su osiguravali vaš opstanak i reprodukciju imali su prednost nad onima koji to nisu činili i posljedično su tijekom vremena bili odabrani.

Međutim, nije nemoguće prkositi vašem evolucijskom ožičenju. Umjesto da na razvijene psihološke mehanizme gledamo kao na naredbe koje trebamo slijediti, dolazi ono što o njima može razmišljati kao o poticajima.

Vaše konačno ponašanje u bilo kojoj danoj situaciji ovisit će o vašoj svjesnoj ili nesvjesnoj analizi troškova i koristi situacije.

Ako vas određena situacija navodi na pomisao da bi nesukladnost bila korisnije ponašanje strategije nego konformizma, onda biste se ponašali kao nekonformist. Ključna fraza ovdje je "navodi vas na razmišljanje".

Ljudsko ponašanje je više o izračunavanju percipiranih troškova i koristi, a ne stvarnih troškova i koristi. Češće nego ne, loši smo u izračunavanju stvarnih troškova iprednosti odluke o ponašanju i veliki broj ovih izračuna događa se izvan naše svijesti.

Ako koristi od nesukladnosti nekako nadmašuju dobrobiti od konformizma, vjerojatno će prevladati nekonformističko ponašanje.

Prkošenje društvenim normama

Možda ste često promatrali kako političari, glumci, sportaši i druge slavne osobe ponekad dospiju na naslovnice pokazujući nečuvena javna ponašanja koja prkose društvenim normama.

Naravno, izazivanje valova i stjecanje više slave svakako je jedna od glavnih prednosti koje ova vrsta ponašanja stvara. Ali mogu postojati i druge suptilne evolucijske prednosti za ovakva ponašanja.

Uzmimo primjer sportaša koji odbija pjevati himnu svoje nacije tijekom sportskog događaja u znak protesta protiv zločina kojima se njegova zemlja obrušila na neke članice vlastite rase.

Ovakvo ponašanje krši društvene norme i ne očekuje se od nekoga tko predstavlja svoju zemlju na međunarodnoj razini. Vjerojatno će izvući mnogo kritika od svojih sunarodnjaka i ovakvo bi se ponašanje moglo pokazati skupim za njega u smislu njegove karijere i ugleda.

Čini se da tipova strategija nema smisla u evoluciji. Ali kada pogledate drugu stranu slike, to jest.

Ne samo da smo stvoreni da se prilagođavamo društvenim normama, već smo također povezani da tražimo pravdu. Kada se u datoj situaciji traži pravdapostane važnije (čitaj korisnije) od prilagođavanja društvenim normama, tada se bira prvo umjesto drugoga.

Također, baš kao što možemo vidjeti svoje sunarodnjake kao svoje pleme, možemo također vidjeti svoju rasu kao svoje pleme i, prema tome, favorizirati potonje u odnosu na prve.

Bez obzira na to koliko visoko troškove rizičnog ponašanja, ako njegove koristi imaju šanse nadmašiti te troškove, uvijek će biti ljudi koji bi to prihvatili.

Kada su naši preci lovci formirali koalicije, nagrađivali su i poštovali najhrabrije od svojih lovci. Ako su ti lovci također tražili i održavali pravdu, učinili su ih svojim vođama.

Danas bi političar umjesto toga mogao otići u zatvor ili štrajkati glađu kako bi dokazao članovima svog plemena da je spreman riskirati za radi pravde. Posljedično, članovi njegovog plemena vide ga kao svog vođu i poštuju ga.

Slično tome, sportaš koji traži pravdu za članove vlastite rase stječe njihovo poštovanje i dobru volju iako se čini da krši glavno društveno pravilo norma.

Biti - ili ne biti - nekonformist

Stav koji imate prema svom konformnom ili nekonformnom ponašanju ima utjecaj na vašu fiziologiju. Studija je pokazala da kada se ljudi žele uklopiti u skupinu koja se s njima ne slaže, njihove kardiovaskularne reakcije nalikuju onima u 'prijetnjem' stanju.2

Nasuprot tome, kada žele bitipojedinca u grupi koja se ne slaže s njima, njihove kardiovaskularne reakcije nalikuju stanju 'izazova' u kojem su njihova tijela osnažena.

Dakle, biti nekonformist zapravo je dobro za vas ako mislite da se zalažete za ono u što vjerujete važnije je od želje da se uklopiš.

A kako bi drugi reagirali na tvoje nekonformističko ponašanje?

Članak objavljen u MIT Sloan Management Review navodi:

“Promatrači pripisuju povišeni status i kompetenciju nekonformnom pojedincu kada vjeruju da je on ili ona svjestan prihvaćene, uspostavljene norme i da se može prilagoditi njoj, ali umjesto toga namjerno odlučuje da to ne učini.

Nasuprot tome, kada promatrači percipiraju nekonformno ponašanje kao nenamjerno, ono ne rezultira poboljšanom percepcijom statusa i sposobnosti.”

Da navedemo primjer, odlučite li nositi pidžamu na posao, kako će vas drugi doživljavati ovisit će o tome hoćete li ili ne možete prenijeti namjeru koja stoji iza vašeg odijevanja na ovaj način.

Ako kažete: "Probudio sam se kasno i nigdje nisam mogao pronaći svoje hlače" onda to neće povećati vaš status u očima vaših suradnika. Međutim, ako kažete nešto poput: "Osjećam se ugodnije raditi u pidžami", to će signalizirati namjeru i povećati vaš status u očima vaših suradnika.

Reference

1. Klucharev , V., Hytönen, K., Rijpkema, M., Smidts, A., & Fernandez, G.(2009). Signal učenja pojačanja predviđa društveni konformizam. Neuron , 61 (1), 140-151.
2. Seery, M. D., Gabriel, S., Lupien, S. P., & Shimizu, M. (2016). Sami protiv grupe: Grupa koja se jednoglasno ne slaže vodi do konformizma, ali kardiovaskularna prijetnja ovisi o nečijim ciljevima. Psihofiziologija , 53 (8), 1263-1271.