معظم الناس ملتزمون ويلتزمون بالمعايير الاجتماعية لمجتمعاتهم. بعد كل شيء ، الإنسان حيوان اجتماعي ، أليس كذلك؟

التوافق مع مجموعتك الاجتماعية يساعدك على البقاء في الكتب الجيدة لأعضاء مجموعتك. وعندما تكون في الكتب الجيدة لأعضاء مجموعتك ، فمن المحتمل أن يساعدوك ويمنحك الامتيازات.

كان التوافق مهمًا لأسلافنا لأنه مكّنهم من تشكيل تحالفات ثم التمسك بها. السلوك الموحد لتلك الائتلافات. التوافق يلتصق ببعض القبائل البشرية القديمة تمامًا كما هو الحال اليوم.

يمكن للتحالف أن يفعل الأشياء ويحقق الأهداف بشكل أكثر كفاءة وفعالية مما يمكن لفرد واحد. هذا صحيح بالنسبة للعديد من الأهداف البشرية ، إن لم يكن كلها. ومن ثم ، فإن أسلاف البشر الذين كانوا موهوبين لكونهم ملتزمون كانوا أكثر عرضة للبقاء على قيد الحياة والتكاثر من أولئك الذين لم يفعلوا ذلك. 1>

المطابقة في جيناتنا

الرغبة في التوافق قوية لدرجة أنه عندما يجد الناس أن سلوكهم يتعارض مع مجموعتهم ، فإن آليات دماغهم تحفزهم على تغيير سلوكهم. نفس الآليات التي تطلق ما يعرف بإشارة "خطأ التنبؤ".

عندما يكون هناك اختلاف بين النتائج المتوقعة والتي تم الحصول عليها ، يتم تشغيل إشارة خطأ التنبؤ ، مما يشير إلى الحاجة إلىتعديل السلوك مثل تحقيق النتيجة المتوقعة. يوضح هذا أن التوافق هو التوقع الطبيعي لأدمغتنا.

إذا كان التوافق سمة جيدة لامتلاكها من الناحية التطورية ، فلماذا يوجد غير ملتزمون؟

لماذا يتخلى الناس في بعض الأحيان عن ميلهم الطبيعي للتوافق ويصبحوا غير ممتثلين؟ الزمن التطوري. تلك الآليات التي ضمنت بقائك على قيد الحياة وتكاثرك لها ميزة على تلك التي لم يتم اختيارها وبالتالي تم اختيارها بمرور الوقت.

ومع ذلك ، ليس من المستحيل تحدي الأسلاك التطورية الخاصة بك. بدلاً من رؤية الآليات النفسية المتطورة كأوامر يجب على المرء أن يتبعها ، يأتي ما قد يعتقده على أنه تنبيهات.

سيعتمد سلوكك النهائي في أي موقف معين على تحليل التكلفة / الفائدة الواعي أو اللاواعي للوضع. إستراتيجية بدلاً من الامتثال ، فأنت إذن تتصرف بصفتك غير ملتزم. العبارة الأساسية هنا هي "يقودك إلى التفكير".

يدور السلوك البشري بشكل أكبر حول حساب التكاليف والفوائد المتصورة بدلاً من التكاليف والفوائد الفعلية. في كثير من الأحيان ، نحن فقراء في حساب التكاليف الفعلية وفوائد القرار السلوكي ويحدث عدد كبير من هذه الحسابات خارج وعينا.

إذا كانت فوائد عدم المطابقة تفوق بطريقة ما مزايا المطابقة ، فمن المرجح أن يسود السلوك غير المطابق.

تحدي الأعراف الاجتماعية

ربما لاحظت في كثير من الأحيان كيف يتصدر السياسيون والممثلون والرياضيون وغيرهم من المشاهير عناوين الأخبار أحيانًا من خلال عرض سلوكيات عامة شائنة تتحدى الأعراف الاجتماعية.

بطبيعة الحال ، فإن تكوين الأمواج والحصول على المزيد من الشهرة هو بالتأكيد أحد الفوائد الرئيسية التي يولدها هذا النوع من السلوك. ولكن يمكن أن تكون هناك مزايا تطورية خفية أخرى لهذه السلوكيات أيضًا.

خذ على سبيل المثال الرياضي الذي يرفض غناء نشيد بلاده خلال حدث رياضي احتجاجًا على الفظائع التي وجهتها بلاده ضد بعض الأعضاء. من عرقه.

الآن هذا النوع من السلوك ينتهك الأعراف الاجتماعية ولا يُتوقع من شخص يمثل بلده على المستوى الدولي. من المحتمل أن يجتذب الكثير من الانتقادات من مواطنيه وقد يكون هذا السلوك مكلفًا بالنسبة له من حيث حياته المهنية وسمعته.

يبدو أن استراتيجية الرجل ليس لها معنى تطوري. ولكن عندما تنظر إلى الجانب الآخر من الصورة ، فإنها تفعل ذلك.

لا نتحلى فقط بالالتزام بالمعايير الاجتماعية ، ولكننا نتحلى أيضًا بالسعي لتحقيق العدالة. عندما ، في حالة معينة ، السعي لتحقيق العدالةيصبح أكثر أهمية (اقرأ مفيدًا) من التوافق مع الأعراف الاجتماعية ، ثم يتم اختيار الأول على الأخير.

أيضًا ، تمامًا كما يمكن للمرء أن يرى أبناء وطنه كقبيلة ، يمكن للمرء أيضًا أن يرى عرق المرء كقبيلة واحدة ، وبالتالي يفضل الأخير على الأول.

بغض النظر عن مدى ارتفاع نسبة تكاليف السلوك المحفوف بالمخاطر ، إذا كان لمزاياها فرصة تفوق تلك التكاليف ، فسيكون هناك دائمًا أشخاص سيذهبون من أجلها.

عندما شكل أسلافنا الصيادون تحالفات ، كافأوا واحترموا أشجعهم الصيادين. إذا سعى هؤلاء الصيادون أيضًا إلى العدالة وحافظوا عليها ، فإنهم جعلوهم قادتهم.

اليوم ، قد يذهب السياسي بدلاً من ذلك إلى السجن أو يضرب عن الطعام ليثبت لأفراد قبيلته أنه على استعداد لتحمل المخاطر من أجل من أجل العدالة. وبالتالي ، فإن أفراد قبيلته يرونه زعيمًا لهم ويحترمونه.

وبالمثل ، فإن الرياضي الذي يسعى لتحقيق العدالة لأفراد عرقه يكتسب احترامهم وحسن نيتهم ​​على الرغم من أنه يبدو أنه ينتهك أحد الأعراف الاجتماعية الكبرى. القاعدة.

أن تكون - أو لا تكون - غير ملتزم

يؤثر الموقف الذي لديك تجاه سلوكك المطابق أو غير المطابق على علم وظائف الأعضاء لديك. أظهرت دراسة أنه عندما يرغب الناس في الاندماج مع مجموعة تختلف معهم ، فإن استجابات القلب والأوعية الدموية لديهم تشبه حالة "التهديد".فرد في مجموعة لا تتفق معهم ، فإن استجابات القلب والأوعية الدموية لديهم تشبه حالة "التحدي" حيث يتم تنشيط أجسادهم. أكثر أهمية من الرغبة في التوافق.

وكيف سيكون رد فعل الآخرين تجاه سلوكك غير الملائم؟

تنص مقالة منشورة في MIT Sloan Management Review على ما يلي:

"المراقبون ينسب المكانة والكفاءة المتزايدة إلى فرد غير ممتثل عندما يعتقد أنه على دراية بمعيار مقبول ، وأنشأ قاعدة وقادر على الامتثال لها ، ولكن بدلاً من ذلك يقرر عمداً عدم القيام بذلك.

في المقابل ، عندما يكون المراقبون تصور السلوك غير المطابق على أنه غير مقصود ، فإنه لا ينتج عنه تصورات معززة عن المكانة والكفاءة. "

للاستشهاد بمثال ، إذا قررت ارتداء بيجامة للعمل ، فكيف يدرك الآخرون أنك ستعتمد على ما إذا كان أو لا يمكنك التعبير عن نية وراء ارتداء ملابسك بهذه الطريقة.

إذا قلت ، "لقد استيقظت متأخرًا ولم أجد سروالي في أي مكان" ، فهذا لن يعزز مكانتك في عينيك من زملائك في العمل. ومع ذلك ، إذا قلت شيئًا مثل ، "أشعر براحة أكبر في العمل في بيجامة" ، فسوف يشير ذلك إلى النية وتعزيز حالتك في أعين زملائك في العمل.

المراجع

1. كلوشاريف ، V.، Hytönen، K.، Rijpkema، M.، Smidts، A.، & amp؛ فرنانديز ، ج.(2009). تتنبأ إشارة التعلم المعزز بالتوافق الاجتماعي. الخلايا العصبية ، 61 (1) ، 140-151.
2. Seery، M. D.، Gabriel، S.، Lupien، S. P.، & amp؛ شيميزو ، م. (2016). وحده ضد المجموعة: تؤدي المجموعة المخالفة بالإجماع إلى التوافق ، لكن تهديد القلب والأوعية الدموية يعتمد على أهداف الفرد. علم النفس الفسيولوجي ، 53 (8) ، 1263-1271.