คนส่วนใหญ่เป็นผู้ที่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมของสังคมนั้นๆ ท้ายที่สุดแล้ว มนุษย์เป็นสัตว์สังคมใช่ไหม

การปฏิบัติตามกลุ่มสังคมของคุณช่วยให้คุณอยู่ในกลุ่มที่ดีของสมาชิกในกลุ่ม และเมื่อคุณอยู่ในหนังสือดีๆ ของสมาชิกในกลุ่ม พวกเขามักจะช่วยเหลือคุณและให้ความช่วยเหลือคุณ

ความสอดคล้องกันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับบรรพบุรุษของเรา เพราะมันทำให้พวกเขาสามารถสร้างแนวร่วมและยึดมั่นใน การดำเนินการที่เป็นมาตรฐานของกลุ่มพันธมิตรเหล่านั้น ความสอดคล้องประสานเผ่ามนุษย์โบราณเข้าด้วยกันดังที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน

แนวร่วมสามารถทำสิ่งต่างๆ และบรรลุเป้าหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากกว่าบุคคลคนเดียว นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับเป้าหมายของมนุษย์หลายๆ คน หากไม่ใช่ทั้งหมด ดังนั้น บรรพบุรุษของมนุษย์ที่มีความสามารถพิเศษในการเป็นผู้ที่คล้อยตามจึงมีแนวโน้มที่จะอยู่รอดและแพร่พันธุ์ได้มากกว่าผู้ที่ไม่เป็นเช่นนั้น

ผลที่ได้คือคนส่วนใหญ่ในปัจจุบันในทุกประชากรทั่วโลกมีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ที่คล้อยตาม

ความสอดคล้องกันอยู่ในยีนของเรา

ความปรารถนาที่จะปรับตัวเข้าหากันนั้นแข็งแกร่งมากจนเมื่อผู้คนพบว่าพฤติกรรมของพวกเขาขัดแย้งกับกลุ่มของตน กลไกของสมองจะกระตุ้นให้พวกเขาเปลี่ยนพฤติกรรม1 สิ่งเหล่านี้คือ กลไกเดียวกันกับที่กระตุ้นสิ่งที่เรียกว่าสัญญาณ 'ข้อผิดพลาดในการทำนาย'

เมื่อมีความแตกต่างระหว่างผลลัพธ์ที่คาดไว้และผลลัพธ์ที่ได้รับ สัญญาณข้อผิดพลาดในการคาดคะเนจะถูกกระตุ้น ส่งสัญญาณถึงความต้องการการปรับพฤติกรรมเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่คาดหวัง สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าความพอดีเป็นความคาดหวังตามธรรมชาติของสมองของเรา

หากความสอดคล้องกันเป็นลักษณะที่ดีที่มีในแง่วิวัฒนาการ แล้วทำไมจึงมีคนที่ไม่สอดคล้องกัน

ทำไม บางครั้งผู้คนก็ละทิ้งแนวโน้มตามธรรมชาติที่จะคล้อยตามและกลายเป็นคนไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด

การคล้อยตามเป็นกลไกทางจิตวิทยาที่พัฒนาขึ้น

กลไกทางจิตวิทยา ซึ่งรวมถึงความโน้มเอียงที่จะคล้อยตามที่คุณมีนั้นถูกรวบรวมมาหลายยุคหลายสมัย เวลาวิวัฒนาการ กลไกเหล่านั้นที่รับประกันความอยู่รอดและการสืบพันธุ์ของคุณได้เปรียบกว่ากลไกที่ไม่ได้เลือกและส่งผลให้เมื่อเวลาผ่านไป

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ที่จะท้าทายการเดินสายวิวัฒนาการของคุณ แทนที่จะมองว่ากลไกทางจิตวิทยาที่พัฒนาขึ้นเป็นคำสั่งที่เราต้องปฏิบัติตาม กลับถูกมองว่าเป็นการกระตุ้น

พฤติกรรมสุดท้ายของคุณในสถานการณ์ใดก็ตามจะขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ต้นทุน/ผลประโยชน์ของสถานการณ์โดยรู้ตัวหรือไม่รู้ตัว

หากสถานการณ์ที่กำหนดทำให้คุณคิดว่าความไม่สอดคล้องจะเป็นพฤติกรรมที่เป็นประโยชน์มากกว่า กลยุทธ์มากกว่าความสอดคล้อง คุณจะทำตัวเป็นผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด วลีสำคัญในที่นี้คือ "ทำให้คุณคิด"

พฤติกรรมของมนุษย์นั้นเกี่ยวกับการคำนวณต้นทุนและผลประโยชน์ที่รับรู้มากกว่าต้นทุนและผลประโยชน์ที่แท้จริง บ่อยกว่านั้น เราคำนวณต้นทุนจริงไม่เก่งและประโยชน์ของการตัดสินใจเชิงพฤติกรรมและการคำนวณเหล่านี้จำนวนมากเกิดขึ้นนอกเหนือการรับรู้ของเรา

หากผลประโยชน์ของการไม่เป็นไปตามข้อกำหนดมีมากกว่าประโยชน์ของการปฏิบัติตาม พฤติกรรมที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดมักจะได้รับชัยชนะ

ท้าทายบรรทัดฐานทางสังคม

คุณอาจสังเกตเห็นบ่อยครั้งว่านักการเมือง นักแสดง นักกีฬา และคนดังคนอื่นๆ มักจะพาดหัวข่าวด้วยการแสดงพฤติกรรมอุกอาจที่ฝ่าฝืนบรรทัดฐานทางสังคม

แน่นอนว่าการสร้างกระแสและมีชื่อเสียงมากขึ้นเป็นหนึ่งในผลประโยชน์หลักที่พฤติกรรมประเภทนี้สร้างขึ้น แต่พฤติกรรมเหล่านี้อาจมีข้อได้เปรียบเชิงวิวัฒนาการที่ละเอียดอ่อนอื่นๆ ด้วยเช่นกัน

ยกตัวอย่างนักกีฬาที่ปฏิเสธที่จะร้องเพลงชาติของตนในระหว่างการแข่งขันกีฬาเพื่อประท้วงความโหดร้ายที่ประเทศของตนฟาดใส่สมาชิกบางคน ของเผ่าพันธุ์ของเขาเอง

ตอนนี้พฤติกรรมแบบนี้ละเมิดบรรทัดฐานทางสังคมและไม่มีใครคาดหวังให้เป็นตัวแทนของประเทศของเขาในระดับสากล เขามีแนวโน้มที่จะดึงความสนใจจากเพื่อนร่วมชาติได้มาก และพฤติกรรมนี้อาจพิสูจน์ได้ว่ามีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับเขาในแง่ของอาชีพการงานและชื่อเสียง

กลยุทธ์ของผู้ชายคนนี้ดูเหมือนจะไม่มีเหตุผลเชิงวิวัฒนาการ แต่เมื่อคุณมองในอีกด้านหนึ่งของภาพ มันก็เป็นเช่นนั้น

ไม่เพียงแต่เราถูกโยงให้ปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมเท่านั้น แต่เรายังถูกโยงให้เรียกร้องความยุติธรรมอีกด้วย เมื่ออยู่ในสถานการณ์ที่ต้องการความยุติธรรมกลายเป็นสิ่งสำคัญ (อ่านแล้วได้ประโยชน์) มากกว่าการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคม จากนั้นจึงเลือกอย่างแรกมากกว่าอย่างหลัง

นอกจากนี้ เช่นเดียวกับที่เรามองว่าเพื่อนร่วมชาติเป็นเผ่าของตน เราก็สามารถเห็นเผ่าพันธุ์ของตนเป็นเผ่าของตนได้ ดังนั้น จึงนิยมคนกลุ่มหลังมากกว่าคนกลุ่มแรก

ไม่ว่าจะสูงส่งเพียงใด ต้นทุนของพฤติกรรมเสี่ยง หากผลประโยชน์ของมันมีโอกาสที่จะเกินดุลต้นทุนเหล่านั้น ก็จะมีคนที่จะยอมทำเสมอ

เมื่อบรรพบุรุษนักล่าของเราก่อตั้งพันธมิตร พวกเขาให้รางวัลและเคารพผู้กล้าหาญที่สุดของพวกเขา นักล่า หากนักล่าเหล่านั้นแสวงหาและรักษาความยุติธรรมด้วย พวกเขาตั้งให้พวกเขาเป็นผู้นำ

วันนี้ นักการเมืองอาจยอมติดคุกหรืออดอาหารประท้วงเพื่อพิสูจน์ให้สมาชิกในเผ่าเห็นว่าเขายอมเสี่ยงเพื่อ เห็นแก่ความยุติธรรม ดังนั้นสมาชิกในเผ่าของเขาจึงมองว่าเขาเป็นผู้นำและเคารพเขา

ในทำนองเดียวกัน นักกีฬาที่แสวงหาความยุติธรรมให้กับสมาชิกในเผ่าพันธุ์ของเขาเองจะได้รับความเคารพและความปรารถนาดีจากพวกเขา แม้ว่าเขาจะดูเหมือนละเมิดหลักสังคม บรรทัดฐาน

เป็นหรือไม่เป็นบุคคลที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด

ทัศนคติที่คุณมีต่อพฤติกรรมที่สอดคล้องหรือไม่สอดคล้องกันมีผลกระทบต่อสรีรวิทยาของคุณ การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเมื่อผู้คนต้องการที่จะเข้ากับกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยกับพวกเขา การตอบสนองของหัวใจและหลอดเลือดของพวกเขาจะคล้ายกับสถานะ 'คุกคาม'2

ในทางตรงกันข้าม เมื่อพวกเขาตั้งเป้าที่จะเป็นบุคคลในกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยกับพวกเขา การตอบสนองของหัวใจและหลอดเลือดของพวกเขาคล้ายกับสถานะ 'ท้าทาย' ที่ร่างกายของพวกเขาได้รับการเติมพลัง

ดังนั้น การเป็นคนไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดจึงดีสำหรับคุณ หากคุณคิดว่าการยืนหยัดเพื่อสิ่งที่คุณเชื่อ มีความสำคัญมากกว่าความต้องการที่จะเข้าร่วม

และคนอื่นๆ จะมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อพฤติกรรมที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดของคุณ

บทความที่ตีพิมพ์ใน MIT Sloan Management Review ระบุว่า:

“ผู้สังเกตการณ์ ระบุสถานะและความสามารถที่เพิ่มสูงขึ้นให้กับบุคคลที่ไม่ปฏิบัติตาม เมื่อพวกเขาเชื่อว่าเขาหรือเธอรับทราบถึงการยอมรับ สร้างบรรทัดฐานและสามารถปฏิบัติตามได้ แต่แทนที่จะจงใจตัดสินใจที่จะไม่ทำเช่นนั้น

ในทางตรงกันข้าม เมื่อผู้สังเกตการณ์ การรับรู้พฤติกรรมที่ไม่สอดคล้องกันโดยไม่ได้ตั้งใจ มันไม่ได้ส่งผลให้มีการรับรู้สถานะและความสามารถที่ดีขึ้น”

หากต้องการยกตัวอย่าง หากคุณตัดสินใจใส่ชุดนอนไปทำงาน วิธีที่คนอื่นจะมองว่าคุณจะขึ้นอยู่กับว่า คุณไม่สามารถถ่ายทอดความตั้งใจที่อยู่เบื้องหลังการแต่งตัวด้วยวิธีนี้ได้

หากคุณพูดว่า “ฉันตื่นสายและหากางเกงในไม่เจอ” ก็จะไม่ส่งเสริมสถานะของคุณในสายตา ของเพื่อนร่วมงานของคุณ อย่างไรก็ตาม หากคุณพูดบางอย่าง เช่น “ฉันรู้สึกสบายใจกว่าที่ได้ทำงานในชุดนอน” จะเป็นการส่งสัญญาณความตั้งใจและเพิ่มสถานะของคุณในสายตาของเพื่อนร่วมงาน

ข้อมูลอ้างอิง

1. Klucharev , V., Hytönen, K., Rijpkema, M., Smidts, A., & เฟอร์นันเดซ, G.(2552). สัญญาณการเรียนรู้การเสริมแรงทำนายความสอดคล้องทางสังคม เซลล์ประสาท , 61 (1), 140-151.
2. นพ. Seery, Gabriel, S., Lupien, S. P., & ชิมิสุ, ม. (2559). คนเดียวกับกลุ่ม: กลุ่มที่ไม่เห็นด้วยอย่างเป็นเอกฉันท์นำไปสู่การยอมตาม แต่ภัยคุกคามต่อหัวใจและหลอดเลือดขึ้นอยู่กับเป้าหมายของแต่ละคน จิตสรีรวิทยา , 53 (8), 1263-1271.