Cei mai mulți oameni sunt conformiști, care se conformează normelor sociale ale societăților respective. Până la urmă, omul este un animal social, nu-i așa?

Conformarea cu grupul social vă ajută să rămâneți în grațiile membrilor grupului și, atunci când sunteți în grațiile membrilor grupului, este probabil ca aceștia să vă ajute și să vă acorde favoruri.

Conformitatea a fost importantă pentru strămoșii noștri, deoarece le-a permis să formeze coaliții și apoi să respecte conduita standardizată a acestor coaliții. Conformitatea a unit triburile umane antice, la fel ca și astăzi.

O coaliție poate face lucruri și poate atinge obiective mult mai eficient și mai eficace decât o singură persoană. Acest lucru este valabil pentru multe, dacă nu chiar toate obiectivele umane. Prin urmare, strămoșii oamenilor care aveau abilitatea de a fi conformiști aveau mai multe șanse de supraviețuire și de reproducere decât cei care nu aveau această abilitate.

Rezultatul este că, în prezent, majoritatea oamenilor din orice populație din întreaga lume sunt probabil conformiști.

Conformismul este în genele noastre

Dorința de a se integra este atât de puternică încât, atunci când oamenii constată că comportamentul lor intră în conflict cu cel al grupului lor, mecanismele creierului îi motivează să își schimbe comportamentul.1 Acestea sunt aceleași mecanisme care declanșează ceea ce este cunoscut sub numele de semnalul "eroare de predicție".

Atunci când există o diferență între rezultatele așteptate și cele obținute, se declanșează un semnal de eroare de predicție, care semnalează necesitatea unei ajustări comportamentale astfel încât să se obțină rezultatul așteptat. Acest lucru demonstrează că adaptarea este o așteptare naturală a creierului nostru.

Dacă conformismul este o trăsătură atât de bună din punct de vedere evolutiv, atunci de ce există nonconformiști?

De ce oamenii renunță uneori la tendința lor naturală de a se conforma și devin nonconformiști?

Conformitatea ca mecanism psihologic evoluat

Mecanismele psihologice pe care le posedați, inclusiv predispoziția de a vă conforma, au fost adunate de-a lungul eoniilor de evoluție. Acele mecanisme care v-au asigurat supraviețuirea și reproducerea au avut un avantaj față de cele care nu v-au asigurat și, în consecință, au fost selectate în timp.

Cu toate acestea, nu este imposibil să-ți sfidezi structura evolutivă. În loc să vezi mecanismele psihologice evoluate ca pe niște comenzi pe care trebuie să le urmezi, poți să le consideri ca pe niște imbolduri.

Comportamentul tău final în orice situație va depinde de analiza conștientă sau inconștientă a raportului cost/beneficiu al situației.

Dacă o anumită situație vă face să credeți că nonconformismul ar fi o strategie comportamentală mai benefică decât conformismul, atunci veți acționa ca un nonconformist. Expresia cheie aici este "vă face să credeți".

Comportamentul uman constă mai degrabă în calcularea costurilor și beneficiilor percepute decât a costurilor și beneficiilor reale. De cele mai multe ori, nu reușim să calculăm costurile și beneficiile reale ale unei decizii comportamentale, iar o mare parte din aceste calcule au loc în afara conștiinței noastre.

Dacă beneficiile nonconformismului depășesc cumva beneficiile conformismului, comportamentul nonconformist este probabil să prevaleze.

Sfidarea normelor sociale

Poate că ați observat de multe ori cum politicienii, actorii, sportivii și alte celebrități ajung uneori pe prima pagină a ziarelor prin comportamente publice scandaloase care sfidează normele sociale.

Desigur, a face valuri și a obține mai multă faimă este, cu siguranță, unul dintre principalele beneficii pe care le generează acest tip de comportament. Dar pot exista și alte avantaje evolutive subtile ale acestor comportamente.

Să luăm exemplul unui atlet care refuză să cânte imnul națiunii sale în timpul unui eveniment sportiv în semn de protest față de atrocitățile pe care țara sa le-a aplicat unor membri ai propriei rase.

Or, acest tip de comportament încalcă normele sociale și nu este de așteptat de la cineva care își reprezintă țara la nivel internațional. Este posibil să atragă multe critici din partea compatrioților săi, iar acest comportament s-ar putea dovedi costisitor pentru el în ceea ce privește cariera și reputația sa.

Strategia tipului pare să nu aibă niciun sens din punct de vedere evolutiv. Dar când te uiți la cealaltă parte a imaginii, are.

Nu numai că suntem conectați să ne conformăm normelor sociale, dar suntem conectați și să căutăm dreptatea. Când, într-o anumită situație, căutarea dreptății devine mai importantă (a se citi benefică) decât conformarea la normele sociale, atunci prima este aleasă în detrimentul celei de-a doua.

De asemenea, la fel cum cineva își poate vedea compatrioții ca fiind tribul său, poate vedea și rasa sa ca fiind tribul său și, prin urmare, să o favorizeze pe aceasta din urmă în detrimentul celei dintâi.

Indiferent cât de mari sunt costurile unui comportament riscant, dacă beneficiile sale au șansa de a depăși aceste costuri, atunci vor exista întotdeauna oameni care vor accepta acest lucru.

Când strămoșii noștri vânători formau coaliții, îi răsplăteau și îi respectau pe cei mai curajoși dintre vânătorii lor. Dacă acei vânători căutau și mențineau dreptatea, îi numeau conducători.

Astăzi, un politician ar putea, în schimb, să meargă la închisoare sau să facă greva foamei pentru a le dovedi membrilor tribului său că este dispus să își asume riscuri de dragul justiției. În consecință, membrii tribului său îl văd ca pe un lider și îl respectă.

În mod similar, un atlet care caută dreptate pentru membrii propriei rase câștigă respectul și bunăvoința acestora, chiar dacă pare să încalce o normă socială majoră.

A fi - sau a nu fi - un nonconformist

Atitudinea pe care o ai față de comportamentul tău conform sau neconform are un impact asupra fiziologiei tale. Un studiu a arătat că, atunci când oamenii doresc să se integreze într-un grup care nu este de acord cu ei, răspunsurile lor cardiovasculare se aseamănă cu cele ale unei stări de "amenințare".2

În schimb, atunci când își propun să fie un individ într-un grup care nu este de acord cu ei, reacțiile lor cardiovasculare se aseamănă cu o stare de "provocare" în care corpul lor este revigorat.

Așadar, a fi nonconformist este de fapt un lucru bun pentru tine, dacă crezi că este mai important să aperi ceea ce crezi decât să vrei să te integrezi.

Și cum ar reacționa ceilalți la comportamentul tău nonconformist?

Un articol publicat în MIT Sloan Management Review afirmă:

"Observatorii atribuie un statut și o competență sporite unui individ neconform atunci când cred că acesta este conștient de o normă acceptată, stabilită și este capabil să se conformeze acesteia, dar în schimb decide în mod deliberat să nu o facă.

În schimb, atunci când observatorii percep un comportament neconform ca fiind neintenționat, acesta nu are ca rezultat o percepție sporită a statutului și a competenței."

Pentru a da un exemplu, dacă vă decideți să purtați o pijama la serviciu, modul în care vă percep ceilalți va depinde de capacitatea dumneavoastră de a transmite sau nu o intenție care stă la baza îmbrăcămintei dumneavoastră în acest fel.

Dacă spui: "M-am trezit târziu și nu mi-am găsit pantalonii nicăieri", nu-ți va spori statutul în ochii colegilor, dar dacă spui ceva de genul: "Mă simt mai confortabil să lucrez în pijama", vei semnala intenția și îți va spori statutul în ochii colegilor.

Referințe

1. Klucharev, V., Hytönen, K., Rijpkema, M., Smidts, A., & Fernández, G. (2009). Semnalul de învățare prin întărire prezice conformitatea socială. Neuron , 61 (1), 140-151.
2. Seery, M. D., Gabriel, S., Lupien, S. P., & Shimizu, M. (2016). Singur împotriva grupului: Un grup în dezacord unanim duce la conformitate, dar amenințarea cardiovasculară depinde de obiectivele fiecăruia. Psihofiziologie , 53 (8), 1263-1271.