No kurienes rodas mūsu tieksme sadarboties?

Vai mums ir dabiski sadarboties, vai arī tas ir sociālās mācīšanās rezultāts?

Ir vilinoši domāt, ka mēs piedzimstam kā nesadarbīgi zvēri, kurus nepieciešams pieradināt, izmantojot izglītību un mācīšanos.

Visa ideja par "cilvēku civilizāciju" balstās uz pieņēmumu, ka cilvēki ir kaut kādā veidā pacēlušies pāri dzīvniekiem. Viņi spēj sadarboties, viņiem ir morāle un viņi ir laipni cits pret citu.

Bet pat nejaušs skatījums dabā pārliecinās, ka sadarbība nav tikai cilvēku parādība. Šimpanzes sadarbojas, bites sadarbojas, vilki sadarbojas, putni sadarbojas, skudras sadarbojas... saraksts ir garš un garš. Dabā ir neskaitāmas sugas, kas sadarbojas ar saviem sugasbiedriem.

Tas liek domāt, ka arī cilvēku sadarbībai ir jābūt sakņotai dabiskajā atlasē. Sadarbība, iespējams, nav tikai kultūras nosacījuma rezultāts, bet kaut kas tāds, ar ko mēs piedzimstam.

Sadarbības attīstība

Sadarbība parasti sugām ir laba īpašība, jo tā ļauj tām darīt lietas efektīvi. Ko indivīds nevar izdarīt viens pats, to var izdarīt grupa. Ja esat kādreiz uzmanīgi vērojuši skudras, noteikti esat redzējuši, kā tās dalās smagā grauda kravā, ko viena skudra nevar nest.

Arī mums, cilvēkiem, sadarbībai vajadzētu būt dabiskās atlases atbalstam, jo tā ir izdevīga. Sadarbojoties, cilvēki var uzlabot izdzīvošanas un vairošanās iespējas. Personas, kas sadarbojas, ar lielāku varbūtību nodod tālāk savus gēnus.

Taču stāstam ir arī otra puse.

Indivīdiem, kuri krāpj un nesadarbojas, ir arī lielāka reproduktīvās attīstības iespējamība. Indivīdiem, kuri saņem visus grupas sniegtos labumus, bet neko nedod, ir evolucionāras priekšrocības salīdzinājumā ar tiem, kuri sadarbojas.

Šādi indivīdi iegūst vairāk resursu un gandrīz nemaksā. Tā kā resursu pieejamība var būt saistīta ar reproduktīvajiem panākumiem, evolūcijas gaitā krāpnieku skaitam populācijā ir jāpalielinās.

Sadarbības evolūcija var notikt tikai tad, ja cilvēkiem ir psiholoģiski mehānismi, kas ļauj atklāt krāpniekus, izvairīties no tiem un sodīt viņus. Ja cilvēki, kas sadarbojas, spēj atklāt krāpniekus un mijiedarboties tikai ar līdzīgi domājošiem, sadarbība un savstarpējais altruisms var nostiprināties un laika gaitā attīstīties.

Psiholoģiskie mehānismi, kas veicina sadarbību

Padomājiet par visiem psiholoģiskajiem mehānismiem, kas mums piemīt, lai atklātu krāpniekus un izvairītos no tiem. Ievērojama daļa mūsu psihes ir veltīta šiem mērķiem.

Mēs spējam atpazīt daudzus dažādus cilvēkus ne tikai pēc viņu vārdiem, bet arī pēc viņu runas, staigāšanas un balss skanējuma. Daudzu dažādu cilvēku atpazīšana palīdz mums noteikt, kurš no viņiem sadarbojas un kurš ne.

Tiklīdz jauni cilvēki satiekas, viņi ātri vien sāk veidot ātrus spriedumus viens par otru, lielākoties par to, cik atsaucīgi vai noraidoši viņi gatavojas sadarboties.

"Viņa ir jauka un ļoti palīdz."

"Viņam ir laba sirds."

"Viņa ir savtīga."

"Viņš nav no tiem, kas dalās ar savu mantu."

Tāpat mums piemīt spēja atcerēties iepriekšējo saskarsmi ar dažādiem cilvēkiem. Ja kāds mūs apmāna, mēs mēdzam šo notikumu spilgti atcerēties. Mēs apsolāmies nekad vairs neuzticēties šim cilvēkam vai pieprasām atvainošanos. Tos, kas mums palīdz, mēs ieskaitām savās labajās grāmatās.

Iedomājieties, kāds haoss rastos, ja jūs nespētu izsekot tiem, kas ar jums nesadarbojas? Viņi turpinātu izmantot jūsu priekšrocības, radot jums milzīgus zaudējumus.

Interesanti, ka mēs ne tikai sekojam līdzi tiem, kas mums ir labi vai slikti, bet arī tam, cik daudz viņi mums ir labi vai slikti. Šeit sāk darboties savstarpējais altruisms.

Ja kāds cilvēks mums sniedz x lielu pakalpojumu, mēs jūtamies spiesti atmaksāt par to x apmērā.

Piemēram, ja kāds cilvēks mums izdara milzīgu pakalpojumu, mēs jūtamies spiesti atmaksāt ar lielu summu (izplatīts teiciens: "Kā es varu tev atmaksāt?"). Ja kāds cilvēks mums izdara ne tik lielu pakalpojumu, mēs viņam atmaksājam ar ne tik lielu pakalpojumu.

Pievienojiet tam visam vēl mūsu spēju izprast citu vajadzības, izteikt savas un justies vainīgiem vai slikti, ja esam vīlušies vai ja esam vīlušies citos. Visas šīs lietas ir ieliktas mūsos, lai veicinātu sadarbību.

Viss ir atkarīgs no izmaksām un ieguvumiem.

Tas, ka mēs esam attīstīti sadarboties, nenozīmē, ka nesadarbošanās nenotiek. Pareizos apstākļos, kad ieguvums no nesadarbošanās ir lielāks nekā no sadarbības, nesadarbošanās var notikt un notiek.

Sadarbības evolūcija cilvēkos liecina tikai par to, ka cilvēka psihē ir vispārēja tendence sadarboties ar citiem, lai gūtu abpusēju labumu. Parasti mēs jūtamies labi, ja notiek mums izdevīga sadarbība, un jūtamies slikti, ja notiek nesadarbošanās, kas mums kaitē.