De kie venas nia emo kunlabori?

Ĉu estas nature por ni kunlabori aŭ ĉu ĝi estas rezulto de socia lernado?

Estas tenta pensi, ke ni naskiĝas kiel nekunlaborantaj bestoj, kiujn oni devas malsovaĝigi per edukado kaj lernado.

La tuta ideo de 'homa civilizacio' rondiras ĉirkaŭ la supozo, ke homoj iel altiĝis super bestoj. Ili povas kunlabori, havi moralon kaj esti afabla unu al la alia.

Sed eĉ hazarda rigardo al la naturo konvinkos vin, ke kunlaboro ne estas ekskluziva por homoj. Ĉimpanzoj kunlaboras, abeloj kunlaboras, lupoj kunlaboras, birdoj kunlaboras, formikoj kunlaboras... la listo daŭras kaj plu. Estas miriado de specioj en la naturo, kiuj kunlaboras kun siaj samspecianoj.

Tio igas oni pensi, ke kunlaboro ĉe homoj devas ankaŭ havi siajn radikojn en natura selektado. Kunlaboro eble ne estas tute rezulto de kultura kondiĉado sed io, per kio ni naskiĝas.

Evoluo de kunlaboro

Kunlaboro kutime estas bona afero por specioj posedi ĉar ĝi ebligas ilin fari aferoj efike. Kion individuo ne povas fari per si mem, grupo povas. Se vi iam observis formikojn zorge, vi devas vidi kiel ili dividas la ŝarĝon de peza greno, kiun ununura formiko ne povas porti.

Ankaŭ ĉe ni homoj, kunlaboro estas iotio devus esti favorata de natura selektado ĉar ĝi estas utila. Kunlabore, homoj povas plibonigi siajn eblecojn de postvivado kaj reproduktado. Individuoj, kiuj kunlaboras, pli verŝajne transdonas siajn genojn.

Sed estas alia flanko de la rakonto.

Individuoj kiuj trompas kaj ne kunlaboras ankaŭ pli verŝajne estos reprodukte sukcesaj. Individuoj, kiuj ricevas ĉiujn avantaĝojn, kiujn donas grupo, sed nenion kontribuas, havas evoluan avantaĝon super tiuj, kiuj ja kunlaboras.

Tiaj individuoj metas siajn manojn sur pli da rimedoj kaj apenaŭ faras kostojn. Ĉar la havebleco de resursoj povas esti korelaciita kun genera sukceso, dum evolua tempo, la nombro da trompantoj en populacio devas pliiĝi.

La nura maniero kiel la evoluo de kunlaboro povas okazi estas se homoj havas la psikologiajn mekanismojn. detekti, eviti kaj puni trompulojn. Se kunlaborantoj povas detekti trompantojn kaj interagi kun nur samideanoj kunlaborantoj, kunlaboro kaj reciproka altruismo povas akiri fingron kaj evolui dum tempo.

Psikologiaj mekanismoj favorantaj kunlaboron

Pensu pri ĉiuj psikologiaj mekanismoj, kiujn ni posedas, por detekti kaj eviti trompulojn. Signifa parto de nia psiko estas dediĉita al ĉi tiuj celoj.

Ni havas la kapablon rekoni multajn malsamajn individuojn, ne nur laŭ iliaj nomoj sed ankaŭ laŭ la maniero kiel ili parolas, marŝas,kaj la sono de ilia vocxo. Identigi multajn malsamajn individuojn helpas nin identigi kiu estas kunlabora kaj kiu estas nekunlabora.

Apenaŭ novaj homoj renkontas, ili faras rapidajn juĝojn unu pri la alia, plejparte pri kiom kunlabora aŭ nekunopera ili iras. esti.

“Ŝi estas afabla kaj tre helpema.”

“Li havas afablan koron.”

“ Ŝi estas egoisma.”

“Li ne estas tia, kiu dividas siajn aferojn.”

Simile, ni havas la kapablon memori niajn pasintajn interagojn kun malsamaj homoj. . Se iu trompas nin, ni emas memori ĉi tiun eventon vive. Ni ĵuras neniam plu fidi tiun personon aŭ postuli pardonpeton. Tiujn, kiuj helpas nin, ni metas ilin en niajn bonajn librojn.

Imagu, kia kaoso okazus, se vi ne kapablus observi tiujn, kiuj estis nekunlaborantaj al vi? Ili daŭre profitus, ke vi kaŭzos al vi grandegan perdon.

Interese, ni ne nur konservas tiujn, kiuj estas bonaj aŭ malbonaj por ni, sed ankaŭ kiom ili estas bonaj aŭ malbonaj por ni. Ĉi tie ekas reciproka altruismo.

Se iu faras x kvanton da favoro al ni, ni sentas nin devigataj redoni la favoron en x kvanto.

Ekzemple, se iu faras grandan favoron por ni, ni sentas sin devigataj repagi en granda maniero (la komuna esprimo, "Kiel mi povas repagi vin?"). Se persono faras ne tiom grandan favoron por ni, ni redonas al ili ne tiom grandan favoron.

Aldoni alĉio ĉi nia kapablo kompreni reciproke la bezonojn de la alia, transdoni la niajn, kaj sentiĝi kulpa aŭ malbona se ni estas seniluziigitaj aŭ se ni seniluziigas aliajn. Ĉiuj ĉi tiuj aferoj estas enkonstruitaj en ni por antaŭenigi kunlaboron.

Ĉio resumas al kosto kontraŭ profito

Nur ĉar ni evoluis por kunlabori ne signifas nekunlaboro ne okazas. Konsiderante la ĝustajn cirkonstancojn, kiam la profito de nekunlabori estas pli granda ol la profito de kunlaborado, nekunlaboro povas kaj okazas.

La evoluo de kunlaboro ĉe homoj nur sugestas, ke ekzistas ĝenerala tendenco en la homo. psiko kunlabori kun aliaj por reciproka profito. Ĝenerale, ni sentas nin bone kiam okazas kunlaboro utila por ni kaj sentas nin malbone kiam okazas nekunlaboro, kiu estas malutila por ni.