Lai saprastu, kāpēc taisnīgums ir svarīgs, mums vispirms ir jāsaprot, kā attīstījusies cilvēku tieksme veidot kooperatīvas koalīcijas. Tas ir tāpēc, ka tikai šī parādība rada kontekstus, kuros mēs meklējam taisnīgumu un atriebību.

Tad kāpēc mēs vispār veidojam kooperatīvas koalīcijas?

Kāpēc cilvēki sanāk kopā un strādā kopā?

Pamatnosacījums, kas jāievēro, lai izveidotu kooperatīvu koalīciju, ir tāds, ka koalīcijai ir jābūt kopīgiem mērķiem, kurus tā cenšas sasniegt. Šo mērķu sasniegšanai ir jābūt kaut kādā veidā izdevīgai katram koalīcijas dalībniekam.

Ja kāds koalīcijas loceklis uzskata, ka koalīcijas mērķi neatbilst viņa paša mērķiem, viņš vēlas no koalīcijas izstāties.

Īsāk sakot, tieši ieguvumi motivē cilvēkus veidot koalīcijas un tajās palikt.

Senie apstākļi

Senču laikos kooperatīvu koalīciju veidošana palīdzēja mūsu senčiem medīt lielus dzīvniekus, dalīties ar pārtiku, iekarot teritorijas, būvēt patversmes un aizsargāties. Tiem, kas veidoja koalīcijas, bija evolucionāras priekšrocības salīdzinājumā ar tiem, kas to nedarīja.

Tādējādi tie, kam piemita koalīcijas veidošanas psiholoģiskais mehānisms, pārspēja tos, kam tā nebija. Rezultātā arvien vairāk iedzīvotāju bija gatavi veidot kooperatīvas koalīcijas.

Mūsdienās to cilvēku skaits, kuri vēlas veidot koalīcijas, ir daudz lielāks nekā to, kuriem šādas vēlmes nav. Apvienošanās veidošana tiek uzskatīta par cilvēka dabas pamatīpašību.

Runa ir par to, ka koalīciju veidošanas psiholoģiskais mehānisms ir iesakņojies mūsu psihē, jo tam ir neskaitāmas priekšrocības.

Taču viss stāsts par koalīcijas veidošanos cilvēkos nav tik vienkāršs un rožains...

Taisnīgums, sods un atriebība

Ko darīt, ja daži koalīcijas locekļi ir pārbēdzēji un "brīvkrāpnieki", t. i., viņi paņem tikai labumus, neko neieguldot vai pat radot milzīgus zaudējumus citiem grupas locekļiem?

Šādiem locekļiem būs milzīgas fiziskās sagatavotības priekšrocības salīdzinājumā ar tiem, kas ir lojāli koalīcijai. Turklāt, ja pārējiem locekļiem būs milzīgas izmaksas, viņi neapšaubāmi vēlēsies no koalīcijas izstāties, tādējādi sagraujot koalīciju.

Pārbēdzēju un "brīvo braucēju" klātbūtne darbosies pret psiholoģiskās tendences veidot kooperatīvas alianses attīstību. Ja šādai tendencei ir jāattīstās, ir jābūt kādam pretējam spēkam, kas kontrolē pārbēdzējus un "brīvos braucējus".

Šis pretējais spēks ir cilvēka psiholoģiskā vēlme pēc taisnīguma, soda un atriebības.

Vēlme sodīt tos, kas ir nelojāli koalīcijai, palīdz kontrolēt nelojalitāti. Tas, savukārt, sekmē tendences veidot kooperatīvas koalīcijas attīstību.

Mēs bieži esam liecinieki cilvēciskajai vēlmei pēc taisnīguma, soda un atriebības gan vēsturē, gan ikdienas dzīvē.

Ja pastāv stingri sodi tiem, kas nespēj dot savu daļu, parasti veidojas augsts sadarbības līmenis. Ja tam pievieno vēlmi kaitēt ļautiņiem un tiem, kas ir nodarījuši smagu kaitējumu citiem. To, sarunvalodā runājot, sauc par atriebību.

Pētījumi liecina, ka cilvēku smadzeņu atalgojuma centri aktivizējas, kad viņi soda vai vēro, kā soda tos, kuri, viņuprāt, ir pelnījuši sodu. Atriebība patiešām ir salda.