Aby zrozumieć, dlaczego kobieca seksualność jest tłumiona w wielu kulturach, musimy najpierw zrozumieć, co jest tak wyjątkowego w kobiecej seksualności, że jest ona tłumiona prawie wszędzie, a nie w męskiej seksualności.

Wszystko zaczyna się od tego, że ewolucja uczyniła kobiecą seksualność bardziej wartościową niż męską, nie tylko u ludzi, ale u wielu innych gatunków.

Powodem, dla którego kobieca seksualność ma wysoką wartość, jest to, że kobiety inwestują więcej w swoje potomstwo niż mężczyźni. Ciąża i wychowanie dzieci zazwyczaj wymagają od kobiet zainwestowania ogromnych ilości wysiłku, energii, czasu i zasobów.

I odwrotnie, mężczyźni niewiele inwestują w produkcję dzieci. Zajmuje im to zaledwie kilka minut i mogą zapłodnić kobietę dla czystej przyjemności i nie martwić się o potencjalne konsekwencje.

Dlatego też, gdy kobieta zgadza się na seks, nieświadomie zgadza się ponieść wszystkie potencjalne koszty z nim związane, nawet jeśli korzyści w postaci przyjemności są wysokie. Dlatego też ich seksualność ma wysoką wartość w porównaniu z mężczyznami, którzy ponoszą niewielkie lub żadne koszty podczas uprawiania seksu.

To dlatego oczekuje się, że mężczyźni będą zabiegać o względy kobiet, a nie odwrotnie. Kiedy mężczyźni uprawiają seks z kobietami, zasadniczo uzyskują dostęp do cennego zasobu. Nie mogą go zdobyć za darmo. To nie ma sensu ekonomicznego.

Muszą sprawić, by wymiana była równa, rekompensując niską wartość własnej seksualności - dając kobiecie, do której się zalecają, coś więcej, na przykład prezenty, romans, miłość i zaangażowanie.

Samice niektórych gatunków owadów nie zaoferują seksu, jeśli samiec nie będzie w stanie zapewnić jej pożywienia, a niektóre samice ptaków nie będą łączyć się w pary z samcami, jeśli nie będą pod wrażeniem ich umiejętności budowania gniazd.

Tłumienie kobiecej seksualności

Chociaż na pierwszy rzut oka wydaje się, że mężczyźni bardziej tłumią kobiecą seksualność, pogląd ten ma niewielkie poparcie i jest całkowicie sprzeczny z niektórymi ustaleniami.

Powód, dla którego mężczyźni tłumią kobiecą seksualność, gdy tylko ma to miejsce, jest łatwy do zrozumienia. Mężczyźni poszukujący długoterminowej strategii kojarzenia preferują kobiety, które są seksualnie powściągliwe. Wynika to z potrzeby "strzeżenia" swoich partnerów przed innymi samcami, zapewniając w ten sposób pewność ojcostwa i zmniejszając / eliminując konkurencję plemników.

Zapewniając, że w społeczeństwie jest więcej seksualnie powściągliwych kobiet, mężczyźni zwiększają prawdopodobieństwo znalezienia dla siebie takiej długoterminowej partnerki.

Jednocześnie mężczyźni są również nastawieni na większy sukces reprodukcyjny, co oznacza, że są bardziej skłonni do stosowania krótkoterminowej strategii godowej lub przypadkowego seksu. To w znacznym stopniu eliminuje ich potrzebę tłumienia kobiecej seksualności, ponieważ jeśli większość kobiet w społeczeństwie jest seksualnie powściągliwa, ich prawdopodobieństwo angażowania się w przypadkowy seks spada.

Jak kobiety tłumią kobiecą seksualność

Wszystko sprowadza się do podstawowej ekonomii - prawa podaży i popytu.

Gdy podaż zasobu wzrasta, jego cena spada. Gdy popyt wzrasta, cena rośnie.

Jeśli kobiety będą oferować seks bardziej swobodnie (zwiększona podaż), jego wartość w wymianie spadnie, a przeciętna kobieta uzyska z wymiany mniej, niż uzyskałaby, gdyby seks oferowany przez kobiety był bardziej deficytowy.2

Dlatego w najlepszym interesie kobiet jest ograniczenie podaży seksu (poprzez powstrzymywanie się od seksu i namawianie do tego innych kobiet), ponieważ w ten sposób wzrasta cena, jaką przeciętna kobieta ma do zaoferowania. Innymi słowy, może ona uzyskać więcej w zamian za swoją seksualność.

Dlatego też często spotyka się kobiety uwłaczające kobietom, które oferują seks "tanio" i zdecydowanie krytykują lub potępiają prostytucję i pornografię.

W końcu, jeśli mężczyźni mogą łatwo uzyskać dostęp do kobiecej seksualności poprzez prostytucję lub zastępczo poprzez pornografię, wartość tego, co ma do zaoferowania ich partnerka, spada.

Tłumienie, aż do skrajności

Najbardziej ekstremalna forma tego rodzaju kulturowego tłumienia jest widoczna w niektórych częściach Afryki, gdzie praktykuje się okaleczanie żeńskich narządów płciowych. Praktyka ta, powszechna w ubogich ekonomicznie częściach Afryki, obejmuje praktyki chirurgiczne, które usuwają łechtaczkę lub uszkadzają pochwę, aby uniemożliwić kobietom "czerpanie przyjemności" z seksu.

Praktyki te są zwykle inicjowane przez kobiety, ponieważ umożliwiają im utrzymanie wysokiej ceny ich seksualności w warunkach ubóstwa ekonomicznego, w których nie mają innych możliwości "zapewnienia sobie dobrego życia" (czyli zdobycia zasobów). W rzeczywistości w niektórych społecznościach jest to warunek wstępny zawarcia małżeństwa.3

Potencjalne koszty niech będą przeklęte

Cała idea tego artykułu obraca się wokół faktu, że kobieca seksualność jest bardziej wartościowa niż męska, ponieważ stosunek seksualny pociąga za sobą ogromne koszty biologiczne dla kobiet, ale nie dla mężczyzn.

Co się stanie, jeśli kobieta w jakiś sposób zmniejszy/usunie te koszty? Powiedzmy poprzez zażywanie pigułek antykoncepcyjnych?

Na początku lat 60. miliony amerykańskich kobiet przyjmowały pigułki po prawie dekadzie od ich wprowadzenia. Wreszcie mogły zrównoważyć ogromne koszty biologiczne związane z podejmowaniem współżycia seksualnego.

W rezultacie kobieca seksualność stała się mniej wartościowa, a zatem mniej ograniczona. Wraz ze wzrostem wolności seksualnej nastąpił spadek wartości kobiecej seksualności.

Najwyższy czas, aby kobiety zrobiły coś, aby uzyskać dostęp do zasobów, które wcześniej zdobywały poprzez seks za pomocą środków innych niż seks. Prawdopodobnie dlatego "równe szanse ekonomiczne" stały się głównym celem ruchu wyzwolenia kobiet, ponieważ zasoby są zwykle nieproporcjonalnie kontrolowane przez mężczyzn.

Radykałowie tego ruchu uważali nawet, że hierarchia władzy powinna zostać obalona na korzyść kobiet, a tradycyjne role płciowe zostaną odwrócone w najbliższej przyszłości.

Mimo że ruch ten zrobił wiele dla promowania równości płci (z której korzyści czerpie dziś wiele społeczeństw), jego radykalny aspekt osłabł, ponieważ był sprzeczny z naturą mężczyzn (którzy są zaprogramowani, aby uzyskać dostęp do zasobów) i kobiet (które mają biologiczną motywację do uzyskania maksymalnej wartości wymiany za swoją seksualność).

Oskarżenia o "uprzedmiotowienie kobiet" są mniej ekstremalnym i wyrafinowanym sposobem ograniczania kobiecej seksualności. Jednocześnie warto zauważyć, że nie ma czegoś takiego jak "uprzedmiotowienie mężczyzn", co wskazuje, że mężczyźni jako obiekty seksualne mają niewielką wartość na rynku seksualnym.

Referencje

1. Baumeister, R. F., & Twenge, J. M. (2002). Kulturowe tłumienie kobiecej seksualności. Przegląd psychologii ogólnej , 6 (2), 166.
2. Baumeister, R. F., & Vohs, K. D. (2004). Ekonomia seksualna: Seks jako kobiecy zasób wymiany społecznej w interakcjach heteroseksualnych. Przegląd osobowości i psychologii społecznej , 8 (4), 339-363.
3. Yoder, P. S., Abderrahim, N., & Zhuzhuni, A. (2004). Obcinanie żeńskich narządów płciowych w badaniach demograficznych i zdrowotnych: analiza krytyczna i porównawcza.