Untuk memahami sebab seksualiti wanita ditindas dalam banyak budaya, pertama sekali kita perlu memahami apa yang istimewa tentang seksualiti wanita sehingga akhirnya ditindas hampir di mana-mana dan bukan seksualiti lelaki.

Semuanya bermula dengan fakta bahawa evolusi telah menjadikan seksualiti wanita lebih berharga daripada seksualiti lelaki, bukan sahaja pada manusia tetapi dalam banyak spesies lain.

Sebab mengapa seksualiti wanita mempunyai nilai yang tinggi ialah wanita melabur lebih banyak untuk anak mereka berbanding lelaki. Kehamilan dan pembesaran anak lazimnya memerlukan wanita melaburkan sejumlah besar usaha, tenaga, masa dan sumber.

Sebaliknya, lelaki melabur sedikit untuk melahirkan bayi. Mereka hanya mengambil masa beberapa minit untuk berbuat demikian. Mereka boleh menyemai wanita untuk kesenangan semata-mata dan tidak bimbang tentang kemungkinan akibatnya.

Oleh itu, apabila seorang wanita bersetuju dengan seks, dia secara tidak sedar bersetuju untuk menanggung semua potensi kos yang berkaitan dengannya, walaupun jika manfaat dari segi keseronokan adalah tinggi. Oleh itu, seksualiti mereka mempunyai nilai yang tinggi berbanding lelaki yang menanggung sedikit atau tiada kos semasa melakukan hubungan seks.

Inilah sebabnya lelaki diharapkan meminang wanita dan bukan sebaliknya. Apabila lelaki melakukan hubungan seks dengan wanita, mereka pada dasarnya mendapat akses kepada sumber yang berharga. Mereka tidak boleh memperolehnya secara percuma. Ia tidak masuk akal ekonomi.

Mereka perlu membuat pertukaran sama dengan mengimbangi nilai rendah merekaseksualiti sendiri- dengan memberi wanita yang diminatinya sesuatu yang lebih, seperti hadiah, percintaan, cinta dan komitmen.

Betina daripada beberapa spesies serangga tidak akan menawarkan hubungan seks melainkan lelaki itu dapat memberinya makanan dan terdapat burung betina yang tidak akan mengawan dengan jantan melainkan mereka kagum dengan keupayaan membina sarang burung tersebut.

Penindasan seksualiti wanita

Walaupun pada zahirnya, nampaknya lelaki lebih banyak menindas seksualiti wanita, pandangan ini tidak mendapat sokongan dan langsung bercanggah dengan beberapa penemuan.

sebab mengapa lelaki akan menindas seksualiti wanita, apabila ia berlaku, mudah difahami. Lelaki yang mencari strategi mengawan jangka panjang lebih suka wanita yang terpelihara secara seksual. Ini timbul daripada keperluan untuk 'menjaga' pasangan mereka daripada lelaki lain, sekali gus memastikan kepastian paterniti dan mengurangkan/menghapuskan persaingan sperma.

Dengan memastikan terdapat lebih ramai wanita terpelihara secara seksual dalam masyarakat, lelaki meningkatkan kemungkinan mencari pasangan jangka panjang untuk diri mereka sendiri.

Pada masa yang sama, lelaki juga terikat untuk kejayaan pembiakan yang lebih besar, bermakna mereka lebih cenderung untuk meneruskan strategi mengawan jangka pendek atau seks kasual. Ini membatalkan keperluan mereka untuk menindas seksualiti wanita sebahagian besarnya kerana jika kebanyakan wanita dalam masyarakat terpelihara secara seksual, kemungkinan mereka melakukan hubungan seks kasual berkurangan.

Cara wanita menindas seksualiti wanita

Iasemuanya bermuara kepada ekonomi asas- undang-undang bekalan dan permintaan.

Apabila bekalan sumber meningkat, harganya menurun. Apabila permintaan meningkat, harga meningkat.

Jika wanita menawarkan hubungan seks dengan lebih bebas (penambahan bekalan), nilai pertukarannya akan berkurangan dan purata wanita akan mendapat lebih rendah daripada pertukaran daripada yang dia akan mendapat tawaran hubungan seks oleh wanita adalah lebih terhad.2

Oleh itu, adalah demi kepentingan terbaik wanita untuk menyekat bekalan seks mereka (dengan menahan seks dan memujuk wanita lain untuk berbuat demikian) kerana, dengan cara ini, harga yang purata wanita perlu menawarkan kenaikan. Dalam erti kata lain, dia boleh mendapat lebih banyak sebagai pertukaran untuk seksualitinya.

Itulah sebabnya anda sering mendapati wanita merendahkan wanita yang menawarkan seks secara 'murah' dan mengkritik atau mengutuk pelacuran dan pornografi sekeras-kerasnya.

Lagipun, jika lelaki boleh mendapatkan akses kepada seksualiti wanita dengan mudah melalui pelacuran atau melalui pornografi, nilai yang ditawarkan oleh pasangan wanita mereka akan berkurangan.

Penindasan, secara melampau

Bentuk penindasan budaya yang paling ekstrem ini dilihat di bahagian Afrika di mana mereka mengamalkan pencacatan alat kelamin wanita. Amalan ini, yang biasa berlaku di bahagian yang kurang ekonomi di Afrika, melibatkan amalan pembedahan yang membuang kelentit atau merosakkan faraj bagi menghalang wanita daripada 'menikmati' hubungan seks.

Amalan ini biasanyadimulakan oleh wanita kerana ia membolehkan mereka mengekalkan harga seksualiti mereka yang tinggi dalam keadaan kekurangan ekonomi di mana mereka tidak mempunyai cara lain untuk 'menjamin kehidupan yang baik' (aka mendapatkan sumber). Malah, dalam sesetengah komuniti, ia adalah prasyarat untuk perkahwinan.3

Potensi kos terkutuk

Keseluruhan idea artikel ini berkisar pada hakikat bahawa seksualiti wanita lebih berharga daripada seksualiti lelaki kerana hubungan seksual memerlukan kos biologi yang besar untuk wanita tetapi bukan lelaki.

Apakah yang berlaku jika seorang wanita entah bagaimana mengurangkan/menghapuskan kos tersebut? Katakan dengan mengeluarkan pil perancang?

Pada awal 1960-an, berjuta-juta wanita Amerika menggunakan pil itu selepas hampir sedekad ia diperkenalkan. Akhirnya, mereka boleh mengimbangi kos biologi yang besar yang berkaitan dengan melakukan hubungan seksual.

Hasilnya ialah seksualiti wanita menjadi kurang berharga dan, oleh itu, kurang terhad. Dengan peningkatan kebebasan seksual menyebabkan penurunan dalam nilai seksualiti wanita.

Sudah tiba masanya wanita melakukan sesuatu untuk mendapatkan akses kepada sumber yang mereka perolehi sebelum ini melalui seks melalui cara selain seks. Inilah sebabnya mengapa 'peluang ekonomi sama rata' menjadi matlamat utama gerakan pembebasan wanita, kerana sumber cenderung dikawal secara tidak seimbang oleh lelaki.

Radikal pergerakan itu malah berpendapat bahawa hierarki kuasa harus digulingkan dalammemihak kepada wanita dan bahawa peranan jantina tradisional akan diterbalikkan dalam masa terdekat.

Walaupun pergerakan itu melakukan banyak perkara untuk menggalakkan kesaksamaan jantina (manfaat yang dinikmati oleh kebanyakan masyarakat hari ini), aspek radikal semakin berkurangan kerana ia bertentangan dengan sifat lelaki (yang berwayar untuk mendapatkan akses kepada sumber) dan wanita (yang mempunyai insentif biologi untuk mendapatkan nilai pertukaran maksimum untuk seksualiti mereka).

Tuduhan terhadap 'objektifikasi wanita' adalah cara yang kurang ekstrem dan halus untuk menyekat seksualiti wanita. Pada masa yang sama, menarik untuk diperhatikan bahawa tiada perkara seperti 'objektifikasi lelaki' yang menunjukkan bahawa lelaki sebagai objek seksual mempunyai sedikit nilai dalam pasaran seksual.

Rujukan

1. Baumeister , R. F., & Twenge, J. M. (2002). Penindasan budaya seksualiti wanita. Semakan Psikologi Am , 6 (2), 166.
2. Baumeister, R. F., & Vohs, K. D. (2004). Ekonomi seksual: Seks sebagai sumber wanita untuk pertukaran sosial dalam interaksi heteroseksual. Tinjauan Personaliti dan Psikologi Sosial , 8 (4), 339-363.
3. Yoder, P. S., Abderrahim, N., & Zhuzhuni, A. (2004). Potongan alat kelamin wanita dalam Tinjauan Demografi dan Kesihatan: analisis kritikal dan perbandingan.