Щоб зрозуміти, чому жіноча сексуальність пригнічується в багатьох культурах, нам спочатку потрібно зрозуміти, що такого особливого в жіночій сексуальності, що її пригнічують майже скрізь, а не в чоловічій сексуальності.

Все починається з того, що еволюція зробила жіночу сексуальність більш цінною, ніж чоловічу, не тільки у людей, але й у багатьох інших видів.

Причина, чому жіноча сексуальність має високу цінність, полягає в тому, що жінки інвестують у своє потомство більше, ніж чоловіки. Вагітність і виховання дітей, як правило, вимагають від жінок величезної кількості зусиль, енергії, часу і ресурсів.

І навпаки, чоловіки мало вкладають у народження дітей. Їм потрібно лише кілька хвилин, щоб зробити це. Вони можуть запліднити жінку заради задоволення і не турбуватися про потенційні наслідки.

Тому, коли жінка погоджується на секс, вона несвідомо погоджується нести всі потенційні витрати, пов'язані з ним, навіть якщо вигода з точки зору задоволення є високою. Отже, їхня сексуальність має високу цінність порівняно з чоловіками, які несуть незначні витрати або не несуть жодних витрат під час сексу.

Ось чому очікується, що чоловіки залицяються до жінок, а не навпаки. Коли чоловіки займаються сексом з жінками, вони, по суті, отримують доступ до цінного ресурсу. Вони не можуть отримати його задарма. Це не має економічного сенсу.

Вони повинні зробити обмін рівноцінним, компенсуючи низьку цінність власної сексуальності - даючи жінці, до якої вони залицяються, щось більше, наприклад, подарунки, романтику, любов і відданість.

Самки деяких видів комах не запропонують сексу, якщо самець не зможе дати їй їжу, а є самки птахів, які не спаровуються з самцем, якщо не будуть вражені його здатністю будувати гніздо.

Придушення жіночої сексуальності

Хоча на перший погляд здається, що чоловіки більше пригнічують жіночу сексуальність, ця думка не має достатньої підтримки і прямо суперечить деяким висновкам.

Причину, чому чоловіки придушують жіночу сексуальність, коли це відбувається, легко зрозуміти. Чоловіки, які прагнуть довгострокової стратегії спарювання, віддають перевагу сексуально стриманим жінкам. Це пов'язано з необхідністю "охороняти" свою партнерку від інших самців, таким чином забезпечуючи впевненість у батьківстві та зменшуючи/усуваючи конкуренцію за сперму.

Забезпечуючи, щоб у суспільстві було більше сексуально стриманих жінок, чоловіки підвищують ймовірність знайти для себе таку довгострокову супутницю життя.

Водночас чоловіки також налаштовані на більший репродуктивний успіх, а це означає, що вони більш схильні до короткострокового спарювання або випадкового сексу. Це значною мірою скасовує їхню потребу придушувати жіночу сексуальність, адже якщо більшість жінок у суспільстві сексуально стримані, їхня ймовірність вступати у випадкові зв'язки зменшується.

Як жінки пригнічують жіночу сексуальність

Все зводиться до базової економіки - законів попиту та пропозиції.

Коли пропозиція ресурсу збільшується, ціна на нього знижується. Коли попит збільшується, ціна зростає.

Якщо жінки пропонують секс більш вільно (збільшення пропозиції), його обмінна вартість зменшиться, і середньостатистична жінка отримає від обміну менше, ніж вона отримала б, якби секс, що пропонується жінками, був більш дефіцитним.2

Тому в інтересах жінок обмежувати свою пропозицію сексу (утримуючись від сексу і переконуючи інших жінок робити це), тому що таким чином ціна, яку може запропонувати середньостатистична жінка, зростає. Іншими словами, вона може отримати більше в обмін на свою сексуальність.

Ось чому часто можна зустріти жінок, які зневажливо ставляться до жінок, що пропонують секс "задешево", а також різко критикують або засуджують проституцію і порнографію.

Зрештою, якщо чоловіки можуть легко отримати доступ до жіночої сексуальності через проституцію або опосередковано через порнографію, цінність того, що може запропонувати їхня партнерка, зменшується.

Придушення, до крайності

Найекстремальніша форма такого культурного придушення спостерігається в тих частинах Африки, де практикують каліцтво жіночих статевих органів. Ця практика, поширена в економічно неблагополучних частинах Африки, передбачає хірургічне втручання, під час якого видаляють клітор або пошкоджують піхву, щоб перешкодити жінкам "насолоджуватися" сексом.

Такі практики зазвичай ініціюють жінки, оскільки це дозволяє їм підтримувати високу ціну своєї сексуальності в економічно несприятливих умовах, коли вони не мають інших способів "забезпечити собі гарне життя" (тобто здобути ресурси). Фактично, в деяких громадах це є передумовою для вступу в шлюб.3

До біса потенційні витрати

Вся ідея цієї статті обертається навколо того, що жіноча сексуальність є більш цінною, ніж чоловіча, оскільки статевий акт тягне за собою величезні біологічні витрати для жінок, але не для чоловіків.

Що станеться, якщо жінка якимось чином зменшить/усуне ці витрати? Скажімо, випивши протизаплідну таблетку?

На початку 1960-х років мільйони американок приймали протизаплідні таблетки через майже десять років після їх появи. Нарешті вони змогли компенсувати величезні біологічні витрати, пов'язані з участю в статевих контактах.

Результатом стало те, що жіноча сексуальність стала менш цінною і, відповідно, менш обмеженою. Зі збільшенням сексуальної свободи відбулося зниження цінності жіночої сексуальності.

Настав час жінкам зробити щось, щоб отримати доступ до ресурсів, які вони раніше отримували за допомогою сексу, іншими способами, окрім сексу. Ймовірно, саме тому "рівні економічні можливості" стали центральною метою жіночого визвольного руху, оскільки ресурси, як правило, непропорційно контролюються чоловіками.

Радикали руху навіть вважали, що владна ієрархія повинна бути перевернута на користь жінок і що традиційні гендерні ролі зміняться в найближчому майбутньому.

Незважаючи на те, що рух багато зробив для просування рівності статей (перевагами якої сьогодні користуються багато суспільств), його радикальний аспект відійшов на другий план, оскільки суперечив природі чоловіків (які прагнуть отримати доступ до ресурсів) і жінок (які мають біологічний стимул отримати максимальну обмінну цінність за свою сексуальність).

Звинувачення в "жіночій об'єктивації" є менш екстремальним і витонченим засобом обмеження жіночої сексуальності. Водночас цікаво відзначити, що не існує такого поняття, як "чоловіча об'єктивація", що свідчить про те, що чоловіки як сексуальні об'єкти мають низьку цінність на ринку сексуальних послуг.

Посилання

1. Баумейстер, Р. Ф. та Твенге, Ж. М. (2002) Культурне придушення жіночої сексуальності. Огляд загальної психології , 6 (2), 166.
2. Баумейстер, Р. Ф. та Вохс, К. Д. (2004). Сексуальна економіка: секс як жіночий ресурс для соціального обміну в гетеросексуальних взаємодіях. Огляд особистісної та соціальної психології , 8 (4), 339-363.
3. Йодер, П. С., Абдеррахім, Н., та Жужуні, А. (2004). Обрізання жіночих геніталій у демографічних та медичних обстеженнях: критичний та порівняльний аналіз.