여러 문화권에서 여성의 섹슈얼리티가 억압받는 이유를 이해하려면 먼저 남성의 섹슈얼리티가 아니라 거의 모든 곳에서 억압되는 여성 섹슈얼리티의 특별한 점을 이해해야 합니다.

모든 것은 다음 사실에서 시작됩니다. 그 진화는 인간뿐만 아니라 다른 많은 종에서 여성의 성욕을 남성의 성욕보다 더 가치 있게 만들었습니다.

여성의 성욕이 높은 가치를 지닌 이유는 암컷이 수컷보다 자손에게 더 많은 투자를 하기 때문입니다. 임신과 육아에는 일반적으로 여성이 막대한 노력, 에너지, 시간, 자원을 투자해야 합니다.

반대로 남성은 아기를 낳는 데 거의 투자하지 않습니다. 그렇게하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않습니다. 순전히 즐거움을 위해 여성에게 수정을 가할 수 있으며 잠재적인 결과에 대해서는 걱정하지 않습니다.

따라서 여성이 성관계에 동의하면 무의식적으로 섹스와 관련된 모든 잠재적 비용을 부담하는 데 동의합니다. 즐거움 측면에서 이점이 높습니다. 따라서 그들의 섹슈얼리티는 성관계를 가질 때 비용을 거의 또는 전혀 부담하지 않는 남성에 비해 높은 가치를 지닙니다.

이것이 남성이 여성에게 구애를 하도록 기대되는 이유이며 그 반대는 아닙니다. 남성이 여성과 성관계를 가질 때 본질적으로 귀중한 자원에 접근할 수 있습니다. 그들은 아무것도 얻을 수 없습니다. 그것은 경제적 의미가 없습니다.

그들은 그들의 낮은 가치를 보상함으로써 교환을 평등하게 만들어야 합니다.자신의 섹슈얼리티- 구애하는 여성에게 선물, 로맨스, 사랑, 헌신과 같은 더 많은 것을 줌으로써.

일부 곤충 종의 암컷은 수컷이 음식을 줄 수 없으면 성관계를 제안하지 않습니다. 수컷의 둥지 짓는 능력에 감명받지 않는 한 수컷과 짝짓기를 하지 않는 암컷 새도 있습니다.

여성의 섹슈얼리티 억압

표면적으로는 남성이 여성의 섹슈얼리티를 더 억압하는 것처럼 보이지만 이러한 견해는 거의 지지를 받지 못하며 일부 결과에 의해 완전히 반박됩니다.

남성이 여성의 섹슈얼리티를 억압하는 이유는 이해하기 쉽습니다. 장기적인 짝짓기 전략을 추구하는 남성은 성적으로 내성적인 여성을 선호합니다. 이는 다른 남성으로부터 배우자를 '보호'하여 친자 확인을 보장하고 정자 경쟁을 줄이거나/제거해야 할 필요성에서 발생합니다. 자신을 위한 장기적인 짝입니다.

동시에 남성은 더 큰 번식 성공을 위해 연결되어 있습니다. 즉, 단기적인 짝짓기 전략이나 캐주얼 섹스를 추구하는 경향이 더 큽니다. 이것은 사회의 대부분의 여성이 성적으로 내성적이라면 캐주얼 섹스에 참여할 가능성이 줄어들기 때문에 여성의 섹슈얼리티를 크게 억압할 필요가 없습니다.

여성이 여성의 성욕을 억압하는 방법

그것모든 것은 기본 경제학인 수요와 공급의 법칙으로 귀결됩니다.

자원의 공급이 증가하면 가격이 하락합니다. 수요가 증가하면 가격이 상승합니다.

여성이 더 자유롭게 섹스를 제공하면(공급 증가) 그 교환 가치는 줄어들고 평균적인 여성은 섹스를 제안받았을 때 얻을 수 있는 것보다 교환에서 더 적은 금액을 받게 됩니다. 2

따라서 (성을 보류하고 다른 여성들에게 그렇게 하도록 설득함으로써) 성 공급을 제한하는 것이 여성에게 최선의 이익이 됩니다. 여자는 인상을 제공해야합니다. 즉, 그녀는 자신의 섹슈얼리티에 대한 대가로 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.

성매매를 '저렴하게' 제공하고 매춘과 음란물을 강력하게 비판하거나 비난하는 여성을 경멸하는 여성을 자주 찾는 이유입니다.

결국 남성이 성매매나 음란물을 통해 여성의 성행위에 쉽게 접근할 수 있다면 여성 파트너가 제공하는 것의 가치는 감소합니다.

억압, 극도로

이러한 문화적 억압의 가장 극단적인 형태는 여성 할례를 행하는 아프리카 일부 지역에서 볼 수 있습니다. 아프리카의 경제적으로 빈곤한 지역에서 흔히 볼 수 있는 이 관행은 여성이 성관계를 '즐기는' 것을 방지하기 위해 음핵을 제거하거나 질을 손상시키는 외과적 관행을 포함합니다.

이러한 관행은 일반적으로경제적으로 궁핍한 상황에서 '좋은 삶을 보장'(일명 자원 획득)할 수 있는 다른 수단이 없는 상황에서 높은 섹슈얼리티를 유지할 수 있게 해주기 때문에 여성이 시작했습니다. 사실, 일부 커뮤니티에서는 이것이 결혼의 전제 조건입니다.3

잠재적인 비용은 무시할 수 있습니다.

이 기사의 전체 아이디어는 여성의 섹슈얼리티가 남성의 섹슈얼리티보다 더 가치 있다는 사실을 중심으로 전개됩니다. 성교는 여성에게는 막대한 생물학적 비용을 수반하지만 남성에게는 그렇지 않기 때문입니다.

여성이 어떻게든 이러한 비용을 줄이거나 제거하면 어떻게 될까요? 피임약을 터뜨린다고 할까요?

1960년대 초, 피임약이 도입된 지 거의 10년이 지난 후 수백만 명의 미국 여성들이 피임약을 복용했습니다. 마지막으로 그들은 성교와 관련된 막대한 생물학적 비용을 상쇄할 수 있었습니다.

그 결과 여성의 섹슈얼리티는 덜 가치 있게 되었고 따라서 덜 제한되었습니다. 성적 자유가 증가함에 따라 여성의 섹슈얼리티의 가치가 감소했습니다.

이전에는 섹스를 통해 얻은 자원을 섹스 이외의 수단으로 얻기 위해 여성이 무언가를 해야 할 때였습니다. 남성이 자원을 불균형하게 통제하는 경향이 있기 때문에 '균등한 경제적 기회'가 여성 해방 운동의 중심 목표가 된 이유일 것입니다.

이 운동의 급진주의자들은이 운동은 남녀 평등(오늘날 많은 사회에서 그 혜택을 누리고 있음)을 촉진하는 데 많은 역할을 했지만, 급진적인 측면은 남성(자원에 대한 접근 권한을 얻기 위해 유선으로 연결되어 있음)과 여성(성욕에 대한 최대 교환 가치를 얻으려는 생물학적 동기가 있음)의 본성에 반하기 때문에 사라졌습니다.

'여성 대상화'는 여성의 섹슈얼리티를 제한하는 덜 극단적이고 세련된 수단입니다. 동시에 성적 대상으로서의 남성이 성적 시장에서 거의 가치가 없다는 것을 나타내는 '남성 대상화'와 같은 것이 없다는 점은 흥미롭습니다.

참고문헌

1. 바우마이스터 , R.F., & Twenge, J. M. (2002). 여성의 섹슈얼리티에 대한 문화적 억압. 일반심리학 고찰 , 6 (2), 166.
2. Baumeister, R. F., & Vohs, K. D. (2004). 성적 경제학: 이성애 상호작용에서 사회적 교환을 위한 여성 자원으로서의 성. 성격과 사회심리학 고찰 , 8 (4), 339-363.
3. Yoder, P.S., Abderrahim, N., & 주주니, A. (2004). 인구 통계 및 건강 설문 조사에서 여성 생식기 절단: 비판적 및 비교 분석.