Прежде чем перейти к рассмотрению вопроса о том, почему родители предпочитают сыновей дочерям, рассмотрим некоторые фундаментальные понятия эволюционной биологии и психологии.

Прежде чем приступить к работе, необходимо иметь представление об этих понятиях, а если вы уже знакомы с ними, то небольшой обзор не помешает.

Репродуктивный потенциал

У человека репродуктивный потенциал самцов выше, чем у самок, потому что за свою жизнь они производят гораздо больше спермы, чем самки - яйцеклеток.

Репродуктивная уверенность

В то время как самцы обладают более высоким репродуктивным потенциалом, самки, как правило, имеют более высокую репродуктивную определенность. Это означает, что почти все самки размножаются, в то время как значительное число самцов может вообще не получить шанса на размножение.

Говоря по-другому, можно также сказать, что самцы человека имеют более высокую репродуктивная дисперсия чем у самок.

Репродуктивный успех

Наши психологические механизмы направлены на достижение репродуктивного успеха, т.е. на успешную передачу как можно большего количества генов следующему поколению (рождение детей, способных успешно размножаться).

Хорошим способом оценки репродуктивного успеха человека является подсчет количества оставленных им детей и внуков. Чем больше их количество, тем выше репродуктивный успех.

Помня об этих понятиях, давайте разберемся в вопросе, почему человеческие родители иногда отдают предпочтение сыновьям, а не дочерям...

Больше сыновей = выше репродуктивный потенциал

Поскольку репродуктивный потенциал самцов человека выше, чем у самок, наличие большего числа сыновей означает, что большее число ваших генов имеет шанс попасть в следующее поколение.

Когда речь идет о репродуктивном успехе, лучше больше, чем лучше. Всегда предпочтительнее иметь преимущество. Если впоследствии условия окажутся плохими и одни гены погибнут, другие смогут выжить. Поэтому в средних условиях родители предпочитают сыновей, а не дочерей.

Средние условия означают, что факторы, влияющие на репродуктивный успех, не являются экстремальными.

Факторов, влияющих на репродуктивный успех, может быть много, но один из самых важных - "доступность ресурсов".

Следовательно, в данном случае "средние условия" означают, что ресурсы, которые родители могут инвестировать в своих детей, не слишком велики и не слишком малы - они средние. Но что если ресурсы не средние? Что если родители имеют меньше или больше средних ресурсов для инвестирования? Повлияет ли это на их предпочтения в отношении сыновей и дочерей?

Репродуктивная уверенность тоже имеет значение

Репродуктивный успех зависит как от репродуктивного потенциала, так и от репродуктивной определенности. Просто в средних условиях репродуктивный потенциал становится более важным, поскольку уже имеется хорошая степень репродуктивной определенности.

Иными словами, когда доступных ресурсов становится меньше, репродуктивная уверенность становится более важным фактором, определяющим репродуктивный успех.

Как можно догадаться, в такой ситуации дочери становятся более предпочтительными, чем сыновья, поскольку обладают большей репродуктивной уверенностью.

Когда у вас мало ресурсов для инвестирования, вы не можете рисковать, производя на свет сыновей, репродуктивная уверенность которых низка. Они могут вообще не получить шанса на размножение, особенно если их родители способны инвестировать в них очень мало.

Существует прямая зависимость между репродуктивным успехом самцов и их изобретательностью: чем изобретательнее самец, тем выше он стоит на социально-экономической лестнице и тем выше его репродуктивный успех.

Поэтому в условиях ограниченности ресурсов родители не могут просто пойти по пути возможности передачи большего числа генов следующему поколению. Они должны стремиться к определенности. Как говорится, "нищих не выбирают".

Поэтому неудивительно, что у женщин, не имеющих долгосрочного партнера или состоящих в браке с низкостатусными мужчинами, как правило, рождается больше дочерей, в то время как у женщин, вышедших замуж за выходцев из обеспеченных семей, рождается больше сыновей.

Исследование, известное как эффект Триверса-Уилларда, показало, что люди, принадлежащие к высшему экономическому классу (список миллиардеров, составленный Forbe), не только производят на свет избыточное количество сыновей, но и оставляют больше внуков через сыновей, чем через дочерей.

Из всего сказанного можно сделать логический вывод: родители, располагающие ресурсами чуть меньше среднего, не должны отдавать предпочтение ни мальчикам, ни девочкам. Они должны одинаково предпочитать и мальчиков, и девочек.

Незначительное сокращение ресурсов сводит на нет репродуктивные преимущества, которые могло бы дать наличие дополнительных сыновей мужского пола. Однако в случае ухудшения экономической ситуации они, скорее всего, предпочтут девочек мальчикам.

Интересное исследование, проведенное учеными двух бизнес-школ, показало, что родители, имеющие и дочерей, и сыновей, в плохие экономические времена больше тратили на дочерей2.

Эти родители, видимо, неосознанно понимали, что в сложных экономических условиях репродуктивная уверенность становится важнее, чем высокий репродуктивный потенциал.

Вот короткая анимация MinuteEarth, проливающая свет на это явление:

В соответствии с тем, что мы узнали до сих пор, исследование, проведенное в полигинной Северной Кении, показало, что экономически состоятельные матери производят более богатое молоко (с большим содержанием жира) для сыновей, чем для дочерей, в то время как бедные матери производят более богатое молоко для дочерей, чем для сыновей.3

Отметим, что в полигинных обществах мужчина с более высоким социально-экономическим статусом имеет больше шансов привлечь несколько жен и иметь от них несколько детей и внуков.

Ссылки

1. Камерон, Э. З., и Эмп; Далерум, Ф. (2009). Эффект Триверса-Уилларда у современных людей: соотношение полов среди миллиардеров, смещенное в сторону мужчин. PLoS One , 4 (1), e4195.
2. Durante, K. M., Griskevicius, V., Redden, J. P., & White, A. E. (2015). Расходы на дочерей и сыновей в условиях экономического спада. Журнал исследований потребителей , ucv023.
3. Fujita, M., Roth, E., Lo, Y. J., Hurst, C., Vollner, J., & Kendell, A. (2012). В бедных семьях материнское молоко богаче для дочерей, чем для сыновей: проверка гипотезы Триверса-Уилларда в агропасторальных поселениях в Северной Кении. Американский журнал физической антропологии , 149 (1), 52-59.