Hawwe âlden leaver soannen of dochters?

 Hawwe âlden leaver soannen of dochters?

Thomas Sullivan

Foardat wy de fraach oanpakke wêrom't âlders soannen leaver hawwe oer dochters, litte wy guon fûnemintele begripen fan evolúsjonêre biology en psychology besjogge.

Jo moatte in begryp hawwe fan dizze begripen foardat jo trochgean en as jo se al bekend binne, sil in moaie lytse resinsje gjin skea dwaan.

Reproductive potential

It is it oantal bern dat in yndividu yn syn of har libben kin produsearje. By minsken hawwe mantsjes in heger reproduktyf potinsjeel as froulju gewoan om't se yn har libben folle mear sperma produsearje as wyfkes aaien produsearje.

Reproduktive wissichheid

Wylst mantsjes in hegere reproduktive potinsjeel hawwe, hawwe wyfkes de neiging om hegere reproduktive wissichheid te hawwen. Dit betsjut dat hast alle wyfkes reprodusearje, wylst in signifikant oantal mantsjes miskien gjin kâns krije om te reprodusearjen.

Sjoch ek: Wat is reframing yn psychology?

Op in oare wize formulearre kinne wy ​​ek sizze dat minsklike mantsjes in hegere reproductive fariânsje hawwe as froulju.

Reproductive súkses

Us psychologyske meganismen binne bedrade om reproduktyf súkses te sykjen, d.w.s. safolle mooglik genen trochjaan oan de folgjende generaasje mooglik (mei bern dy't mei súkses kinne reprodusearje).

In goede manier om it reproduktive súkses fan in persoan te mjitten is troch te tellen hoefolle bern en bernsbern se ferlitte. Hoe mear it oantal hoe heger harrenreproductive success.

Hâld dizze begripen yn gedachten, litte wy yngean op 'e fraach wêrom't minsklike âlden soms soannen leaver hawwe boppe dochters ...

Mear soannen = grutter reproduktyf potinsjeel

Sûnt minske manlju hawwe in heger reproductive potinsjeel yn ferliking mei wyfkes, hawwende mear soannen betsjut mear fan dyn genen hawwe de kâns om te meitsje it nei de folgjende generaasje.

As it giet om reproductive súkses, mear is better. In foarsprong hawwe is altyd de foarkar. As betingsten letter min útfalle en guon genen stjerre, kinne oaren oerlibje. Dêrom leaver âlden soannen boppe dochters yn gemiddelde omstannichheden.

Gemiddelde omstannichheden betsjutte dat de faktoaren dy't ynfloed op reproduktyf súkses binne net ekstreem.

No kinne d'r in protte faktoaren wêze dy't reproduktyf súkses kinne beynfloedzje, mar ien fan 'e wichtichste fan allegear is 'beskikberens fan boarnen'.

Dêrom soene 'gemiddelde omstannichheden' yn dit gefal betsjutte dat de middels dy't de âlders yn har bern kinne ynvestearje net te folle noch te minder binne - se binne gemiddeld. Mar wat as de middels net gemiddeld binne? Wat as âlders minder of mear as gemiddelde beskikbere middels hawwe om te ynvestearjen? Sil dat ynfloed hawwe op harren foarkar foar soannen tsjin dochters?

Reproduktive wissichheid makket ek út

Reproductive súkses is sawol in funksje fan reproductive potinsjeel as reproductive wissichheid. It is gewoan dat ûnder gemiddeldomstannichheden, reproductive potinsjeel wurdt wichtiger omdat der al in goede graad fan reproductive wissichheid.

Mar as de beskikbere middels binne meager, it lykwicht fan de fergeliking ferskowings. No wurdt reproduktive wissichheid wichtiger. Mei oare wurden, as de beskikbere middels minder binne, wurdt reproduktive wissichheid in wichtiger determinant fan reproduktyf súkses.

Sa't jo miskien hawwe rieden, wurde dochters yn sa'n situaasje mear foarkar as soannen, om't se gruttere reproduktive wissichheid hawwe.

As jo ​​net in protte middels hawwe om te ynvestearjen, kinne jo net it risiko rinne om soannen te produsearjen waans reproduktive wissichheid leech is. Se kinne miskien hielendal gjin kâns krije om te reprodusearjen, benammen as har âlden in bytsje yn har ynvestearje kinne.

Der is in direkte relaasje tusken it reproduktive súkses fan mantsjes en har ynsjochberens. Hoe mear ynventyf in man is, hoe heger hy is op 'e sosjaal-ekonomyske ljedder en hoe grutter syn reproduktive súkses hat te wêzen.

Dêrom kinne, as der in boarne-beheining is, âlden net gewoan gean foar de mooglikheid om troch te jaan in grutter oantal genen foar de folgjende generaasje. Se moatte rjochtsje op wissichheid. Sa't se sizze, 'bidlers kinne gjin kiezers wêze'.

It is dêrom net ferrassend dat froulju sûnder in partner op lange termyn of troud mei manlju mei lege status de neiging hawwe om in tefolle fandochters, wylst froulju troud binne yn vindingryke famyljes de neiging om in oerskot oan soannen te produsearjen.

Bekend as it Trivers-Willard-effekt, hat ûndersyk sjen litten dat minsken yn 'e heechste ekonomyske beugel (Forbe's list fan miljardêrs) net allinich in oerskot produsearje fan soannen, mar litte ek mear bernsbern efter troch soannen as dochters.

De logyske konklúzje dy't wy kinne meitsje út alles wat wy hjirboppe besprutsen hawwe, is dat âlden dy't wat minder dan gemiddelde middels hawwe, gjin foarkar moatte toane foar beide jonges of famkes. Se moatte jonges en famkes likegoed leaver hawwe.

De lichte fermindering fan middels annulearret de reproduktive foardielen dy't ekstra manlike soannen generearje kinne. Mochten de ekonomyske omstannichheden lykwols slimmer wurde, dan hawwe se wierskynlik de foarkar foar famkes boppe jonges.

In nijsgjirrich ûndersyk fierd troch ûndersikers fan twa bedriuwsskoallen die bliken dat âlden dy’t beide dochters en soannen hiene, mear bestege oan dochters yn minne ekonomyske tiden .2

Dizze âlden like ûnbewust te begripen dat yn drege ekonomyske omstannichheden reproduktive wissichheid wichtiger waard as heger reproduktyf potinsjeel.

Hjir is in koarte animaasje fan MinuteEarth dy't mear ljocht smyt op dit ferskynsel:

Sjoch ek: Hoe meitsje wurk flugger gean (10 tips)

Yn oerienstimming mei wat wy oant no ta leard hawwe, hat in stúdzje útfierd yn polygynysk Noard-Kenia die bliken dat ekonomysk genôch memmen rikere molke (mei mear fet) produsearren foar soannen dandochters wylst earme memmen rikere molke foar dochters produsearren as soannen.3

Tink derom dat yn in polygyne maatskippij in man mei in hegere sosjaal-ekonomyske status in gruttere kâns hat om meardere froulju oan te lûken en meardere bern en bernsbern by har te hawwen.

Referinsjes

  1. Cameron, E. Z., & amp; Dalerum, F. (2009). In Trivers-Willard-effekt yn hjoeddeistige minsken: manlike-biased seksferhâldingen ûnder miljardêrs. PLoS One , 4 (1), e4195.
  2. Durante, K. M., Griskevicius, V., Redden, J. P., & Wit, A. E. (2015). Útjeften oan dochters tsjin soannen yn ekonomyske resesjes. Journal of Consumer Research , ucv023.
  3. Fujita, M., Roth, E., Lo, Y. J., Hurst, C., Vollner, J., & Kendell, A. (2012). Yn earme famyljes is memmemolke riker foar dochters dan soannen: in test fan Trivers-Willard-hypoteze yn agropastorale delsettings yn Noard-Kenia. American Journal of Physical Anthropology , 149 (1), 52-59.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz is in betûfte psycholooch en auteur wijd oan it unraveljen fan de kompleksiteiten fan 'e minsklike geast. Mei in passy foar it begripen fan 'e fynsinnigens fan minsklik gedrach, is Jeremy al mear as in desennia aktyf belutsen by ûndersyk en praktyk. Hy hâldt in Ph.D. yn Psychology fan in ferneamde ynstelling, dêr't er him spesjalisearre yn kognitive psychology en neuropsychology.Troch syn wiidweidich ûndersyk hat Jeremy in djip ynsjoch ûntwikkele yn ferskate psychologyske ferskynsels, ynklusyf ûnthâld, belibbing en beslútfoarming. Syn saakkundigens wreidet ek út nei it fjild fan psychopatology, rjochte op 'e diagnoaze en behanneling fan mentale sûnenssteuringen.Jeremy's passy foar it dielen fan kennis late him ta syn blog, Understanding the Human Mind. Troch in grut oanbod fan psychology-boarnen te sammeljen, is hy fan doel de lêzers weardefolle ynsjoch te jaan oer de kompleksiteiten en nuânses fan minsklik gedrach. Fan gedachteprovocerende artikels oant praktyske tips, Jeremy biedt in wiidweidich platfoarm foar elkenien dy't har begryp fan 'e minsklike geast besykje te ferbetterjen.Njonken syn blog wijde Jeremy syn tiid ek oan it ûnderwizen fan psychology oan in foaroansteande universiteit, it koesterjen fan de geasten fan aspirant psychologen en ûndersikers. Syn boeiende learstyl en autentike winsk om oaren te ynspirearjen meitsje him in tige respekteare en socht heechlearaar op it fjild.Jeremy's bydragen oan 'e wrâld fan psychology wreidzje bûten de akademy. Hy hat tal fan ûndersyksartikels publisearre yn wurdearre tydskriften, presintearje syn befinings op ynternasjonale konferinsjes, en draacht by oan de ûntwikkeling fan de dissipline. Mei syn sterke tawijing om ús begryp fan 'e minsklike geast te befoarderjen, bliuwt Jeremy Cruz lêzers, aspirant psychologen en kollega-ûndersikers ynspirearje en opliede op har reis nei it ûntdekken fan' e kompleksiteiten fan 'e geast.