A yw'n well gan rieni feibion ​​​​neu ferched?

 A yw'n well gan rieni feibion ​​​​neu ferched?

Thomas Sullivan

Cyn i ni fynd i'r afael â'r cwestiwn pam mae'n well gan rieni feibion ​​​​dros ferched, gadewch i ni adolygu rhai cysyniadau sylfaenol o fioleg esblygiadol a seicoleg.

Mae angen i chi ddeall y cysyniadau hyn cyn symud ymlaen ac os ydych chi eisoes yn gyfarwydd â nhw, ni fydd adolygiad bach neis yn brifo.

Potensial atgenhedlu

Dyma nifer y plant y gall unigolyn eu cynhyrchu yn ystod ei oes. Mewn bodau dynol, mae gan wrywod botensial atgenhedlu uwch na benywod yn syml oherwydd eu bod yn cynhyrchu llawer mwy o sberm yn ystod eu hoes nag y mae benywod yn cynhyrchu wyau.

Sicrwydd atgenhedlu

0>Er bod gwrywod yn dueddol o fod â photensial atgenhedlu uwch, mae menywod yn tueddu i fod â sicrwydd atgenhedlu uwch. Mae hyn yn golygu bod bron pob merch yn atgenhedlu tra bod nifer sylweddol o wrywod efallai ddim yn cael cyfle i atgenhedlu o gwbl.

Wedi'i eirio mewn ffordd wahanol, gallwn hefyd ddweud bod gan wrywod dynol amrywiant atgenhedlu uwch na benywod.

Llwyddiant atgenhedlu

Mae ein mecanweithiau seicolegol yn cael eu gwifro i geisio llwyddiant atgenhedlu h.y. trosglwyddo cymaint o enynnau â phosibl i’r genhedlaeth nesaf yn llwyddiannus (cael plant sy’n gallu atgenhedlu’n llwyddiannus).

Ffordd dda o fesur llwyddiant atgenhedlu oes person yw trwy gyfrif faint o blant ac wyrion y mae'n eu gadael. Po fwyaf y rhif yr uchaf eullwyddiant atgenhedlol.

Gan gadw'r cysyniadau hyn mewn cof, gadewch i ni ymchwilio i'r cwestiwn pam mae'n well gan rieni dynol weithiau feibion ​​​​dros ferched…

Mwy o feibion ​​​​= mwy o botensial atgenhedlu

Ers dynol mae gan wrywod botensial atgenhedlu uwch o gymharu â benywod, mae cael mwy o feibion ​​​​yn golygu bod gan fwy o'ch genynnau'r siawns o gyrraedd y genhedlaeth nesaf.

O ran llwyddiant atgenhedlu, mae mwy yn well. Mae cael y blaen bob amser yn well. Os bydd amodau'n troi allan yn ddrwg yn ddiweddarach a bod rhai genynnau'n marw, gall eraill oroesi. Felly, mae'n well gan rieni feibion ​​​​dros ferched mewn amodau cyffredin.

Mae amodau cyfartalog yn golygu nad yw'r ffactorau sy'n dylanwadu ar lwyddiant atgenhedlu yn eithafol.

Nawr, gall fod llawer o ffactorau a all ddylanwadu ar lwyddiant atgenhedlu ond un o’r pwysicaf ohonynt i gyd yw ‘argaeledd adnoddau’.

Felly, yn yr achos hwn, byddai ‘amodau cyfartalog’ yn golygu nad yw’r adnoddau y gall rhieni eu buddsoddi yn eu plant yn ormod nac yn rhy is – canolig ydynt. Ond beth os nad yw'r adnoddau'n ganolig? Beth os oes gan rieni lai neu fwy na'r cyfartaledd o adnoddau i'w buddsoddi? A fydd hynny'n effeithio ar eu hoffter o feibion ​​​​yn erbyn merched?

Mae sicrwydd atgenhedlu yn bwysig hefyd

Mae llwyddiant atgenhedlu yn swyddogaeth o botensial atgenhedlu a sicrwydd atgenhedlu. Dim ond hynny o dan y cyfartaledd ydywamgylchiadau, mae potensial atgenhedlu yn dod yn bwysicach oherwydd mae lefel dda o sicrwydd atgenhedlu eisoes.

Ond pan fo’r adnoddau sydd ar gael yn fach, mae cydbwysedd yr hafaliad yn newid. Nawr, mae sicrwydd atgenhedlu yn dod yn bwysicach. Mewn geiriau eraill, pan fo’r adnoddau sydd ar gael yn llai, daw sicrwydd atgenhedlu yn benderfynydd pwysicach ar gyfer llwyddiant atgenhedlu.

Fel y gallech fod wedi dyfalu, mewn sefyllfa o’r fath mae merched yn dod yn fwy ffafriol na meibion ​​oherwydd bod ganddynt fwy o sicrwydd atgenhedlu.

Pan nad oes gennych lawer o adnoddau i'w buddsoddi, ni allwch fod mewn perygl o gynhyrchu meibion ​​y mae eu sicrwydd atgenhedlu yn isel. Efallai na fyddant yn cael cyfle i atgynhyrchu o gwbl, yn enwedig pan nad yw eu rhieni’n gallu buddsoddi llawer iawn ynddynt.

Mae perthynas uniongyrchol rhwng llwyddiant atgenhedlol gwrywod a’u dyfeisgarwch. Po fwyaf dyfeisgar yw dyn, po uchaf y bydd ar yr ysgol economaidd-gymdeithasol a'r mwyaf y mae ei lwyddiant atgenhedlu yn tueddu i fod.

Gweld hefyd: Sut i dorri bond trawma

Felly, pan fo cyfyngiad ar adnoddau, ni all rhieni fynd am y posibilrwydd o drosglwyddo nifer uwch o enynnau i'r genhedlaeth nesaf. Mae'n rhaid iddyn nhw anelu at sicrwydd. Fel y dywedant, ‘ni all cardotwyr fod yn ddewiswyr’.

Nid yw’n syndod, felly, bod menywod heb bartner hirdymor neu sydd wedi priodi â dynion statws isel yn tueddu i gynhyrchu gormodedd omerched tra bod merched yn priodi i deuluoedd dyfeisgar yn tueddu i gynhyrchu gormodedd o feibion.

A elwir yn effaith Trivers-Willard, mae ymchwil wedi dangos bod bodau dynol yn y grŵp economaidd uchaf (rhestr Forbe o biliwnyddion) nid yn unig yn cynhyrchu gormodedd o feibion ​​​​ond hefyd yn gadael mwy o wyrion ac wyresau trwy feibion ​​​​na merched.

Y casgliad rhesymegol y gallwn ei wneud o bopeth yr ydym wedi'i drafod uchod yw na ddylai rhieni sydd ag ychydig yn llai na'r cyfartaledd o adnoddau ddangos unrhyw ffafriaeth tuag at y naill fechgyn na'r llall. neu ferched. Dylai fod yn well ganddyn nhw fechgyn a merched yn gyfartal.

Mae'r gostyngiad bach mewn adnoddau yn dileu'r manteision atgenhedlu y gallai cael meibion ​​gwrywaidd ychwanegol eu creu. Fodd bynnag, pe bai amodau economaidd yn gwaethygu, mae'n debygol y byddai'n well ganddynt ferched na bechgyn.

Dangosodd astudiaeth ddiddorol a gynhaliwyd gan ymchwilwyr o ddwy ysgol fusnes fod rhieni a oedd â merched a meibion ​​yn gwario mwy ar ferched mewn cyfnod economaidd gwael .2

Roedd y rhieni hyn i'w gweld yn deall yn anymwybodol bod sicrwydd atgenhedlu yn bwysicach na photensial atgenhedlu uwch mewn amodau economaidd anodd.

Dyma animeiddiad byr gan MinuteEarth yn taflu mwy o oleuni ar y ffenomen hon: <1

Yn gyson â'r hyn yr ydym wedi'i ddysgu hyd yn hyn, dangosodd astudiaeth a gynhaliwyd yng Ngogledd Kenya amrygynaidd fod mamau sy'n ddigon economaidd yn cynhyrchu llaeth cyfoethocach (gyda mwy o fraster) i feibion ​​​​namerched tra bod mamau tlawd yn cynhyrchu llaeth cyfoethocach i ferched na meibion.3

Gweld hefyd: Symudodd fy nghyn ymlaen ar unwaith. Beth ddylwn i ei wneud?

Sylwer bod gwryw â statws economaidd-gymdeithasol uwch mewn cymdeithas amlgynaidd yn fwy tebygol o ddenu gwragedd lluosog a chael plant ac wyrion lluosog gyda nhw.

Cyfeiriadau

  1. Cameron, E. Z., & Dalerum, F. (2009). Effaith Trivers-Willard mewn bodau dynol cyfoes: cymarebau rhyw gwrywaidd-tueddol ymhlith biliwnyddion. PLoS Un , 4 (1), e4195.
  2. Durante, K. M., Griskevicius, V., Redden, J. P., & Gwyn, A. E. (2015). Gwariant ar ferched yn erbyn meibion ​​mewn dirwasgiad economaidd. Cylchgrawn Ymchwil Defnyddwyr , ucv023.
  3. Fujita, M., Roth, E., Lo, Y. J., Hurst, C., Vollner, J., & Kendell, A. (2012). Mewn teuluoedd tlawd, mae llaeth mamau yn gyfoethocach i ferched na meibion: Prawf o ddamcaniaeth Trivers-Willard mewn aneddiadau agropastoral yng Ngogledd Kenya. Cylchgrawn Americanaidd anthropoleg gorfforol , 149 (1), 52-59.

Thomas Sullivan

Mae Jeremy Cruz yn seicolegydd ac yn awdur profiadol sy'n ymroddedig i ddatrys cymhlethdodau'r meddwl dynol. Gydag angerdd am ddeall cymhlethdodau ymddygiad dynol, mae Jeremy wedi bod yn ymwneud yn weithredol ag ymchwil ac ymarfer ers dros ddegawd. Mae ganddo Ph.D. mewn Seicoleg o sefydliad enwog, lle bu'n arbenigo mewn seicoleg wybyddol a niwroseicoleg.Trwy ei ymchwil helaeth, mae Jeremy wedi datblygu mewnwelediad dwfn i wahanol ffenomenau seicolegol, gan gynnwys cof, canfyddiad, a phrosesau gwneud penderfyniadau. Mae ei arbenigedd hefyd yn ymestyn i faes seicopatholeg, gan ganolbwyntio ar ddiagnosis a thriniaeth anhwylderau iechyd meddwl.Arweiniodd angerdd Jeremy dros rannu gwybodaeth at sefydlu ei flog, Understanding the Human Mind. Trwy guradu amrywiaeth eang o adnoddau seicoleg, ei nod yw rhoi mewnwelediad gwerthfawr i ddarllenwyr i gymhlethdodau a naws ymddygiad dynol. O erthyglau sy'n procio'r meddwl i awgrymiadau ymarferol, mae Jeremy yn cynnig llwyfan cynhwysfawr i unrhyw un sy'n ceisio gwella eu dealltwriaeth o'r meddwl dynol.Yn ogystal â'i flog, mae Jeremy hefyd yn cysegru ei amser i ddysgu seicoleg mewn prifysgol amlwg, gan feithrin meddyliau darpar seicolegwyr ac ymchwilwyr. Mae ei arddull addysgu atyniadol a'i awydd dilys i ysbrydoli eraill yn ei wneud yn athro uchel ei barch ac y mae galw mawr amdano yn y maes.Mae cyfraniadau Jeremy i fyd seicoleg yn ymestyn y tu hwnt i'r byd academaidd. Mae wedi cyhoeddi nifer o bapurau ymchwil mewn cyfnodolion o fri, gan gyflwyno ei ganfyddiadau mewn cynadleddau rhyngwladol, a chyfrannu at ddatblygiad y ddisgyblaeth. Gyda’i ymroddiad cryf i ddatblygu ein dealltwriaeth o’r meddwl dynol, mae Jeremy Cruz yn parhau i ysbrydoli ac addysgu darllenwyr, darpar seicolegwyr, a chyd-ymchwilwyr ar eu taith tuag at ddatrys cymhlethdodau’r meddwl.