Перш чым разабрацца з пытаннем, чаму бацькі аддаюць перавагу сынам, а не дочкам, давайце разгледзім некаторыя фундаментальныя паняцці эвалюцыйнай біялогіі і псіхалогіі.

Вам неабходна зразумець гэтыя паняцці, перш чым працягваць, і калі вы ўжо знаёмыя з імі, добры невялікі агляд не пашкодзіць.

Рэпрадуктыўны патэнцыял

Гэта колькасць дзяцей, якую чалавек можа нарадзіць за сваё жыццё. У людзей самцы маюць больш высокі рэпрадуктыўны патэнцыял, чым жанчыны, проста таму, што яны вырабляюць нашмат больш спермы на працягу жыцця, чым жанчыны - яйкаклетак.

Рэпрадуктыўная пэўнасць

У той час як мужчыны, як правіла, маюць больш высокі рэпрадуктыўны патэнцыял, жанчыны, як правіла, маюць больш высокую рэпрадуктыўную ўпэўненасць. Гэта азначае, што амаль усе самкі размнажаюцца, тады як значная колькасць самцоў можа наогул не атрымаць магчымасці размнажацца.

Па-іншаму можна сказаць, што мужчыны маюць больш высокую рэпрадуктыўную дысперсію , чым жанчыны.

Рэпрадуктыўны поспех

Нашы псіхалагічныя механізмы настроены на пошук рэпрадуктыўнага поспеху, г.зн. на паспяховую перадачу як мага большай колькасці генаў наступнаму пакаленню (нараджэнне дзяцей, якія могуць паспяхова размнажацца).

Добры спосаб вымераць пажыццёвы рэпрадуктыўны поспех чалавека - падлічыць, колькі дзяцей і ўнукаў ён пакінуў. Чым больш лік, тым вышэй іхрэпрадуктыўны поспех.

Памятаючы гэтыя паняцці, давайце паглыбімся ў пытанне, чаму чалавечыя бацькі часам аддаюць перавагу сынам перад дочкамі...

Больш сыноў = большы рэпрадуктыўны патэнцыял

Паколькі чалавек мужчыны маюць больш высокі рэпрадуктыўны патэнцыял у параўнанні з жанчынамі, наяўнасць большай колькасці сыноў азначае, што большая колькасць вашых генаў мае шанец перайсці ў наступнае пакаленне.

Калі справа даходзіць да рэпрадуктыўнага поспеху, чым больш, тым лепш. Заўсёды пажадана мець фору. Калі пазней умовы стануць дрэннымі і некаторыя гены загінуць, іншыя могуць выжыць. Такім чынам, бацькі аддаюць перавагу сынам перад дочкамі ў сярэдніх умовах.

Сярэднія ўмовы азначаюць, што фактары, якія ўплываюць на рэпрадуктыўны поспех, не экстрэмальныя.

Можа быць шмат фактараў, якія могуць паўплываць на рэпрадуктыўны поспех, але адзін з самых важных з іх - гэта «даступнасць рэсурсаў».

Такім чынам, у гэтым выпадку «сярэднія ўмовы» будуць азначаць, што рэсурсы, якія бацькі могуць укласці ў сваіх дзяцей, не занадта вялікія і не занадта малыя - яны сярэднія. Але што, калі рэсурсы не сярэднія? Што рабіць, калі ў бацькоў ёсць менш або больш, чым у сярэднім, даступных рэсурсаў для інвеставання? Ці паўплывае гэта на іх перавагу сыноў у параўнанні з дачкамі?

Рэпрадуктыўная ўпэўненасць таксама мае значэнне

Рэпрадуктыўны поспех з'яўляецца адначасова функцыяй рэпрадуктыўнага патэнцыялу і рэпрадуктыўнай упэўненасці. Гэта проста ніжэй за сярэдніабставінах, рэпрадуктыўны патэнцыял становіцца больш важным, таму што ўжо існуе добрая ступень рэпрадуктыўнай упэўненасці.

Але калі даступныя рэсурсы мізэрныя, баланс раўнання змяняецца. Цяпер рэпрадуктыўная ўпэўненасць становіцца больш важнай. Іншымі словамі, калі даступных рэсурсаў менш, рэпрадуктыўная ўпэўненасць становіцца больш важным дэтэрмінантам рэпрадуктыўнага поспеху.

Як вы маглі здагадацца, у такой сітуацыі дочкі становяцца больш пераважнымі, чым сыны, таму што яны маюць большую рэпрадуктыўную ўпэўненасць.

Калі ў вас няма шмат рэсурсаў для інвеставання, вы не можаце рызыкаваць нарадзіць сыноў з нізкай рэпрадуктыўнай упэўненасцю. Яны могуць наогул не атрымаць магчымасці размнажацца, асабліва калі бацькі могуць укласці ў іх вельмі мала сродкаў.

Існуе прамая залежнасць паміж рэпрадуктыўным поспехам самцоў і іх вынаходлівасцю. Чым больш вынаходлівы мужчына, тым вышэй ён знаходзіцца на сацыяльна-эканамічнай лесвіцы і тым большы яго рэпрадуктыўны поспех.

Такім чынам, калі існуе абмежаванне рэсурсаў, бацькі не могуць проста пайсці на магчымасць перадачы далей большая колькасць генаў для наступнага пакалення. Яны павінны імкнуцца да пэўнасці. Як кажуць, «жабракі не могуць выбіраць».

Такім чынам, нядзіўна, што жанчыны без доўгатэрміновага партнёра або замужам за мужчынамі з нізкім статусам, як правіла, вырабляюць лішакдачок, у той час як жанчыны, якія выйшлі замуж за багатыя сем'і, як правіла, нараджаюць лішак сыноў.

Вядомы як эфект Трыверса-Уіларда, даследаванне паказала, што людзі з вышэйшай эканамічнай катэгорыі (спіс мільярдэраў Forbe) не толькі вырабляюць лішак сыноў, але таксама пакінуць больш унукаў праз сыноў, чым дачок.

Лагічны вывад, які мы можам зрабіць з усяго, што мы абмяркоўвалі вышэй, заключаецца ў тым, што бацькі, якія маюць крыху меншыя за сярэднія рэсурсы, не павінны аддаваць перавагі хлопчыкам ці дзяўчаты. Яны павінны аднолькава аддаваць перавагу хлопчыкам і дзяўчынкам.

Невялікае памяншэнне рэсурсаў анулюе рэпрадуктыўныя перавагі, якія можа прынесці наяўнасць дадатковых сыноў мужчынскага полу. Аднак, калі эканамічныя ўмовы пагоршацца, яны, верагодна, аддадуць перавагу дзяўчынкам, а не хлопчыкам.

Цікавае даследаванне, праведзенае даследчыкамі з дзвюх бізнес-школ, паказала, што бацькі, якія мелі і дачок, і сыноў, трацілі больш на дачок у дрэнныя эканамічныя часы .2

Гэтыя бацькі, здаецца, несвядома разумелі, што ў цяжкіх эканамічных умовах рэпрадуктыўная ўпэўненасць становіцца больш важнай, чым больш высокі рэпрадуктыўны патэнцыял.

Вось кароткі анімацыйны ролік MinuteEarth, які пралівае больш святла на гэты феномен:

У адпаведнасці з тым, што мы даведаліся да гэтага часу, даследаванне, праведзенае ў мнагаплоднай Паўночнай Кеніі, паказала, што эканамічна дастаткова маці вырабляла больш багатае малако (з большай тлустасцю) для сыноў, чымдачкі, у той час як бедныя маці выраблялі больш багатае малако для дачок, чым сыны.3

Заўважце, што ў шматжонствам грамадстве мужчына з больш высокім сацыяльна-эканамічным статусам мае больш шанцаў прыцягнуць да сябе некалькіх жонак і нарадзіць з імі некалькі дзяцей і ўнукаў.

Спіс літаратуры

1. Cameron, E. Z., & Далерум, Ф. (2009). Эфект Трыверса-Уіларда ў сучасных людзей: суадносіны полаў сярод мільярдэраў з ухілам да мужчын. PLoS One , 4 (1), e4195.
2. Дзюрантэ, К.М., Грыскявічус, В., Рэдэн, Дж.П., & Белы, А. Э. (2015). Выдаткі на дачок супраць сыноў ва ўмовах эканамічнай рэцэсіі. Journal of Consumer Research , ucv023.
3. Фуджыта, М., Рот, Э., Ло, Ю. Дж., Херст, К., Волнер, Дж., & Кендэл, А. (2012). У бедных сем'ях матчынае малако больш багатае для дачок, чым для сыноў: праверка гіпотэзы Трыверса-Уіларда ў сельскагаспадарчых паселішчах у Паўночнай Кеніі. Амерыканскі часопіс фізічнай антрапалогіі , 149 (1), 52-59.