Пре него што се позабавимо питањем зашто родитељи преферирају синове над ћеркама, погледајмо неке фундаменталне концепте еволуционе биологије и психологије.

Морате да разумете ове концепте пре него што наставите и ако сте већ упознати са њима, лепа мала рецензија неће шкодити.

Репродуктивни потенцијал

То је број деце коју појединац може да произведе током свог живота. Код људи, мужјаци имају већи репродуктивни потенцијал од женки једноставно зато што производе много више сперме током свог живота него што жене производе јаја.

Репродуктивна сигурност

Док мушкарци обично имају већи репродуктивни потенцијал, жене имају већу репродуктивну сигурност. То значи да се скоро све женке размножавају док значајан број мужјака можда уопште неће добити прилику да се размножава.

Изражено на другачији начин, такође можемо рећи да људски мушкарци имају већу репродуктивну варијансу од женки.

Репродуктивни успех

Наши психолошки механизми су повезани да траже репродуктивни успех, тј. да успешно пренесу што више гена на следећу генерацију (имају децу која могу успешно да се размножавају).

Добар начин да се измери нечији животни репродуктивни успех је пребројавање колико деце и унука оставља. Што је број већи то је њихов већирепродуктивни успех.

Имајући ове концепте на уму, хајде да се удубимо у питање зашто људски родитељи понекад преферирају синове над ћеркама...

Више синова = већи репродуктивни потенцијал

Пошто људи мужјаци имају већи репродуктивни потенцијал у поређењу са женкама, имати више синова значи да више ваших гена има шансу да пређе у следећу генерацију.

Када је реч о репродуктивном успеху, више је боље. Предност је увек предност. Ако услови касније постану лоши и неки гени умру, други могу да преживе. Дакле, родитељи преферирају синове у односу на ћерке у просечним условима.

Просечни услови значе да фактори који утичу на репродуктивни успех нису екстремни.

Сада, може постојати много фактора који могу утицати на репродуктивни успех, али један од најважнијих од свих је „доступност ресурса“.

Дакле, у овом случају, „просечни услови“ би значили да ресурси које родитељи могу да уложе у своју децу нису ни превелики ни премали – они су просечни. Али шта ако ресурси нису просечни? Шта ако родитељи имају мање или више од просечних расположивих средстава за улагање? Да ли ће то утицати на њихову преференцију за синовима у односу на ћерке?

Репродуктивна сигурност је такође важна

Репродуктивни успех је и функција репродуктивног потенцијала и репродуктивне сигурности. То је само испод просекаУ околностима, репродуктивни потенцијал постаје важнији јер већ постоји добар степен репродуктивне сигурности.

Али када су доступни ресурси оскудни, равнотежа једначине се помера. Сада, репродуктивна сигурност постаје важнија. Другим речима, када су расположиви ресурси мањи, репродуктивна сигурност постаје важнија детерминанта репродуктивног успеха.

Као што сте могли да претпоставите, у таквој ситуацији ћерке постају пожељније од синова јер имају већу репродуктивну сигурност.

Када немате пуно ресурса за улагање, не можете ризиковати да родите синове чија је репродуктивна сигурност ниска. Можда уопште неће добити прилику да се размножавају, посебно када су њихови родитељи у стању да улажу врло мало у њих.

Постоји директна веза између репродуктивног успеха мужјака и њихове сналажљивости. Што је мушкарац сналажљивији, то је више на социо-економској лествици и његов репродуктивни успех има тенденцију да буде већи.

Стога, када постоји ограничење ресурса, родитељи не могу једноставно да траже могућност да пређу даље. већи број гена следећој генерацији. Морају да циљају на сигурност. Како кажу, „просјаци не могу да бирају“.

Зато није изненађујуће да жене без дугогодишњег партнера или удате за мушкарце са ниским статусом имају тенденцију да производе вишакћерке док жене удате у сналажљиве породице имају тенденцију да произведу вишак синова.

Познато као Триверс-Виллард ефекат, истраживање је показало да људи у највишој економској групи (Форбеова листа милијардера) не само да производе вишак синова, али такође остављају више унучади преко синова него кћери.

Логичан закључак који можемо да извучемо из свега што смо горе говорили је да родитељи који имају нешто мање од просечних ресурса не би требало да дају предност ни једном ни другом дечаку или девојке. Требало би подједнако да преферирају дечаке и девојчице.

Мало смањење ресурса поништава репродуктивне користи које би имало додатних мушких синова. Међутим, ако се економски услови погоршају, вероватно ће више волети девојчице него дечаке.

Занимљива студија коју су спровели истраживачи из две пословне школе показала је да родитељи који су имали и ћерке и синове троше више на ћерке у лошим економским временима .2

Изгледало је да су ови родитељи несвесно схватили да је у тешким економским условима репродуктивна сигурност постала важнија од већег репродуктивног потенцијала.

Ево кратке анимације МинутеЕартх-а која баца више светла на овај феномен:

У складу са оним што смо до сада научили, студија спроведена у полигиној северној Кенији показала је да су мајке које су економски довољне давале богатије млеко (са више масти) за синове негоћерке док су сиромашне мајке производиле богатије млеко за ћерке од синова.3

Имајте на уму да у полигином друштву, мушкарац са вишим социо-економским статусом има веће шансе да привуче више жена и да са њима има више деце и унучади.

Референце

1. Цамерон, Е.З., &амп; Далерум, Ф. (2009). Триверс-Виллард ефекат код савремених људи: однос полова пристрасан код мушкараца међу милијардерима. ПЛоС Оне , 4 (1), е4195.
2. Дуранте, К.М., Грискевициус, В., Редден, Ј.П., &амп; Вајт, А. Е. (2015). Потрошња на ћерке наспрам синова у економској рецесији. Јоурнал оф Цонсумер Ресеарцх , уцв023.
3. Фујита, М., Ротх, Е., Ло, И. Ј., Хурст, Ц., Воллнер, Ј., &амп; Кенделл, А. (2012). У сиромашним породицама, мајчино млеко је богатије за ћерке него за синове: Тест Триверс-Виллард хипотезе у агропасторалним насељима у северној Кенији. Амерички часопис физичке антропологије , 149 (1), 52-59.