Prije nego što se pozabavimo pitanjem zašto roditelji više vole sinove nego kćeri, pregledajmo neke temeljne koncepte evolucijske biologije i psihologije.

Morate razumjeti ove koncepte prije nego što nastavite, a ako ste već upoznati s njima, lijep mali pregled neće škoditi.

Reproduktivni potencijal

To je broj djece koju pojedinac može roditi tijekom svog života. Kod ljudi, mužjaci imaju veći reproduktivni potencijal od ženki jednostavno zato što tijekom života proizvode mnogo više sperme nego što ženke proizvode jajašca.

Reproduktivna sigurnost

Dok muškarci imaju veći reproduktivni potencijal, ženke imaju veću reproduktivnu sigurnost. To znači da se gotovo sve ženke razmnožavaju, dok značajan broj mužjaka možda uopće neće dobiti priliku za reprodukciju.

Drugačije rečeno, također možemo reći da ljudski muškarci imaju veću reproduktivnu varijancu od ženki.

Reproduktivni uspjeh

Naši psihološki mehanizmi su usmjereni na traženje reproduktivnog uspjeha, tj. uspješnog prenošenja što više gena na sljedeću generaciju (imanje djece koja se mogu uspješno razmnožavati).

Dobar način da se izmjeri životni reproduktivni uspjeh osobe je brojanje koliko djece i unučadi ostavi. Što je veći broj, to su većireproduktivni uspjeh.

Imajući ove koncepte na umu, pozabavimo se pitanjem zašto ljudski roditelji ponekad više vole sinove nego kćeri...

Više sinova = veći reproduktivni potencijal

Budući da ljudi mužjaci imaju veći reproduktivni potencijal u usporedbi sa ženama, imati više sinova znači da više vaših gena ima šanse preći u sljedeću generaciju.

Kada je riječ o reproduktivnom uspjehu, više je bolje. Uvijek je poželjno imati prednost. Ako se kasnije stanje pokaže lošim i neki geni umru, drugi mogu preživjeti. Stoga roditelji preferiraju sinove nad kćerima u prosječnim uvjetima.

Prosječni uvjeti znače da faktori koji utječu na reproduktivni uspjeh nisu ekstremni.

Može postojati mnogo čimbenika koji mogu utjecati na reproduktivni uspjeh, ali jedan od najvažnijih je 'dostupnost resursa'.

Dakle, u ovom slučaju, 'prosječni uvjeti' bi značili da resursi koje roditelji mogu uložiti u svoju djecu nisu ni previše ni premalo - oni su prosječni. Ali što ako resursi nisu prosječni? Što ako roditelji imaju manje ili više od prosjeka dostupnih sredstava za ulaganje? Hoće li to utjecati na njihovu sklonost sinovima u odnosu na kćeri?

Reproduktivna sigurnost također je važna

Reproduktivni uspjeh je i funkcija reproduktivnog potencijala i reproduktivne sigurnosti. To je samo ispod prosjekaokolnostima, reproduktivni potencijal postaje važniji jer već postoji dobar stupanj reproduktivne sigurnosti.

Ali kada su raspoloživi resursi oskudni, ravnoteža se pomiče. Sada, reproduktivna sigurnost postaje važnija. Drugim riječima, kada su dostupni resursi manji, reproduktivna sigurnost postaje važnija determinanta reproduktivnog uspjeha.

Kao što ste mogli pogoditi, u takvoj situaciji kćeri postaju poželjnije od sinova jer imaju veću reproduktivnu sigurnost.

Kada nemate puno resursa za ulaganje, ne možete riskirati stvaranje sinova čija je reproduktivna sigurnost niska. Možda uopće neće dobiti priliku za reprodukciju, pogotovo kada njihovi roditelji mogu uložiti vrlo malo u njih.

Postoji izravan odnos između reproduktivnog uspjeha mužjaka i njihove snalažljivosti. Što je muškarac snalažljiviji, to je viši na socioekonomskoj ljestvici i veći je njegov reproduktivni uspjeh.

Stoga, kada postoji ograničenje resursa, roditelji ne mogu jednostavno prihvatiti mogućnost prenošenja veći broj gena sljedećoj generaciji. Moraju težiti sigurnosti. Kako kažu, 'prosjaci ne mogu birati'.

Stoga ne čudi da žene bez dugogodišnjeg partnera ili u braku s muškarcima niskog statusa imaju tendenciju proizvesti višakkćeri, dok žene udane u snalažljive obitelji obično proizvode višak sinova.

Poznato kao Trivers-Willard efekt, istraživanje je pokazalo da ljudi u najvišoj ekonomskoj kategoriji (Forbeova lista milijardera) ne samo da proizvode višak sinova, ali također ostavljaju više unuka preko sinova nego kćeri.

Logičan zaključak koji možemo izvesti iz svega o čemu smo raspravljali je da roditelji koji imaju nešto manje od prosječnih resursa ne bi trebali pokazivati ​​sklonost ni prema jednom od dječaka ili djevojke. Trebali bi podjednako preferirati dječake i djevojčice.

Blago smanjenje resursa poništava reproduktivne prednosti koje bi imanje dodatnih muških sinova moglo proizvesti. Međutim, ako se ekonomski uvjeti pogoršaju, vjerojatno će više voljeti djevojčice nego dječake.

Zanimljiva studija koju su proveli istraživači dviju poslovnih škola pokazala je da su roditelji koji su imali i kćeri i sinove trošili više na kćeri u lošim ekonomskim vremenima .2

Čini se da su ti roditelji nesvjesno razumjeli da je u teškim ekonomskim uvjetima reproduktivna sigurnost postala važnija od većeg reproduktivnog potencijala.

Evo kratke animacije MinuteEarth koja baca više svjetla na ovaj fenomen:

U skladu s onim što smo do sada naučili, studija provedena u poliginičnoj sjevernoj Keniji pokazala je da su ekonomski dovoljne majke proizvodile bogatije mlijeko (s više masti) za sinove negokćeri, dok su siromašne majke proizvodile više mlijeka za kćeri nego za sinove.3

Imajte na umu da u poliginičnom društvu muškarac s višim socioekonomskim statusom ima veću šansu privući više žena i imati više djece i unučadi s njima.

Reference

1. Cameron, E. Z., & Dalerum, F. (2009). Trivers-Willardov učinak kod suvremenih ljudi: spolni omjeri među milijarderima pristrani prema muškarcima. PLoS One , 4 (1), e4195.
2. Durante, K.M., Griskevicius, V., Redden, J.P., & White, A. E. (2015). Trošenje na kćeri nasuprot sinovima u gospodarskim recesijama. Journal of Consumer Research , ucv023.
3. Fujita, M., Roth, E., Lo, Y. J., Hurst, C., Vollner, J., & Kendell, A. (2012). U siromašnim obiteljima, majčino mlijeko je bogatije za kćeri nego za sinove: test Trivers-Willardove hipoteze u agropastoralnim naseljima u sjevernoj Keniji. Američki časopis fizičke antropologije , 149 (1), 52-59.