Verkies ouers seuns of dogters?

 Verkies ouers seuns of dogters?

Thomas Sullivan

Voordat ons die vraag aanpak waarom ouers seuns bo dogters verkies, laat ons 'n paar fundamentele konsepte van evolusionêre biologie en sielkunde hersien.

Jy moet 'n begrip van hierdie konsepte hê voordat jy voortgaan en as jy reeds daarmee vertroud is, sal 'n mooi klein resensie nie skade doen nie.

Reproduktiewe potensiaal

Dit is die aantal kinders wat 'n individu in sy of haar leeftyd kan voortbring. By mense het mans 'n hoër voortplantingspotensiaal as wyfies bloot omdat hulle baie meer sperm in hul leeftyd produseer as wat wyfies eiers produseer.

Reproduktiewe sekerheid

Terwyl mannetjies geneig is om hoër voortplantingspotensiaal te hê, is wyfies geneig om hoër reproduktiewe sekerheid te hê. Dit beteken dat byna alle wyfies voortplant, terwyl 'n aansienlike aantal mannetjies dalk glad nie kans kry om voort te plant nie.

Op 'n ander manier geformuleer, kan ons ook sê dat menslike mannetjies 'n hoër reproduksievariansie as wyfies het.

Reproduktiewe sukses

Ons sielkundige meganismes is bedraad om reproduktiewe sukses te soek, d.w.s. om soveel gene as moontlik aan die volgende generasie oor te dra (met kinders wat suksesvol kan voortplant).

'n Goeie manier om 'n persoon se leeftyd se reproduktiewe sukses te meet, is deur te tel hoeveel kinders en kleinkinders hulle verlaat. Hoe meer die getal hoe hoër hullereproduktiewe sukses.

Hou hierdie konsepte in gedagte, kom ons delf in die vraag waarom menslike ouers soms seuns bo dogters verkies...

Meer seuns = groter voortplantingspotensiaal

Sedert mens mannetjies het 'n hoër voortplantingspotensiaal in vergelyking met wyfies, om meer seuns te hê, beteken dat meer van jou gene die kans het om dit na die volgende generasie te maak.

Wanneer dit by reproduktiewe sukses kom, is meer beter. Om 'n voorsprong te hê, word altyd verkies. As toestande later sleg uitdraai en sommige gene sterf, kan ander oorleef. Daarom verkies ouers seuns bo dogters in gemiddelde toestande.

Gemiddelde toestande beteken dat die faktore wat reproduktiewe sukses beïnvloed nie ekstreem is nie.

Nou kan daar baie faktore wees wat reproduktiewe sukses kan beïnvloed, maar een van die belangrikste van almal is 'beskikbaarheid van hulpbronne'.

Daarom, in hierdie geval, sou 'gemiddelde toestande' beteken dat die hulpbronne wat die ouers in hul kinders kan belê nie te veel of te minder is nie - hulle is gemiddeld. Maar wat as die hulpbronne nie gemiddeld is nie? Wat as ouers minder of meer as die gemiddelde beskikbare hulpbronne het om te belê? Sal dit hul voorkeur vir seuns teenoor dogters beïnvloed?

Sien ook: Sywaarts kyk in lyftaal

Reproduktiewe sekerheid maak ook saak

Reproduktiewe sukses is beide 'n funksie van reproduksiepotensiaal en reproduktiewe sekerheid. Dit is net ondergemiddeldomstandighede word reproduksiepotensiaal belangriker omdat daar reeds 'n goeie mate van reproduktiewe sekerheid is.

Maar wanneer die beskikbare hulpbronne skraps is, verskuif die balans van die vergelyking. Nou word reproduktiewe sekerheid belangriker. Met ander woorde, wanneer beskikbare hulpbronne minder is, word reproduktiewe sekerheid 'n belangriker determinant van reproduktiewe sukses.

Soos jy dalk kon raai, word dogters in so 'n situasie meer verkieslik as seuns omdat hulle groter reproduktiewe sekerheid het.

Wanneer jy nie baie hulpbronne het om te belê nie, kan jy nie die risiko loop om seuns voort te bring wie se reproduktiewe sekerheid laag is nie. Hulle sal dalk glad nie 'n kans kry om voort te plant nie, veral wanneer hul ouers baie min in hulle kan belê.

Daar is 'n direkte verband tussen die reproduktiewe sukses van mans en hul vindingrykheid. Hoe meer vindingryk 'n man is, hoe hoër is hy op die sosio-ekonomiese leer en hoe groter is sy reproduktiewe sukses geneig om te wees.

Daarom, wanneer daar 'n hulpbronbeperking is, kan ouers nie bloot gaan vir die moontlikheid om oor te dra nie. 'n groter aantal gene na die volgende generasie. Hulle moet mik na sekerheid. Soos hulle sê, 'bedelaars kan nie kiesers wees nie.

Dit is dus nie verbasend dat vroue sonder 'n langtermyn-maat of getroud met mans met 'n lae status geneig is om 'n oormaat vandogters terwyl vroue wat in vindingryke gesinne getroud is, geneig is om 'n oormaat seuns voort te bring.

Sien ook: Maak intelligensiegaping in verhoudings saak?

Bekend as die Trivers-Willard-effek, het navorsing getoon dat mense in die hoogste ekonomiese groep (Forbe se lys van miljardêrs) nie net 'n oormaat produseer nie. van seuns, maar laat ook meer kleinkinders deur seuns as dogters na.

Die logiese gevolgtrekking wat ons kan maak uit alles wat ons hierbo bespreek het, is dat ouers wat effens minder as gemiddelde hulpbronne het, geen voorkeur aan enige van die seuns behoort te toon nie. of meisies. Hulle moet seuns en meisies ewe verkies.

Die geringe afname in hulpbronne kanselleer die voortplantingsvoordele wat bykomende manlike seuns kan genereer. Sou ekonomiese toestande egter versleg, sal hulle waarskynlik meisies bo seuns verkies.

'n Interessante studie wat deur navorsers van twee besigheidskole gedoen is, het getoon dat ouers wat beide dogters en seuns gehad het, meer aan dogters spandeer het in slegte ekonomiese tye .2

Hierdie ouers het blykbaar onbewustelik verstaan ​​dat in moeilike ekonomiese toestande reproduktiewe sekerheid belangriker geword het as hoër reproduktiewe potensiaal.

Hier is 'n kort animasie deur MinuteEarth wat meer lig op hierdie verskynsel werp:

In ooreenstemming met wat ons tot dusver geleer het, het 'n studie wat in poligiene Noord-Kenia gedoen is, getoon dat ekonomies voldoende moeders ryker melk (met meer vet) vir seuns asdogters terwyl arm moeders ryker melk vir dogters as seuns geproduseer het.3

Let daarop dat in 'n poliginiese samelewing 'n man met hoër sosio-ekonomiese status 'n groter kans het om veelvuldige vrouens te lok en veelvuldige kinders en kleinkinders by hulle te hê.

Verwysings

  1. Cameron, E. Z., & Dalerum, F. (2009). 'n Trivers-Willard-effek by hedendaagse mense: manlike-bevooroordeelde geslagsverhoudings onder miljardêrs. PLoS One , 4 (1), e4195.
  2. Durante, K. M., Griskevicius, V., Redden, J. P., & White, A. E. (2015). Besteding aan dogters teenoor seuns in ekonomiese resessies. Tydskrif vir Verbruikersnavorsing , ucv023.
  3. Fujita, M., Roth, E., Lo, Y. J., Hurst, C., Vollner, J., & Kendell, A. (2012). In arm gesinne is moedersmelk ryker vir dogters as seuns: 'n Toets van Trivers-Willard-hipotese in agropastorale nedersettings in Noord-Kenia. Amerikaanse tydskrif vir fisiese antropologie , 149 (1), 52-59.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz is 'n ervare sielkundige en skrywer wat daaraan toegewy is om die kompleksiteite van die menslike verstand te ontrafel. Met 'n passie om die ingewikkeldhede van menslike gedrag te verstaan, is Jeremy al meer as 'n dekade aktief betrokke by navorsing en praktyk. Hy het 'n Ph.D. in Sielkunde van 'n bekende instelling, waar hy in kognitiewe sielkunde en neuropsigologie gespesialiseer het.Deur sy uitgebreide navorsing het Jeremy 'n diepgaande insig ontwikkel in verskeie sielkundige verskynsels, insluitend geheue, persepsie en besluitnemingsprosesse. Sy kundigheid strek ook tot die veld van psigopatologie, met die fokus op die diagnose en behandeling van geestesgesondheidsversteurings.Jeremy se passie om kennis te deel het daartoe gelei dat hy sy blog, Understanding the Human Mind, gestig het. Deur 'n groot verskeidenheid sielkundehulpbronne saam te stel, beoog hy om lesers van waardevolle insigte te voorsien in die kompleksiteite en nuanses van menslike gedrag. Van gedagteprikkelende artikels tot praktiese wenke, Jeremy bied 'n omvattende platform vir almal wat hul begrip van die menslike verstand wil verbeter.Benewens sy blog, wy Jeremy ook sy tyd aan die onderrig van sielkunde aan 'n prominente universiteit, om die gedagtes van aspirant-sielkundiges en navorsers te koester. Sy innemende onderrigstyl en outentieke begeerte om ander te inspireer maak hom 'n hoogs gerespekteerde en gesogte professor in die veld.Jeremy se bydraes tot die wêreld van sielkunde strek verder as die akademie. Hy het talle navorsingsartikels in gerekende vaktydskrifte gepubliseer, sy bevindinge by internasionale konferensies aangebied en bygedra tot die ontwikkeling van die dissipline. Met sy sterk toewyding om ons begrip van die menslike verstand te bevorder, gaan Jeremy Cruz voort om lesers, aspirant-sielkundiges en medenavorsers te inspireer en op te voed op hul reis om die kompleksiteite van die verstand te ontrafel.