قبل از اینکه به این سوال بپردازیم که چرا والدین پسران را به دختر ترجیح می دهند، اجازه دهید برخی از مفاهیم اساسی زیست شناسی تکاملی و روانشناسی را مرور کنیم.

قبل از ادامه دادن باید درک درستی از این مفاهیم داشته باشید و اگر قبلاً با آنها آشنا هستید، یک بررسی کوچک خوب ضرری نخواهد داشت.

پتانسیل باروری

تعداد فرزندانی است که یک فرد می تواند در طول زندگی خود تولید کند. در انسان، نرها پتانسیل تولید مثلی بالاتری نسبت به ماده ها دارند، صرفاً به این دلیل که در طول زندگی خود اسپرم بسیار بیشتری نسبت به زنان تولید می کنند که تخمک تولید می کنند. 0> در حالی که مردان تمایل به توانایی تولید مثل بالاتری دارند، زنان تمایل به اطمینان تولید مثل بالاتری دارند. این بدان معنی است که تقریباً همه ماده ها تولید مثل می کنند در حالی که تعداد قابل توجهی از نرها ممکن است اصلاً فرصتی برای تولید مثل نداشته باشند.

با بیانی متفاوت، همچنین می‌توان گفت که مردان انسان دارای واریانس باروری بالاتر از زنان هستند.

موفقیت باروری

مکانیسم‌های روان‌شناختی ما به‌منظور جستجوی موفقیت باروری، یعنی انتقال موفقیت‌آمیز ژن‌های زیادی به نسل بعدی (داشتن بچه‌هایی که می‌توانند با موفقیت تولید مثل کنند) تنظیم شده است.

یک راه خوب برای اندازه گیری موفقیت باروری یک فرد در طول زندگی، شمارش تعداد فرزندان و نوه هایی است که از خود به جای می گذارند. هر چه تعداد آنها بیشتر باشد، آنها بیشتر می شوندموفقیت باروری.

با در نظر گرفتن این مفاهیم، ​​بیایید به این سوال بپردازیم که چرا والدین انسان گاهی پسران را به دختران ترجیح می دهند...

پسرهای بیشتر = پتانسیل باروری بیشتر

از زمان انسان مردان پتانسیل تولیدمثلی بالاتری در مقایسه با زنان دارند، داشتن پسر بیشتر به این معنی است که ژن‌های شما شانس بیشتری برای رسیدن به نسل بعدی دارند.

وقتی صحبت از موفقیت باروری به میان می‌آید، بیشتر بهتر است. داشتن یک شروع کار همیشه ترجیح داده می شود. اگر شرایط بعداً بد شود و برخی از ژن ها بمیرند، برخی دیگر می توانند زنده بمانند. بنابراین والدین در شرایط متوسط ​​پسر را بر دختر ترجیح می دهند.

شرایط متوسط ​​به این معنی است که عوامل مؤثر بر موفقیت باروری افراطی نیستند.

اکنون، عوامل زیادی می‌تواند بر موفقیت باروری تأثیر بگذارد، اما یکی از مهم‌ترین آنها «در دسترس بودن منابع» است.

بنابراین، در این مورد، «شرایط متوسط» به این معنی است که منابعی که والدین می‌توانند روی فرزندانشان سرمایه‌گذاری کنند نه خیلی زیاد و نه خیلی کمتر است - آنها متوسط ​​هستند. اما اگر منابع متوسط ​​نباشند چه؟ اگر والدین منابع موجود کمتر یا بیشتر از حد متوسط ​​برای سرمایه گذاری داشته باشند چه؟ آیا این بر ترجیح آنها برای پسر در مقابل دختر تأثیر می گذارد؟

قطعیت باروری نیز مهم است

موفقیت باروری هم تابعی از پتانسیل باروری و هم اطمینان باروری است. این فقط در حد متوسط ​​استدر شرایط، پتانسیل تولیدمثلی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند زیرا در حال حاضر درجه خوبی از اطمینان باروری وجود دارد.

اما وقتی منابع موجود ناچیز باشند، تعادل معادله تغییر می‌کند. اکنون، اطمینان باروری اهمیت بیشتری پیدا می کند. به عبارت دیگر، زمانی که منابع موجود کمتر باشد، اطمینان باروری عامل تعیین کننده مهم تری برای موفقیت باروری می شود.

همانطور که ممکن است حدس بزنید، در چنین شرایطی، دختران از پسران ترجیح داده می شوند زیرا از اطمینان باروری بیشتری برخوردار هستند.

وقتی منابع زیادی برای سرمایه‌گذاری ندارید، نمی‌توانید خطر تولید پسرانی را که اطمینان باروری آنها پایین است به خطر بیاندازید. آنها ممکن است اصلاً فرصتی برای تولیدمثل نداشته باشند، به خصوص زمانی که والدینشان بتوانند روی آنها سرمایه گذاری بسیار کمی انجام دهند.

رابطه مستقیمی بین موفقیت باروری مردان و تدبیر آنها وجود دارد. هرچه یک مرد باهوش تر باشد، در نردبان اجتماعی-اقتصادی بالاتر می رود و موفقیت باروری او بیشتر می شود.

بنابراین، وقتی محدودیت منابع وجود دارد، والدین نمی توانند به سادگی به دنبال احتمال انتقال باشند. تعداد بیشتری از ژن ها به نسل بعدی. آنها باید اطمینان را هدف قرار دهند. همانطور که آنها می گویند، "گداها نمی توانند انتخاب کننده باشند".

بنابراین جای تعجب نیست که زنان بدون شریک زندگی طولانی مدت یا ازدواج با مردانی با وضعیت پایین تمایل به تولید بیش از حد دارند.دختران در حالی که زنانی که با خانواده‌های مدبر ازدواج می‌کنند، تمایل به تولید پسر بیش از حد دارند.

که به عنوان اثر Trivers-Willard شناخته می‌شود، تحقیقات نشان داده است که انسان‌هایی که در بالاترین سطح اقتصادی (فهرست میلیاردرهای فوربس) قرار دارند، نه تنها بیش از حد تولید می‌کنند. از پسران، اما همچنین تعداد بیشتری از نوه ها را از طریق پسران نسبت به دختران به جا می گذارند.

نتیجه منطقی که می توانیم از تمام مواردی که در بالا بحث کردیم به دست آوریم این است که والدینی که اندکی کمتر از حد متوسط ​​منابع دارند، نباید به هیچ یک از پسرها ترجیحی نشان دهند. یا دختران آنها باید پسران و دختران را به طور مساوی ترجیح دهند.

کاهش جزئی منابع، مزایای باروری را که داشتن پسران پسر اضافی می تواند ایجاد کند، لغو می کند. با این حال، اگر شرایط اقتصادی بدتر شود، آنها احتمالاً دختران را بر پسران ترجیح می دهند.

یک مطالعه جالب که توسط محققان دو مدرسه بازرگانی انجام شد نشان داد که والدینی که هم دختر و هم پسر داشتند در شرایط بد اقتصادی برای دخترانشان هزینه بیشتری می کردند. .2

به نظر می‌رسد این والدین ناخودآگاه درک کرده‌اند که در شرایط سخت اقتصادی، اطمینان باروری مهم‌تر از پتانسیل باروری بالاتر است>

مطابق با آنچه تاکنون آموخته ایم، مطالعه ای که در کنیا شمالی چندهمسر انجام شد نشان داد که مادران از نظر اقتصادی کافی شیر غنی تری (با چربی بیشتر) برای پسرانشان تولید می کنند.دختران در حالی که مادران فقیر برای دختران شیر غنی تری نسبت به پسران تولید می کردند.3

توجه داشته باشید که در یک جامعه چندهمسری، مردی با موقعیت اجتماعی-اقتصادی بالاتر شانس بیشتری برای جذب چند همسر و داشتن فرزندان و نوه های متعدد با آنها دارد. 1>

مراجع

1. Cameron, E. Z., & دالروم، اف (2009). اثر تریورز-ویلارد در انسان‌های معاصر: نسبت‌های جنسی متمایل به مرد در بین میلیاردرها PLoS One ، 4 (1)، e4195.
2. Durante، K. M.، Griskevicius، V.، Redden، J. P.، & White, A. E. (2015). هزینه برای دختران در مقابل پسران در رکود اقتصادی. ژورنال تحقیقات مصرف کننده ، ucv023.
3. Fujita، M.، Roth، E.، Lo، Y. J.، Hurst، C.، Vollner، J.، & کندل، ا. (2012). در خانواده‌های فقیر، شیر مادر برای دختران غنی‌تر از پسران است: آزمون فرضیه تریورز-ویلارد در سکونتگاه‌های کشاورزی در شمال کنیا. مجله آمریکایی انسان شناسی فیزیکی ، 149 (1)، 52-59.