اس سے پہلے کہ ہم اس سوال سے نمٹیں کہ والدین بیٹیوں پر بیٹوں کو کیوں ترجیح دیتے ہیں، آئیے ارتقائی حیاتیات اور نفسیات کے کچھ بنیادی تصورات کا جائزہ لیں۔

آپ کو آگے بڑھنے سے پہلے ان تصورات کی سمجھ کی ضرورت ہے اور اگر آپ ان سے پہلے ہی واقف ہیں، تو ایک اچھا سا جائزہ لینے سے کوئی نقصان نہیں ہوگا۔

تولیدی صلاحیت

یہ ان بچوں کی تعداد ہے جو ایک فرد اپنی زندگی میں پیدا کرسکتا ہے۔ انسانوں میں، مردوں کی تولیدی صلاحیت عورتوں کے مقابلے میں زیادہ ہوتی ہے کیونکہ وہ اپنی زندگی میں انڈے پیدا کرنے والی عورتوں سے کہیں زیادہ سپرم پیدا کرتے ہیں۔ 0>جبکہ مردوں میں تولیدی صلاحیت زیادہ ہوتی ہے، خواتین میں تولیدی صلاحیت زیادہ ہوتی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ تقریباً تمام خواتین دوبارہ تولید کرتی ہیں جبکہ مردوں کی ایک قابل ذکر تعداد کو دوبارہ پیدا کرنے کا موقع ہی نہیں ملتا۔

مختلف طریقے سے بیان کیا جائے تو ہم یہ بھی کہہ سکتے ہیں کہ انسانی مردوں میں خواتین کے مقابلے پیداواری تغیر زیادہ ہوتا ہے۔

تولیدی کامیابی

ہمارے نفسیاتی طریقہ کار تولیدی کامیابی حاصل کرنے کے لیے مربوط ہیں یعنی کامیابی کے ساتھ زیادہ سے زیادہ جینز کو اگلی نسل تک منتقل کرنا (جن کے بچے کامیابی سے دوبارہ پیدا کر سکتے ہیں)۔

کسی شخص کی زندگی بھر کی تولیدی کامیابی کی پیمائش کرنے کا ایک اچھا طریقہ یہ گننا ہے کہ وہ کتنے بچے اور پوتے پوتیاں چھوڑتے ہیں۔ ان کی تعداد جتنی زیادہ ہوگی۔تولیدی کامیابی۔

ان تصورات کو ذہن میں رکھتے ہوئے، آئیے اس سوال پر غور کریں کہ انسانی والدین بعض اوقات بیٹیوں پر بیٹوں کو کیوں ترجیح دیتے ہیں…

زیادہ بیٹے = زیادہ تولیدی صلاحیت

انسانی عورتوں کے مقابلے مردوں میں تولیدی صلاحیت زیادہ ہوتی ہے، زیادہ بیٹے ہونے کا مطلب ہے کہ آپ کے زیادہ جینز کو اگلی نسل میں بنانے کا موقع ملتا ہے۔

جب تولیدی کامیابی کی بات آتی ہے تو زیادہ بہتر ہوتا ہے۔ سر شروع کرنا ہمیشہ ترجیح دی جاتی ہے۔ اگر حالات بعد میں خراب ہو جائیں اور کچھ جینز مر جائیں، تو دوسرے زندہ رہ سکتے ہیں۔ لہذا، والدین اوسط حالات میں بیٹوں کو بیٹیوں پر ترجیح دیتے ہیں۔

اوسط حالات کا مطلب یہ ہے کہ تولیدی کامیابی کو متاثر کرنے والے عوامل زیادہ نہیں ہیں۔

اب، بہت سے عوامل ہو سکتے ہیں جو تولیدی کامیابی کو متاثر کر سکتے ہیں لیکن ان سب میں سے ایک اہم ترین 'وسائل کی دستیابی' ہے۔

لہذا، اس معاملے میں، 'اوسط حالات' کا مطلب یہ ہوگا کہ والدین اپنے بچوں میں جو وسائل لگا سکتے ہیں وہ نہ بہت زیادہ ہیں اور نہ ہی بہت کم- وہ اوسط ہیں۔ لیکن اگر وسائل اوسط نہیں ہیں تو کیا ہوگا؟ کیا ہوگا اگر والدین کے پاس سرمایہ کاری کے لیے اوسط دستیاب وسائل سے کم یا زیادہ ہوں؟ کیا اس سے بیٹوں کے مقابلے بیٹیوں کے لیے ان کی ترجیح پر اثر پڑے گا؟

تولیدی یقین بھی اہمیت رکھتا ہے

تولیدی کامیابی تولیدی صلاحیت اور تولیدی یقین دونوں کا کام ہے۔ یہ صرف اوسط سے کم ہے۔حالات، تولیدی صلاحیت زیادہ اہم ہو جاتی ہے کیونکہ وہاں پہلے سے ہی تولیدی یقین کی اچھی ڈگری موجود ہے۔

لیکن جب دستیاب وسائل کم ہوتے ہیں تو مساوات کا توازن بدل جاتا ہے۔ اب، تولیدی یقین زیادہ اہم ہو جاتا ہے. دوسرے لفظوں میں، جب دستیاب وسائل کم ہوتے ہیں، تو تولیدی یقین تولیدی کامیابی کا زیادہ اہم عامل بن جاتا ہے۔

جیسا کہ آپ نے اندازہ لگایا ہوگا، ایسی صورت حال میں بیٹیاں بیٹوں کے مقابلے میں زیادہ ترجیحی ہوتی ہیں کیونکہ ان میں تولیدی یقین زیادہ ہوتا ہے۔

جب آپ کے پاس سرمایہ کاری کرنے کے لیے بہت زیادہ وسائل نہیں ہیں، تو آپ ایسے بیٹے پیدا کرنے کا خطرہ نہیں چلا سکتے جن کی تولیدی یقین کم ہے۔ ہو سکتا ہے کہ انہیں دوبارہ پیدا کرنے کا موقع ہی نہ ملے، خاص طور پر جب ان کے والدین ان میں بہت کم سرمایہ کاری کرنے کے قابل ہوں۔

مردوں کی تولیدی کامیابی اور ان کے وسائل کے درمیان براہ راست تعلق ہے۔ ایک مرد جتنا زیادہ وسائل رکھتا ہے، وہ سماجی و اقتصادی سیڑھی پر اتنا ہی اونچا ہوتا ہے اور اس کی تولیدی کامیابی اتنی ہی زیادہ ہوتی ہے۔

اس لیے، جب وسائل کی رکاوٹ ہوتی ہے، تو والدین صرف اس کے آگے بڑھنے کے امکان کے لیے نہیں جا سکتے۔ اگلی نسل کو جینوں کی ایک بڑی تعداد۔ انہیں یقین کا مقصد بنانا ہے۔ جیسا کہ وہ کہتے ہیں، 'بھکاری انتخاب کرنے والے نہیں ہو سکتے'۔

لہذا یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ طویل المدتی ساتھی کے بغیر یا کم حیثیت والے مردوں سے شادی شدہ خواتین کی زیادتی ہوتی ہے۔بیٹیاں جب کہ وسائل سے مالا مال گھرانوں میں شادی کرنے والی خواتین میں بیٹوں کی زیادتی ہوتی ہے۔

Trivers-Willard Effect کے نام سے جانا جاتا ہے، تحقیق سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ اعلیٰ ترین معاشی بریکٹ (فوربی کی ارب پتیوں کی فہرست) میں موجود انسان نہ صرف ضرورت سے زیادہ بیٹے پیدا کرتے ہیں۔ بیٹوں کی لیکن بیٹیوں کے مقابلے میں بیٹوں کے ذریعے زیادہ پوتے بھی چھوڑتے ہیں۔

جو ہم اوپر بحث کر چکے ہیں اس سے جو منطقی نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے وہ یہ ہے کہ جن والدین کے پاس وسائل اوسط سے تھوڑا کم ہیں ان میں سے کسی ایک کو بھی لڑکوں پر ترجیح نہیں دینی چاہیے۔ یا لڑکیاں؟ انہیں لڑکوں اور لڑکیوں کو یکساں طور پر ترجیح دینی چاہیے۔

وسائل میں معمولی کمی تولیدی فوائد کو منسوخ کر دیتی ہے جو اضافی مرد بیٹے پیدا کر سکتے ہیں۔ تاہم، اگر معاشی حالات خراب ہوتے ہیں، تو وہ لڑکوں پر لڑکیوں کو ترجیح دیتے ہیں۔

دو بزنس اسکولوں کے محققین کی جانب سے کیے گئے ایک دلچسپ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ جن والدین کی بیٹیاں اور بیٹے دونوں تھے، وہ خراب معاشی دور میں بیٹیوں پر زیادہ خرچ کرتے ہیں۔ .2

یہ والدین لاشعوری طور پر یہ سمجھ رہے تھے کہ سخت معاشی حالات میں تولیدی یقین اعلی تولیدی صلاحیت سے زیادہ اہم ہو گیا ہے۔

یہاں MinuteEarth کی ایک مختصر اینیمیشن ہے جو اس رجحان پر مزید روشنی ڈالتی ہے:

ہم نے اب تک جو کچھ سیکھا ہے اس کے مطابق، کثیر الثانی شمالی کینیا میں کی گئی ایک تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ معاشی طور پر کافی مائیں بیٹوں کے لیے زیادہ چکنائی والا دودھ تیار کرتی ہیں۔بیٹیاں جب کہ غریب مائیں بیٹیوں کے لیے بیٹوں کے مقابلے زیادہ امیر دودھ پیدا کرتی ہیں۔ 3

یاد رکھیں کہ ایک کثیر الثانی معاشرے میں، اعلی سماجی اقتصادی حیثیت کے حامل مرد کے پاس متعدد بیویوں کو اپنی طرف متوجہ کرنے اور ان کے ساتھ ایک سے زیادہ بچے اور پوتے پوتیاں رکھنے کا زیادہ امکان ہوتا ہے۔

حوالہ جات

1. کیمرون، ای زیڈ، اور Dalerum، F. (2009)۔ عصری انسانوں میں ایک ٹریورز ولارڈ اثر: ارب پتیوں میں مردانہ متعصب جنسی تناسب۔ PLoS One , 4 (1), e4195۔
2. Durante, K. M., Griskevicius, V., Redden, J. P., & وائٹ، اے ای (2015)۔ معاشی کساد بازاری میں بیٹیوں کے مقابلے بیٹوں پر خرچ کرنا۔ جرنل آف کنزیومر ریسرچ ، ucv023۔
3. Fujita, M., Roth, E., Lo, Y. J., Hurst, C., Volner, J., & کینڈل، اے (2012)۔ غریب خاندانوں میں، ماؤں کا دودھ بیٹوں کے مقابلے بیٹیوں کے لیے زیادہ امیر ہوتا ہے: شمالی کینیا میں زرعی بستیوں میں ٹرائیورس-ولارڈ مفروضے کا ایک امتحان۔ امریکن جرنل آف فزیکل اینتھروپولوجی , 149 (1), 52-59۔