ਇਸ ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮਾਪੇ ਧੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਪੁੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਆਓ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਬੁਨਿਆਦੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੀਏ।

ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣੂ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।

ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮਰੱਥਾ

ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅੰਡੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੁਕਰਾਣੂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰਜਨਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ।

ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਮਰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪ੍ਰਜਨਨ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਉੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਫਲਤਾ

ਸਾਡੀਆਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਧੀਆਂ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੀਨਾਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਭੇਜਣਾ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ)।

ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਗਿਣਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਛੱਡ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਹੈਪ੍ਰਜਨਨ ਸਫ਼ਲਤਾ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਆਓ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੀਏ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਪੇ ਕਈ ਵਾਰ ਧੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਪੁੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ…

ਹੋਰ ਪੁੱਤਰ = ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮਰੱਥਾ

ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਵਧੇਰੇ ਪੁੱਤਰ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਜੀਨਾਂ ਨੂੰ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਣ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਹਾਲਾਤ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਜੀਨ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਾਕੀ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਮਾਪੇ ਔਸਤ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਧੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਪੁੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਔਸਤ ਹਾਲਤਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਹੁਣ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ 'ਸਰੋਤ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ' ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, 'ਔਸਤ ਸਥਿਤੀਆਂ' ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮਾਪੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਸਰੋਤ ਨਾ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ- ਉਹ ਔਸਤ ਹਨ। ਪਰ ਜੇ ਸਰੋਤ ਔਸਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਮਾਪਿਆਂ ਕੋਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਔਸਤ ਉਪਲਬਧ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਵੱਧ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਪੁੱਤਰਾਂ ਬਨਾਮ ਧੀਆਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ?

ਪ੍ਰਜਨਨ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ

ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਇਹ ਔਸਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੀ ਹੈਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮਰੱਥਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਡਿਗਰੀ ਹੈ।

ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਪਲਬਧ ਸਰੋਤ ਮਾਮੂਲੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਮੀਕਰਨ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ, ਪ੍ਰਜਨਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਉਪਲਬਧ ਸਾਧਨ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਰਧਾਰਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਧੀਆਂ ਪੁੱਤਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਤਰਜੀਹੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਪੁੱਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਘੱਟ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਾ ਮਿਲੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਪੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਾਧਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧਾ ਸਬੰਧ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਰਦ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਸਾਧਨ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਮਾਜਕ-ਆਰਥਿਕ ਪੌੜੀ 'ਤੇ ਉੱਨਾ ਹੀ ਉੱਚਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਫਲਤਾ ਉਨੀ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਸਰੋਤ ਦੀ ਕਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਪੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ। ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲਈ ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਲਈ ਟੀਚਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, 'ਭਿਖਾਰੀ ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ'।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਾਥੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟ ਦਰਜੇ ਦੇ ਮਰਦਾਂ ਨਾਲ ਵਿਆਹੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।ਧੀਆਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਸਾਧਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਹੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਔਰਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੁੱਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਟ੍ਰਾਈਵਰਸ-ਵਿਲਾਰਡ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ, ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਆਰਥਿਕ ਬਰੈਕਟ (ਫੋਰਬ ਦੀ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ) ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਧੂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪੁੱਤਰਾਂ ਦੇ, ਪਰ ਧੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਪੁੱਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਦੇ ਹਨ।

ਜੋ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਜੋ ਤਰਕਪੂਰਨ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਕੋਲ ਔਸਤ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੜਕਿਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਜਾਂ ਕੁੜੀਆਂ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੜਕਿਆਂ ਅਤੇ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਕਮੀ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਜਨਨ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਾਧੂ ਪੁਰਸ਼ ਪੁੱਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਗੜਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕੁੜੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਦੋ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਕੋਲ ਧੀਆਂ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਦੋਵੇਂ ਸਨ, ਮਾੜੇ ਆਰਥਿਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਧੀਆਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। .2

ਇਹ ਮਾਪੇ ਅਚੇਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਮਝਦੇ ਜਾਪਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸਖ਼ਤ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਜਨਨ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਉੱਚ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।

ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਮਿੰਟਅਰਥ ਦੁਆਰਾ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਹੈ:

ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜੋ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ, ਬਹੁ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਉੱਤਰੀ ਕੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫੀ ਮਾਵਾਂ ਪੁੱਤਰਾਂ ਲਈ ਦੁੱਧ (ਵੱਧ ਚਰਬੀ ਵਾਲਾ) ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।ਧੀਆਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗਰੀਬ ਮਾਵਾਂ ਪੁੱਤਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਧੀਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਅਮੀਰ ਦੁੱਧ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।3

ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਬਹੁ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ, ਉੱਚ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੇ ਮਰਦ ਕੋਲ ਕਈ ਪਤਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਹੋਣ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਹਵਾਲੇ

1. ਕੈਮਰਨ, ਈ. ਜ਼ੈੱਡ., & ਦਲੇਰਮ, ਐੱਫ. (2009)। ਸਮਕਾਲੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਈਵਰਸ-ਵਿਲਾਰਡ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੁਰਸ਼-ਪੱਖਪਾਤੀ ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ। PLoS One , 4 (1), e4195।
2. Durante, K. M., Griskevicius, V., Redden, J. P., & ਵ੍ਹਾਈਟ, ਏ.ਈ. (2015)। ਆਰਥਿਕ ਮੰਦੀ ਵਿੱਚ ਧੀਆਂ ਬਨਾਮ ਪੁੱਤਰਾਂ ’ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ। ਜਰਨਲ ਆਫ ਕੰਜ਼ਿਊਮਰ ਰਿਸਰਚ , ucv023।
3. Fujita, M., Roth, E., Lo, Y. J., Hurst, C., Volner, J., & ਕੇਂਡਲ, ਏ. (2012)। ਗਰੀਬ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਾਵਾਂ ਦਾ ਦੁੱਧ ਪੁੱਤਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਧੀਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਅਮੀਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਉੱਤਰੀ ਕੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਐਗਰੋਪਾਸਟੋਰਲ ਬਸਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਈਵਰਸ-ਵਿਲਾਰਡ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਟੈਸਟ। ਅਮਰੀਕਨ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਫਿਜ਼ੀਕਲ ਐਂਥਰੋਪੋਲੋਜੀ , 149 (1), 52-59।