왜 부모가 딸보다 아들을 선호하는지에 대한 질문에 답하기 전에 진화 생물학과 심리학의 몇 가지 기본 개념을 검토해 봅시다.

계속하기 전에 이러한 개념을 이해해야 하며 이미 익숙하다면 약간의 검토가 도움이 될 것입니다.

생식 잠재력

한 개인이 평생 동안 낳을 수 있는 자녀의 수입니다. 인간의 경우, 수컷은 암컷이 난자를 생산하는 것보다 일생 동안 훨씬 더 많은 정자를 생산하기 때문에 암컷보다 생식 가능성이 더 높습니다.

생식 확실성

남성은 번식 가능성이 더 높은 경향이 있는 반면, 여성은 번식 확실성이 더 높은 경향이 있습니다. 이것은 거의 모든 암컷이 번식하는 반면 상당수의 수컷은 전혀 번식할 기회를 얻지 못할 수 있음을 의미합니다.

다른 방식으로 표현하면 인간 남성이 여성보다 생식 편차 가 더 높다고 말할 수도 있습니다.

생식 성공률

우리의 심리적 메커니즘은 생식 성공, 즉 가능한 한 많은 유전자를 다음 세대에 성공적으로 전달(성공적으로 번식할 수 있는 자녀를 갖는 것)하도록 연결되어 있습니다.

한 사람의 평생 생식 성공을 측정하는 좋은 방법은 그들이 얼마나 많은 자녀와 손자를 남기는지 세는 것입니다. 숫자가 많을수록 더 높다생식 성공.

이러한 개념을 염두에 두고 인간 부모가 때때로 딸보다 아들을 선호하는 이유에 대해 자세히 알아보겠습니다.

더 많은 아들 = 더 큰 생식 잠재력

인간이 수컷은 암컷에 비해 생식 잠재력이 더 높습니다. 아들이 많다는 것은 유전자가 다음 세대로 이어질 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다.

생식 성공에 관해서는 많을수록 좋습니다. 항상 먼저 시작하는 것이 좋습니다. 나중에 조건이 나빠지고 일부 유전자가 죽더라도 다른 유전자는 살아남을 수 있습니다. 따라서 부모는 평균적인 조건에서 딸보다 아들을 선호합니다.

평균적인 조건은 번식 성공에 영향을 미치는 요인이 극단적이지 않다는 것을 의미합니다.

이제 번식 성공에 영향을 미칠 수 있는 요인은 여러 가지가 있을 수 있지만 그 중 가장 중요한 요소 중 하나는 '자원의 가용성'입니다.

따라서 이 경우 '평균적인 조건'은 부모가 자녀에게 투자할 수 있는 자원이 과하지도 부족하지도 않은 평균을 의미합니다. 그러나 자원이 평균이 아닌 경우에는 어떻게 해야 합니까? 부모가 투자할 수 있는 가용 자원이 평균보다 적거나 많으면 어떻게 됩니까? 그것이 아들과 딸에 대한 선호도에 영향을 미칠까요?

생식 확실성도 중요합니다.

생식 성공은 생식 잠재력과 번식 확실성의 함수입니다. 그냥 평균 이하일뿐이미 번식 확실성이 어느 정도 있기 때문에 번식 잠재력이 더 중요해집니다.

하지만 가용 자원이 빈약하면 방정식의 균형이 바뀝니다. 이제 번식의 확실성이 더욱 중요해집니다. 즉, 사용 가능한 자원이 적을 때 번식 확실성이 번식 성공의 더 중요한 결정 요인이 됩니다.

이러한 상황에서 딸은 번식 확실성이 더 크기 때문에 아들보다 더 선호됩니다.

투자할 자원이 많지 않으면 번식 확실성이 낮은 아들을 낳을 위험을 감수할 수 없습니다. 특히 부모가 그들에게 거의 투자할 수 없을 때 번식 기회를 전혀 얻지 못할 수 있습니다.

수컷의 번식 성공과 수완 사이에는 직접적인 관계가 있습니다. 수완이 풍부한 남성일수록 사회경제적 사다리에서 더 높은 위치에 있고 번식 성공률이 더 높은 경향이 있습니다.

따라서 자원의 제약이 있을 때 부모는 단순히 물려줄 가능성을 추구할 수 없습니다. 다음 세대에 더 많은 수의 유전자. 그들은 확실성을 목표로 해야 합니다. '거지는 선택자가 될 수 없다'는 말처럼.

따라서 장기적인 파트너가 없거나 지위가 낮은 남성과 결혼한 여성이 과잉 생산하는 경향이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.부유한 가정과 결혼한 여성은 딸을 낳는 경향이 있습니다.

Trivers-Willard 효과로 알려진 연구에 따르면 경제적으로 가장 부유한 계층(Forbe의 억만장자 목록)에 있는 사람은 과잉 아들을 낳을 뿐만 아니라 아들보다 아들을 통해 더 많은 손자를 남기고 있습니다.

위에서 논의한 모든 것으로부터 얻을 수 있는 논리적인 결론은 평균보다 약간 적은 자원을 가진 부모는 두 아들 중 어느 쪽도 선호하지 않아야 한다는 것입니다. 또는 소녀들. 남자아이와 여자아이를 동등하게 선호해야 합니다.

자원의 약간의 감소는 추가 남자 아들을 가질 수 있는 생식적 이점을 상쇄합니다. 그러나 경제 상황이 악화되면 남자보다 여자를 선호할 가능성이 높습니다.

경영대학원 2곳의 연구원이 수행한 흥미로운 연구에 따르면 딸과 아들을 모두 둔 부모는 경제가 어려운 시기에 딸에게 더 많은 돈을 썼다고 합니다. .2

이 부모들은 어려운 경제 상황에서 번식의 확실성이 더 높은 번식 잠재력보다 더 중요하다는 것을 무의식적으로 이해하는 것 같았습니다.

다음은 이 현상에 대해 자세히 조명하는 MinuteEarth의 짧은 애니메이션입니다.

우리가 지금까지 배운 것과 일관되게 일부다처제 북부 케냐에서 실시된 연구에 따르면 경제적으로 충분한 어머니가 아들을 위한 우유를 더 풍부하게(더 많은 지방 포함) 생산하는 것으로 나타났습니다.가난한 어머니는 아들보다 딸에게 더 많은 우유를 생산했습니다.3

일부다처제 사회에서 사회경제적 지위가 높은 남성은 여러 아내를 끌어들여 여러 명의 자녀와 손자를 낳을 가능성이 더 큽니다.

참고문헌

1. Cameron, E. Z., & 데일럼, F. (2009). 현대 인간의 Trivers-Willard 효과: 억만장자 사이의 남성 편향된 성비. 플로스원 , 4 (1), e4195.
2. Durante, K.M., Griskevicius, V., Redden, J.P., & 화이트, A. E. (2015). 경기 침체기에 딸 대 아들에 대한 지출. 소비자연구학회지 , ucv023.
3. Fujita, M., Roth, E., Lo, Y. J., Hurst, C., Vollner, J., & 켄델, A. (2012). 가난한 가정에서 어머니의 우유는 아들보다 딸에게 더 풍부합니다: 북부 케냐의 농업 목축 정착지에서 Trivers-Willard 가설의 테스트. 미국물리인류학저널 , 149 (1), 52-59.