Prije nego što se pozabavimo pitanjem zašto roditelji preferiraju sinove nad kćerima, pogledajmo neke fundamentalne koncepte evolucijske biologije i psihologije.

Morate razumjeti ove koncepte prije nego što nastavite i ako ste već upoznati s njima, lijepa mala recenzija vam neće škoditi.

Reproduktivni potencijal

To je broj djece koju pojedinac može proizvesti u svom životu. Kod ljudi, mužjaci imaju veći reproduktivni potencijal od ženki jednostavno zato što tijekom života proizvode mnogo više sperme nego što žene proizvode jajašca.

Reproduktivna sigurnost

Dok muškarci obično imaju veći reproduktivni potencijal, ženke imaju veću reproduktivnu sigurnost. To znači da se gotovo sve ženke razmnožavaju dok značajan broj mužjaka možda uopće neće dobiti priliku za razmnožavanje.

Frazirano na drugačiji način, također možemo reći da ljudski mužjaci imaju veću reproduktivnu varijansu nego ženke.

Reproduktivni uspjeh

Naši psihološki mehanizmi su ožičeni da traže reproduktivni uspjeh, tj. uspješno prenesu što više gena na sljedeću generaciju (imati djecu koja se mogu uspješno razmnožavati).

Dobar način da se izmjeri nečiji životni reproduktivni uspjeh je prebrojavanje koliko djece i unuka ostavlja. Što je broj veći to je njihov većireproduktivni uspjeh.

Imajući ove koncepte na umu, udubimo se u pitanje zašto ljudski roditelji ponekad preferiraju sinove nad kćerima...

Više sinova = veći reproduktivni potencijal

Budući da ljudski mužjaci imaju veći reproduktivni potencijal u poređenju sa ženkama, imati više sinova znači da više vaših gena ima šansu da pređe u sljedeću generaciju.

Kada je u pitanju reproduktivni uspjeh, više je bolje. Prednost je uvijek imati prednost. Ako uslovi kasnije postanu loši i neki geni umru, drugi mogu preživjeti. Stoga roditelji u prosječnim uslovima preferiraju sinove nad kćerima.

Prosječni uslovi znače da faktori koji utiču na reproduktivni uspjeh nisu ekstremni.

Sada, može postojati mnogo faktora koji mogu utjecati na reproduktivni uspjeh, ali jedan od najvažnijih od svih je „dostupnost resursa“.

Dakle, u ovom slučaju, „prosječni uvjeti“ bi značili da sredstva koja roditelji mogu uložiti u svoju djecu nisu ni prevelika ni premala – ona su prosječna. Ali šta ako resursi nisu prosječni? Šta ako roditelji imaju manje ili više od prosječnih raspoloživih sredstava za ulaganje? Hoće li to uticati na njihovu preferenciju za sinovima u odnosu na kćerke?

Reproduktivna sigurnost je također važna

Reproduktivni uspjeh je i funkcija reproduktivnog potencijala i reproduktivne sigurnosti. To je samo ispod prosjekaU okolnostima, reproduktivni potencijal postaje važniji jer već postoji dobar stepen reproduktivne sigurnosti.

Ali kada su raspoloživi resursi oskudni, ravnoteža jednadžbe se pomjera. Sada, reproduktivna sigurnost postaje važnija. Drugim riječima, kada su raspoloživi resursi manji, reproduktivna sigurnost postaje važnija determinanta reproduktivnog uspjeha.

Kao što ste mogli pretpostaviti, u takvoj situaciji kćeri postaju poželjnije od sinova jer imaju veću reproduktivnu sigurnost.

Kada nemate puno resursa za ulaganje, ne možete riskirati da rodite sinove čija je reproduktivna sigurnost niska. Možda uopće neće dobiti priliku da se razmnožavaju, posebno kada su njihovi roditelji u mogućnosti da ulože vrlo malo u njih.

Postoji direktna veza između reproduktivnog uspjeha mužjaka i njihove snalažljivosti. Što je muškarac snalažljiviji, to je više na socio-ekonomskoj ljestvici i njegov reproduktivni uspjeh ima tendenciju da bude veći.

Stoga, kada postoji ograničenje resursa, roditelji ne mogu jednostavno tražiti mogućnost prelaska veći broj gena sljedećoj generaciji. Moraju težiti sigurnosti. Kako kažu, 'prosjaci ne mogu birati'.

Ne čudi stoga da žene bez dugogodišnjeg partnera ili udate za muškarce niskog statusa imaju tendenciju da proizvode višakkćeri dok žene udate u snalažljive porodice imaju tendenciju da proizvedu višak sinova.

Poznato kao Trivers-Willardov efekat, istraživanje je pokazalo da ljudi u najvišoj ekonomskoj grupi (Forbeova lista milijardera) ne samo da proizvode višak sinova, ali i ostavljaju više unučadi preko sinova nego kćeri.

Logičan zaključak koji možemo izvući iz svega što smo gore diskutovali je da roditelji koji imaju nešto manje od prosječnih sredstava ne bi trebali pokazivati ​​prednost ni prema jednom od dječaka ili devojke. Trebali bi podjednako preferirati dječake i djevojčice.

Malo smanjenje resursa poništava reproduktivne prednosti koje bi imalo dodatnih muških sinova. Međutim, ako se ekonomski uslovi pogoršaju, vjerovatno će preferirati djevojčice nego dječake.

Zanimljiva studija koju su proveli istraživači iz dvije poslovne škole pokazala je da roditelji koji su imali i kćerke i sinove troše više na kćeri u lošim ekonomskim vremenima .2

Činilo se da su ovi roditelji nesvjesno shvatili da je u teškim ekonomskim uvjetima reproduktivna sigurnost postala važnija od većeg reproduktivnog potencijala.

Evo kratke animacije MinuteEarth-a koja baca više svjetla na ovaj fenomen:

U skladu sa onim što smo do sada naučili, studija sprovedena u poliginoj severnoj Keniji pokazala je da su majke koje su ekonomski dovoljne davale bogatije mleko (sa više masti) za sinove odkćeri, dok su siromašne majke proizvodile bogatije mlijeko za kćerke od sinova.3

Imajte na umu da u poliginom društvu, muškarac sa višim socio-ekonomskim statusom ima veće šanse da privuče više žena i da s njima ima više djece i unučadi.

Reference

1. Cameron, E. Z., & Dalerum, F. (2009). Trivers-Willardov efekat kod savremenih ljudi: omjer polova pristrasan kod muškaraca među milijarderima. PLoS One , 4 (1), e4195.
2. Durante, K. M., Griskevicius, V., Redden, J. P., & White, A.E. (2015). Potrošnja na kćerke u odnosu na sinove u ekonomskoj recesiji. Journal of Consumer Research , ucv023.
3. Fujita, M., Roth, E., Lo, Y. J., Hurst, C., Vollner, J., & Kendell, A. (2012). U siromašnim porodicama majčino mlijeko je bogatije za kćeri nego za sinove: Test Trivers-Willard hipoteze u agropastoralnim naseljima u sjevernoj Keniji. Američki časopis fizičke antropologije , 149 (1), 52-59.