Skôr než sa začneme zaoberať otázkou, prečo rodičia uprednostňujú synov pred dcérami, zopakujme si niektoré základné pojmy z evolučnej biológie a psychológie.

Predtým, ako budete pokračovať, musíte týmto pojmom rozumieť, a ak ich už poznáte, malé zopakovanie vám neuškodí.

Reprodukčný potenciál

Je to počet detí, ktoré môže jedinec splodiť počas svojho života. U ľudí majú muži vyšší reprodukčný potenciál ako ženy jednoducho preto, že počas svojho života vyprodukujú oveľa viac spermií ako ženy vajíčok.

Reprodukčná istota

Zatiaľ čo samce majú väčšinou vyšší reprodukčný potenciál, samice majú väčšiu reprodukčnú istotu. To znamená, že takmer všetky samice sa rozmnožujú, zatiaľ čo značný počet samcov nemusí dostať šancu rozmnožovať sa vôbec.

Inak povedané, môžeme tiež povedať, že ľudskí muži majú vyššiu reprodukčná odchýlka ako ženy.

Reprodukčný úspech

Naše psychologické mechanizmy sú nastavené tak, aby sme sa snažili o reprodukčný úspech, t. j. úspešne odovzdať čo najviac génov ďalšej generácii (mať deti, ktoré sa môžu úspešne rozmnožovať).

Dobrým spôsobom, ako merať celoživotnú reprodukčnú úspešnosť človeka, je spočítať, koľko detí a vnúčat zanechal. Čím viac ich je, tým vyššia je jeho reprodukčná úspešnosť.

Ak máme tieto pojmy na pamäti, poďme sa pozrieť na otázku, prečo rodičia niekedy uprednostňujú synov pred dcérami...

Viac synov = väčší reprodukčný potenciál

Keďže ľudskí muži majú v porovnaní so ženami vyšší reprodukčný potenciál, mať viac synov znamená, že viac vašich génov má šancu dostať sa do ďalšej generácie.

Keď ide o reprodukčný úspech, viac je lepšie. Vždy sa uprednostňuje náskok. Ak sa neskôr podmienky zhoršia a niektoré gény zahynú, iné môžu prežiť. Preto rodičia uprednostňujú synov pred dcérami v priemerných podmienkach.

Priemerné podmienky znamenajú, že faktory, ktoré ovplyvňujú reprodukčný úspech, nie sú extrémne.

Na reprodukčný úspech môže mať vplyv mnoho faktorov, ale jedným z najdôležitejších je "dostupnosť zdrojov".

V tomto prípade by teda "priemerné podmienky" znamenali, že zdroje, ktoré môžu rodičia investovať do svojich detí, nie sú ani príliš veľké, ani príliš malé - sú priemerné. Ale čo ak zdroje nie sú priemerné? Čo ak rodičia majú menej alebo viac ako priemerné dostupné zdroje na investovanie? Ovplyvní to ich preferenciu synov oproti dcéram?

Záleží aj na reprodukčnej istote

Reprodukčný úspech je funkciou reprodukčného potenciálu aj reprodukčnej istoty. Lenže za priemerných okolností je reprodukčný potenciál dôležitejší, pretože už existuje dobrý stupeň reprodukčnej istoty.

Keď sú však dostupné zdroje skromné, rovnováha rovnice sa mení. Teraz sa reprodukčná istota stáva dôležitejšou. Inými slovami, keď je dostupných zdrojov menej, reprodukčná istota sa stáva dôležitejším faktorom reprodukčného úspechu.

Ako ste si možno domysleli, v takejto situácii sú dcéry výhodnejšie ako synovia, pretože majú väčšiu reprodukčnú istotu.

Keď nemáte veľa prostriedkov, ktoré by ste mohli investovať, nemôžete riskovať, že sa vám narodia synovia, ktorých reprodukčná istota je nízka. Nemusia mať vôbec šancu sa rozmnožovať, najmä keď do nich ich rodičia môžu investovať len veľmi málo.

Medzi reprodukčným úspechom samcov a ich vynaliezavosťou existuje priamy vzťah. Čím je samec vynaliezavejší, tým vyššie sa nachádza na sociálno-ekonomickom rebríčku a tým väčší býva jeho reprodukčný úspech.

Preto, keď sú zdroje obmedzené, rodičia sa nemôžu jednoducho rozhodnúť pre možnosť odovzdať väčší počet génov ďalšej generácii. Musia sa snažiť o istotu. Ako sa hovorí, "žobráci si nemôžu vyberať".

Nie je preto prekvapujúce, že ženy bez dlhodobého partnera alebo vydaté za mužov s nízkym statusom majú tendenciu rodiť nadbytok dcér, zatiaľ čo ženy vydaté do vynaliezavých rodín majú tendenciu rodiť nadbytok synov.

Výskum známy ako Trivers-Willardov efekt ukázal, že ľudia z najvyššej ekonomickej vrstvy (Forbeho zoznam miliardárov) nielenže produkujú nadbytok synov, ale tiež zanechávajú viac vnúčat prostredníctvom synov ako dcér.

Logický záver, ktorý môžeme vyvodiť zo všetkého, o čom sme hovorili vyššie, je, že rodičia, ktorí majú o niečo menej prostriedkov, ako je priemer, by nemali uprednostňovať ani chlapcov, ani dievčatá. Mali by uprednostňovať rovnako chlapcov aj dievčatá.

Mierny pokles zdrojov ruší reprodukčné výhody, ktoré by mohlo priniesť mať ďalších mužských synov. Ak by sa však ekonomické podmienky zhoršili, pravdepodobne uprednostnia dievčatá pred chlapcami.

Zaujímavá štúdia vedcov z dvoch obchodných škôl ukázala, že rodičia, ktorí mali dcéry aj synov, v zlých ekonomických časoch viac míňali na dcéry.2

Títo rodičia zrejme podvedome pochopili, že v ťažkých ekonomických podmienkach je reprodukčná istota dôležitejšia ako vyšší reprodukčný potenciál.

Tu je krátka animácia od spoločnosti MinuteEarth, ktorá tento fenomén osvetľuje:

V súlade s tým, čo sme sa doteraz dozvedeli, štúdia uskutočnená v polygynnej severnej Keni ukázala, že ekonomicky dostatočné matky produkovali bohatšie mlieko (s väčším obsahom tuku) pre synov ako pre dcéry, zatiaľ čo chudobné matky produkovali bohatšie mlieko pre dcéry ako pre synov.3

Všimnite si, že v polygynnej spoločnosti má muž s vyšším sociálno-ekonomickým statusom väčšiu šancu získať viac manželiek a mať s nimi viac detí a vnúčat.

Odkazy

1. Cameron, E. Z., & Dalerum, F. (2009). PLoS One , 4 (1), e4195.
2. Durante, K. M., Griskevicius, V., Redden, J. P., & White, A. E. (2015). Spending on daughters versus sons in economic recessions. Časopis spotrebiteľského výskumu , ucv023.
3. Fujita, M., Roth, E., Lo, Y. J., Hurst, C., Vollner, J., & Kendell, A. (2012). In poor families, mothers' milk is richter for daughters than sons: A test of Trivers-Willard hypothesis in agropastoral settlements in Northern Kenya. American journal of physical anthropology , 149 (1), 52-59.