পিতামাতারা কি পুত্র বা কন্যা পছন্দ করেন?

 পিতামাতারা কি পুত্র বা কন্যা পছন্দ করেন?

Thomas Sullivan

আমরা কেন বাবা-মায়েরা কন্যাদের চেয়ে ছেলেদের পছন্দ করেন এই প্রশ্নটি মোকাবেলা করার আগে, আসুন বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান এবং মনোবিজ্ঞানের কিছু মৌলিক ধারণা পর্যালোচনা করি।

এগিয়ে যাওয়ার আগে আপনাকে এই ধারণাগুলি সম্পর্কে বোঝার প্রয়োজন এবং আপনি যদি সেগুলির সাথে আগে থেকেই পরিচিত হন তবে একটি সুন্দর ছোট পর্যালোচনা ক্ষতি করবে না৷

প্রজনন সম্ভাবনা

এটি একজন ব্যক্তি তার জীবদ্দশায় কতগুলি সন্তান উৎপাদন করতে পারে। মানুষের মধ্যে, মহিলাদের তুলনায় পুরুষদের প্রজনন ক্ষমতা বেশি থাকে কারণ তারা তাদের জীবদ্দশায় মহিলাদের ডিম্বাণুর তুলনায় অনেক বেশি শুক্রাণু তৈরি করে৷

প্রজনন নিশ্চিততা

যদি পুরুষদের প্রজনন ক্ষমতা বেশি থাকে, নারীদের প্রজনন ক্ষমতা বেশি থাকে। এর মানে হল যে প্রায় সব মহিলাই প্রজনন করে যেখানে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক পুরুষ হয়তো প্রজনন করার সুযোগ পায় না।

অন্যভাবে বলা হলে, আমরা এটাও বলতে পারি যে মানুষের পুরুষদের প্রজননগত পার্থক্য মহিলাদের তুলনায় বেশি।

প্রজনন সাফল্য

আমাদের মনস্তাত্ত্বিক প্রক্রিয়াগুলি প্রজনন সাফল্যের জন্য তার সাথে যুক্ত, যেমন সফলভাবে যতটা সম্ভব পরবর্তী প্রজন্মের কাছে জিন প্রেরণ করা (সফলভাবে পুনরুৎপাদন করতে পারে এমন বাচ্চাদের)।

একজন ব্যক্তির জীবনকালের প্রজনন সাফল্য পরিমাপ করার একটি ভাল উপায় হল তারা কতজন শিশু এবং নাতি-নাতনি রেখে গেছেন তা গণনা করা। সংখ্যা যত বেশি তাদেরপ্রজনন সফলতা।

এই ধারণাগুলো মাথায় রেখে, আসুন জেনে নেওয়া যাক কেন মানুষের পিতামাতারা কখনও কখনও কন্যার চেয়ে ছেলেদের পছন্দ করেন...

আরও ছেলে = বৃহত্তর প্রজনন ক্ষমতা

মানুষ যেহেতু নারীদের তুলনায় পুরুষদের প্রজনন ক্ষমতা বেশি, বেশি ছেলে হওয়ার মানে আপনার জিনের বেশির ভাগই পরবর্তী প্রজন্মের কাছে এটি তৈরি করার সুযোগ রয়েছে।

যখন প্রজনন সাফল্যের কথা আসে, তখন আরও ভালো হয়। একটি মাথা শুরু সবসময় পছন্দ করা হয়. যদি পরিস্থিতি পরে খারাপ হয়ে যায় এবং কিছু জিন মারা যায়, অন্যরা বেঁচে থাকতে পারে। অতএব, অভিভাবকরা গড় পরিস্থিতিতে কন্যাদের চেয়ে পুত্রকে পছন্দ করেন৷

গড় অবস্থার মানে হল যে কারণগুলি প্রজনন সাফল্যকে প্রভাবিত করে তা চরম নয়৷

এখন, প্রজনন সাফল্যকে প্রভাবিত করতে পারে এমন অনেকগুলি কারণ থাকতে পারে কিন্তু তাদের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল 'সম্পদ প্রাপ্যতা'৷

আরো দেখুন: অবচেতন প্রোগ্রাম হিসাবে বিশ্বাস সিস্টেম

অতএব, এই ক্ষেত্রে, 'গড় অবস্থার' অর্থ দাঁড়াবে যে পিতামাতারা তাদের সন্তানদের জন্য যে সংস্থানগুলি বিনিয়োগ করতে পারেন তা খুব বেশি বা খুব কম নয়- তারা গড়। কিন্তু সম্পদ গড় না হলে কি হবে? যদি অভিভাবকদের বিনিয়োগের জন্য গড় উপলব্ধ সংস্থান কম বা বেশি থাকে? এটি কি পুত্র বনাম কন্যাদের প্রতি তাদের পছন্দকে প্রভাবিত করবে?

প্রজনন নিশ্চিততাও গুরুত্বপূর্ণ

প্রজনন সাফল্য প্রজনন সম্ভাবনা এবং প্রজনন নিশ্চিততা উভয়ই একটি কাজ। এটি গড়ের নিচে ঠিক এটিপরিস্থিতিতে, প্রজনন সম্ভাবনা আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে কারণ ইতিমধ্যেই প্রজনন নিশ্চিততার একটি ভাল ডিগ্রি রয়েছে।

কিন্তু যখন উপলব্ধ সংস্থানগুলি কম হয়, তখন সমীকরণের ভারসাম্য পরিবর্তন হয়। এখন, প্রজনন নিশ্চিততা আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। অন্য কথায়, যখন উপলব্ধ সম্পদ কম থাকে, তখন প্রজনন নিশ্চিততা প্রজনন সাফল্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ নির্ধারক হয়ে ওঠে।

যেমন আপনি অনুমান করতে পারেন, এই ধরনের পরিস্থিতিতে কন্যারা পুত্রের চেয়ে বেশি পছন্দনীয় কারণ তাদের প্রজনন নিশ্চিততা বেশি।

যখন আপনার কাছে বিনিয়োগ করার জন্য প্রচুর সংস্থান না থাকে, তখন আপনি সন্তান জন্মদানের ঝুঁকি চালাতে পারবেন না যাদের প্রজনন নিশ্চিততা কম। তারা প্রজনন করার সুযোগ একেবারেই নাও পেতে পারে, বিশেষ করে যখন তাদের বাবা-মা তাদের জন্য খুব কম বিনিয়োগ করতে সক্ষম হয়।

পুরুষদের প্রজনন সাফল্য এবং তাদের সম্পদের মধ্যে সরাসরি সম্পর্ক রয়েছে। একজন পুরুষ যত বেশি সম্পদশালী হবেন, তিনি আর্থ-সামাজিক সিঁড়িতে তত উঁচুতে থাকবেন এবং তার প্রজনন সাফল্যের প্রবণতা তত বেশি হবে।

অতএব, যখন সম্পদের সীমাবদ্ধতা থাকে, তখন পিতামাতারা কেবল পাস করার সম্ভাবনার জন্য যেতে পারেন না পরবর্তী প্রজন্মের জিন একটি বৃহত্তর সংখ্যা. তাদের নিশ্চিত লক্ষ্য রাখতে হবে। যেমন তারা বলে, 'ভিক্ষুকরা চয়নকারী হতে পারে না'৷

অতএব, এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে, দীর্ঘমেয়াদী সঙ্গী ছাড়া বা নিম্ন মর্যাদার পুরুষদের সাথে বিবাহিত মহিলারা অতিরিক্ত উৎপাদন করে থাকে৷মেয়েরা যখন সম্পদশালী পরিবারে বিবাহিত হয় তখন তারা অতিরিক্ত পুত্র উৎপাদন করে।

ট্রাইভারস-উইলার্ড ইফেক্ট নামে পরিচিত, গবেষণায় দেখা গেছে যে সর্বোচ্চ অর্থনৈতিক বন্ধনীতে থাকা মানুষরা (ফোর্বের বিলিয়নিয়ারদের তালিকা) শুধুমাত্র অতিরিক্ত উৎপাদনই করে না পুত্রের সংখ্যা কিন্তু কন্যাদের চেয়ে পুত্রদের মাধ্যমেই বেশি নাতি-নাতনি রেখে যান৷

আমরা উপরে যা আলোচনা করেছি তা থেকে আমরা যে যৌক্তিক উপসংহারে আসতে পারি তা হল যে পিতামাতার কাছে গড় সম্পদের চেয়ে সামান্য কম রয়েছে তাদের উভয় ছেলের প্রতি কোন অগ্রাধিকার দেখান উচিত নয় বা মেয়েরা। তাদের ছেলে এবং মেয়েদের সমানভাবে পছন্দ করা উচিত।

সম্পদ সামান্য হ্রাস প্রজনন সুবিধাগুলি বাতিল করে যা অতিরিক্ত পুরুষ পুত্রের জন্ম দিতে পারে। তবে, অর্থনৈতিক অবস্থার অবনতি হলে, তারা ছেলেদের চেয়ে মেয়েদের পছন্দ করতে পারে।

দুটি বিজনেস স্কুলের গবেষকদের দ্বারা পরিচালিত একটি আকর্ষণীয় গবেষণায় দেখা গেছে যে বাবা-মায়েরা যাদের মেয়ে এবং ছেলে উভয়ই ছিল তারা খারাপ অর্থনৈতিক সময়ে মেয়েদের জন্য বেশি খরচ করে। .2

এই পিতামাতারা অবচেতনভাবে বুঝতে পেরেছিলেন যে কঠিন অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে প্রজনন নিশ্চিততা উচ্চ প্রজনন সম্ভাবনার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

এখানে মিনিটআর্থের একটি সংক্ষিপ্ত অ্যানিমেশন এই ঘটনাটির উপর আরও আলোকপাত করেছে:

আরো দেখুন: শারীরিক ভাষা: পিঠের পিছনে হাত

আমরা এখন পর্যন্ত যা শিখেছি তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, বহুগামী উত্তর কেনিয়ায় পরিচালিত একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে অর্থনৈতিকভাবে পর্যাপ্ত মায়েরা ছেলেদের তুলনায় অধিক পরিমাণে দুধ (বেশি চর্বিযুক্ত) উৎপাদন করে।কন্যা যখন দরিদ্র মায়েরা পুত্রদের তুলনায় কন্যাদের জন্য অধিকতর দুধ উৎপাদন করে৷3

উল্লেখ্য যে, বহুগামী সমাজে, উচ্চতর আর্থ-সামাজিক মর্যাদাসম্পন্ন পুরুষের একাধিক স্ত্রীকে আকর্ষণ করার এবং তাদের সাথে একাধিক সন্তান ও নাতি-নাতনি থাকার সম্ভাবনা বেশি থাকে৷

রেফারেন্স

  1. ক্যামেরন, ই.জেড., & Dalerum, F. (2009)। সমসাময়িক মানুষের মধ্যে একটি ট্রিভার্স-উইলার্ড প্রভাব: বিলিয়নেয়ারদের মধ্যে পুরুষ-পক্ষপাতমূলক লিঙ্গ অনুপাত। PLoS One , 4 (1), e4195।
  2. দুরান্তে, কে. এম., গ্রিসকেভিসিয়াস, ভি., রেডডেন, জে. পি., এবং; হোয়াইট, এ.ই. (2015)। অর্থনৈতিক মন্দায় কন্যা বনাম পুত্রের জন্য ব্যয়। ভোক্তা গবেষণা জার্নাল , ucv023।
  3. ফুজিতা, এম., রথ, ই., লো, ওয়াই জে., হার্স্ট, সি., ভলনার, জে., & কেন্ডেল, এ. (2012)। দরিদ্র পরিবারগুলিতে, মায়ের দুধ ছেলেদের তুলনায় কন্যাদের জন্য বেশি ধনী: উত্তর কেনিয়ার কৃষিজীবী বসতিতে ট্রিভার্স-উইলার্ড অনুমানের একটি পরীক্ষা। আমেরিকান জার্নাল অফ ফিজিক্যাল অ্যানথ্রোপলজি , 149 (1), 52-59।

Thomas Sullivan

জেরেমি ক্রুজ একজন অভিজ্ঞ মনোবিজ্ঞানী এবং লেখক যিনি মানুষের মনের জটিলতাগুলি উন্মোচনের জন্য নিবেদিত। মানুষের আচরণের জটিলতা বোঝার আবেগের সাথে, জেরেমি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে গবেষণা এবং অনুশীলনে সক্রিয়ভাবে জড়িত। তিনি পিএইচ.ডি. একটি বিখ্যাত প্রতিষ্ঠান থেকে মনোবিজ্ঞানে, যেখানে তিনি জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞান এবং নিউরোসাইকোলজিতে বিশেষায়িত হন।তার বিস্তৃত গবেষণার মাধ্যমে, জেরেমি স্মৃতি, উপলব্ধি এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া সহ বিভিন্ন মনস্তাত্ত্বিক ঘটনা সম্পর্কে গভীর অন্তর্দৃষ্টি তৈরি করেছেন। মানসিক স্বাস্থ্য ব্যাধিগুলির নির্ণয় এবং চিকিত্সার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে তার দক্ষতা সাইকোপ্যাথলজির ক্ষেত্রেও প্রসারিত।জ্ঞান ভাগ করে নেওয়ার জন্য জেরেমির আবেগ তাকে তার ব্লগ, আন্ডারস্ট্যান্ডিং দ্য হিউম্যান মাইন্ড প্রতিষ্ঠা করতে পরিচালিত করেছিল। মনস্তাত্ত্বিক সংস্থানগুলির একটি বিস্তৃত অ্যারেকে কিউরেট করে, তিনি পাঠকদের মানব আচরণের জটিলতা এবং সূক্ষ্মতা সম্পর্কে মূল্যবান অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করার লক্ষ্য রাখেন। চিন্তা-প্ররোচনামূলক নিবন্ধ থেকে শুরু করে ব্যবহারিক টিপস পর্যন্ত, জেরেমি মানুষের মন সম্পর্কে তাদের বোঝাপড়াকে উন্নত করতে চাওয়া যে কেউ তাদের জন্য একটি ব্যাপক প্ল্যাটফর্ম অফার করে।তার ব্লগের পাশাপাশি, জেরেমি উচ্চাকাঙ্ক্ষী মনোবিজ্ঞানী এবং গবেষকদের মন লালনপালন করে একটি বিশিষ্ট বিশ্ববিদ্যালয়ে মনোবিজ্ঞান শেখানোর জন্যও তার সময় উৎসর্গ করেন। তার আকর্ষক শিক্ষণ শৈলী এবং অন্যদের অনুপ্রাণিত করার খাঁটি ইচ্ছা তাকে এই ক্ষেত্রে একজন অত্যন্ত সম্মানিত এবং চাওয়া-পাওয়া অধ্যাপক করে তোলে।মনোবিজ্ঞানের জগতে জেরেমির অবদান একাডেমিয়ার বাইরেও প্রসারিত। তিনি সম্মানিত জার্নালে অসংখ্য গবেষণাপত্র প্রকাশ করেছেন, আন্তর্জাতিক সম্মেলনে তার ফলাফল উপস্থাপন করেছেন এবং শৃঙ্খলার উন্নয়নে অবদান রেখেছেন। মানুষের মন সম্পর্কে আমাদের বোঝার অগ্রগতির জন্য তার দৃঢ় উত্সর্গের সাথে, জেরেমি ক্রুজ পাঠক, উচ্চাকাঙ্ক্ষী মনোবিজ্ঞানী এবং সহ গবেষকদের মনের জটিলতাগুলি উন্মোচনের দিকে তাদের যাত্রায় অনুপ্রাণিত ও শিক্ষিত করে চলেছেন।