Dit artikel sil net allinich rjochtsje op it begripen fan minsken dy't jo delsette, mar ek op hoe't jo se kinne identifisearje.

D'r binne in pear dingen slimmer yn it libben dan iets geweldigs te berikken, it te dielen mei jo leafsten yn 'e ferwachting dat se ek optein sille wêze, mar realisearje dat se jo freugde net echt diele.

In feite, heul pear minsken diele jo opwining wirklik. Guon binne neutraal, mar de measte minsken, foaral jo leeftydsgenoaten, sille jo wierskynlik dêrfoar haatsje.

Wy minsken mjitte ús suksessen en mislearrings mei guon referinsjepunten. Dizze referinsjepunten binne normaal de suksessen en mislearrings fan ús leeftydsgenoaten.

Wy fergelykje ús suksessen en mislearrings konstant mei oaren. It mjitten fan it suksesnivo fan oaren is wichtich foar ús om te witten wêr't wy steane.

As jo ​​ynformaasje oer it sukses of mislearjen fan jo leeftydsgenoaten tsjinkomme, tinke jo automatysk oer wêr't jo steane yn relaasje ta harren. As se it slimmer dogge as jo, kinne jo it net skele of jo fiele jo wat better.

Allinnich as se echt ticht by jo binne, kinne jo miskien in bytsje min fiele. As dy persoan net sa folle foar jo makket, sels as se yn nauwe relaasje binne, fiele jo jo net iens min. Jo sizze gewoan dat jo jo min fiele, sadat minsken net tinke dat jo in ôfgryslike persoan binne.

Wat bart der as jo ien tsjinkomme dy't it better docht as jo?

Dizze ynformaasje is ûnnoflik foar de geast. It makketdo geastlik ynstabyl. Jo geast makket dat jo min fiele, sadat jo motivearre binne om sa goed te wêzen as, of better dan, se binne. Dit is it doel fan oergeunst.

Fansels sille in protte net de muoite dwaan dy't nedich binne om suksesfol te wêzen, sadat de needsaak om mentale lykwicht te herstellen bliuwt. Om dit lykwicht te herstellen en harsels better te fielen, brûke se in fluchtoets: se sette oaren del.

Minsken dy't oaren delsette, krije tydlike reliëf fan 'e stoarm dy't yn har holle ûntstie as se ien tsjinkamen dy't it better docht.

Lykas oare minne gewoanten, kin it gedrach repetitive wurde, om't se ynstee fan eigentlik oan harsels wurkje, in fluchtoets fine om tydlik goed te fielen.

De oare opsje foar harren is definsyf te wêzen en de trigger hielendal te foarkommen. Se meie ophâlde te praten mei minsken dy't lykje better as harren.

As it har freon is dy't it better docht as har, kinne se de freonskip beëinigje en nije freonen fine dy't mear yn har kompetysje binne.

Hoe't minsken jo delsette

No dat jo witte wat der bart yn 'e psyche fan minsken dy't oaren delsette, it is tiid om te sjen hoe't se it eins dogge.

Minsken sette oaren del op fanselssprekkende en subtile manieren. De foar de hân lizzende manieren soene jo negative krityk jaan, jo foar oaren fernederje, jo beledigje, ensfh.

It binne de subtile manieren wêrop minsken jo delsette dy't ynteressanter en wurdich binnebegryp.

De jaloerskens of haat dy't minsken foar jo hawwe, wurdt iepenbiere yn 'e dingen dy't se tsjin jo sizze of oer jo, as jo begripe wat der wurdt ymplisearre.

Lit my dingen dúdlik meitsje mei in foarbyld út it echte libben:

Doe't Raj Zaira foar de earste kear moete, tocht hy dat se cool wie en dat se goede freonen kinne wêze. Se prate oerenlang en se liet in yndruk op him efter.

Raj hie him fêstige as ûndernimmer en Zaira stribbe dernei om ien te wurden. Doe't Raj syn striid en prestaasjes oan har fertelde, harke se mei oandacht en belangstelling. Se like folslein yn him te wêzen.

Wat Raj op dat stuit net wist, wie dat hy har eins mear triggere as dat hy har yntrigearre.

Doe't de dei foarby wie, gie Raj bliid nei hûs dat hy ien fûn hie dy't graach oer him witte woe en syn prestaasjes wurdearje.

Op dyselde nacht pleage Zaira's geast har mei tinzen dy't har fertelden dat se ûnweardich wie. Se hie neat dien yn ferliking mei Raj. Se waard geastlik ynstabyl.

De oare deis se moete, se bepraten wat oer Marketing. Raj sette in ûnkonvinsjoneel idee nei foaren en gie doe troch om te rjochtfeardigjen wêrom't hy dat tocht.

Foardat hy syn posysje eins rjochtfeardigje koe, waard hy ûnderbrutsen troch Zaira dy't sei (note de wurden foarsichtich), "Dat is net wier! Jo binne in liedende ûndernimmer, hoe komt it dat jo dat net doggewitst dit?”

Okee, litte wy analysearje wat hjir bard is:

Earst wist Raj dat it idee ûnkonvinsjoneel en tsjinyntuïtyf wie. Sa wie er ree om útlis te jaan. Twad, Zaira ûnderbrutsen en joech him gjin tiid om himsels te ferklearjen. As lêste lieten de wurden fan Zaira sjen dat se net bedoelde om him allinich te kritisearjen. Har bedoeling wie om him del te setten.

Let op hoe't Zaira Raj de skuld hie foar in 'defekte' miening. De ûnderbrekking sels sei in protte, mar wat Zaira oanwiisde wie dat Raj net sa briljant wie as hy tocht dat hy wie. As er west hie, hie er it witten.

Dit is in gewoan gedrach dat wurdt waarnommen by minsken dy't, as se stride, net stride om in oplossing of nij ynsjoch te berikken, mar om in oerhân te krijen op 'e oare persoan.

En wêrom soene se in oerhân krije wolle?

Om't se har minderweardich fiele of bedrige troch de arguminten fan 'e oare persoan.

Gewone minsken kinne gewoanwei wat Zaira sein hie as gewoan krityk, mar Raj net oan 'e kant brocht hawwe. Raj wie yntelligint genôch om te begripen dat Zaira troch syn prestaasjes trigger wie of se soe him sa net delsette.

Doe't Zaira dy wurden útsprutsen, fielde er him wat fertrietlik en wearzich. Hy hie tocht dat se ien wie dy't oprjocht ynteressearre wie yn en respekteare wat hy die.

Har byld dat er yn syn tinzen foarme hie, wie yn stikken skuord. Hy tocht net mear oan har as in potinsjele freon.

De bêste manier om te witten wa't jo hate is om dingen mei har te besprekken.

Rasjonele en geastlik stabile minsken sille har oan it ûnderwerp hâlde sûnder persoanlike oanfallen te meitsjen. Se sille oare minsken tastean har mieningen út te drukken en har te rjochtfeardigjen.

Se sille bekritisearje en ferklearje wêrom't se it net iens binne. Se sille grif in ego-boost krije as se in superieur argumint meitsje, mar se sille net bliid wêze mei har prestaasje.

Haters en geastlik ynstabile minsken sille obsessyf fouten fine yn jo arguminten sûnder se sels earst folslein te ferwurkjen. Se sille draaie en draaie wat jo sizze om jo dom te sjen. Se sille net aarzelje om persoanlike oanfallen te dwaan as se kinne.

It wichtichste, se sille amper ea fêsthâlde oan it ûnderwerp. Se litte jo net prate. Se sille bliuwe stuiterje fan it iene irrelevante punt nei it oare sûnder in substansjeel en relevant punt te meitsjen.

Se dogge dit om harsels, en jo, te oertsjûgjen dat se tûker binne as jo, om't se har djip yn 'e holle minderweardich fiele en minder tûk.

As jo ​​​​om jo hinne sjogge, sille jo in protte foarbylden fan minsken dy't har minderweardich fiele dy't obsessyf besykje suksesfolle en machtige minsken del te skuorjen.

Media's, bygelyks, bliuwe it ferline fan topferneamden, politisy en saaklike tycoons opgrave om fouten yn har persoanlikheden te finen.

Dy freon of sibben dy't jo kontinu lestich makket mei fragen oer dyn karriêre iswierskynlik ûnfeilich wêze wêr't hy yn syn karriêre is.

Op dizze manier is hy net oars fan dy media. It finen fan flaters yn jo karriêre kar sil jaan him frede.

Jo binne yntelligint, mar ...

Dit is in oare subtile wize minsken sette dy del as se tinke dat jo binne tûker as harren. Akseptearje moatte dat immen yntelliganter is, triggert har en makket se geastlik ynstabyl.

Dat se besykje jo yntelliginsje te 'fermindere' troch dingen te sizzen lykas: "Jo binne yntelligint, mar ..."

Bygelyks:

Jo binne yntelligint, mar jo witte net hoe't jo jo gedachten uterje moatte.

Do bist yntelligint, mar watst seit is hielendal net praktysk.

Dat is it. Se sizze dat en besykje it petear te ferlitten as besykje se it lêste wurd te hawwen oer de saak. Se sille net útlizze wêrom't se tinke dat jo ûnartikulearre of ûnpraktysk binne.

Meastentiids is de reden wêrom't minsken ûneinich argumearje oer ynternetthreads net dat se weardefolle ynsjoch of tsjinarguminten te bieden hawwe.

Dat dogge se sadat se it lêste wurd yn 'e saak hawwe kinne. Neffens guon warped logika fan 'e minsklike geast, dejinge dy't docht dat wint.

As jo ​​tinke dat ik bin yntelligint, mar ûntbrekke yn guon oare aspekten, Ik ferwachtsje dat jo útwurkje en bliuwe yn it petear. Net útgean as jo in bom hawwe fallen en bang binne fan fijân oanfal.

As se net útwreidzje en gewoan oardielen útbringe, rûke se fanhaat.

Identifisearje dejingen dy't jo delsette

As jo ​​​​wat wichtichs yn it libben berikke, sille jo perfoarst omgean moatte mei jo earlik diel fan haters.

As jo ​​in hommelse prestaasje oankundigje lykas in nije baan spikere of in promoasje krije, sille jo merke dat al jo haters út har hoalen sille krûpe. Minsken dy't amper mei jo praatten sille begjinne om kontakt op te nimmen en jo in berjocht te jaan.

Wat is de wei hjirút?

Fansels kinne jo net ferwachtsje dat elkenien bliid is oer jo sukses, mar it is goed om te witten wa't dy hate foar it.

Har haat foar jo sil har achterfolgje en se sille jo selswearde skea hâlde dat jo se litte. It is better om dy minsken sa gau mooglik út jo libben te snijen.

Se wurdearje jo relaasje mei har net genôch om jo net te fielen as stront. Se hawwe net de sosjale yntelliginsje om har oergeunst en haat te ferbergjen.

Ik sis net dat nauwe hjoeddeistige freonen needsaaklik bliid binne yn jo oerwinningen. It is wierskynliker dat se ek wurde trigger. Mar se hawwe teminsten it fatsoen om jo gefoelens net sear te meitsjen troch jo del te setten.