Om te begripen wêrom't gerjochtigheid wichtich is, moatte wy earst de evolúsje fan 'e oanstriid by minsken begripe om koöperative koalysjes te foarmjen. Dit is om't it allinich dit ferskynsel is dat oanlieding jout ta konteksten wêryn wy gerjochtigheid en wraak sykje.

Wêrom foarmje wy dan überhaupt koöperative koälysjes?

Wêrom komme minsken byinoar en wurkje gear?

De fûnemintele betingst foar it foarmjen fan in koöperative koälysje is dat der wat mienskiplike doelen wêze moatte dy't de koälysje besiket te berikken. It berikken fan dizze doelen moat elk lid fan 'e koälysje op ien of oare manier profitearje.

As in koälysjelid fielt dat de doelen fan syn koälysje net yn oerienstimming binne mei syn eigen doelen, soe hy him losmeitsje wolle fan de koälysje.

Kortsein, it binne de winsten dy't minsken motivearje om koälysjes te foarmjen en dêryn te bliuwen.

Alde omstannichheden

Yn foarâlderlike tiden holpen it foarmjen fan koöperative koalysjes ús foarâlden om grutte bisten te jagen, iten te dielen, gebieten yn te fallen, ûnderdak te bouwen en harsels te ferdigenjen. Dejingen dy't koälysjes foarmen hienen in evolúsjonêr foardiel boppe dyjingen dy't it net diene. It gefolch is dat hieltyd mear leden fan 'e befolking ree wiene om koöperative koälysjes te foarmjen.

Hjoed binne de minsken dy't koälysjes wolle foarmje fiermear as dejingen dy't sa'n winsk net hawwe. Alliânsjes foarmje wurdt beskôge as in fûnemintele eigenskip fan 'e minsklike natuer.

It punt is dat it psychologyske meganisme fan it foarmjen fan koälysjes syn paad yn ús psyche makke hat, om't it in protte foardielen hie.

Mar it folsleine ferhaal oer koalysjefoarming by minsken is net sa ienfâldich en rosy ...

Gerjochtichheid, straf en wraak

Wat as guon leden fan in koalysje oerrinners en freeriders binne, d.w.s. se nimme allinich de foardielen fuort sûnder wat by te dragen of sels enoarme ferliezen te meitsjen foar oaren leden fan 'e groep?

Sokke leden sille in enoarm fitnessfoardiel hawwe boppe dyjingen dy't loyaal binne oan 'e koälysje. Ek, as oare leden enoarme kosten drage, soene se sûnder twifel los wolle fan 'e koälysje, en de koälysje útinoar skuorre.

De oanwêzigens fan oerrinners en frije riders sil tsjin 'e evolúsje fan 'e psychologyske oanstriid ta foarmje koöperative alliânsjes. As sa'n oanstriid him ûntjaan moat, dan moat der in tsjinoerstelde krêft dy't oerlopers en frijriders yn 'e gaten hâldt.

Dizze tsjinoerstelde krêft is de minsklike psychologyske winsk nei gerjochtichheid, straf en wraak.

De winsk om dejingen te straffen dy't disloyaal binne oan 'e koälysje helpt de trouweloosheid yn kontrôle te hâlden. Dit, op syn beurt, fasilitearret de evolúsje fan 'e oanstriid om koöperative koalysjes te foarmjen.

Wy binne faak tsjûge fan 'e minsklike winskfoar gerjochtichheid, straf, en wraak troch de skiednis en yn ús deistich libben.

As strange straffen binne yn plak foar dyjingen dy't net by te dragen harren earlike oandiel, hege nivo's fan gearwurking tendearje te ûntstean. Foegje hjir de winsk ta om slackers te kweakjen en dejingen dy't in swiere kosten op oaren hawwe makke. Dit, yn 'e gewoane taal, wurdt wraak neamd.

Stúdzjes hawwe sjen litten dat de beleanningssintra fan 'e harsens fan minsken aktivearre wurde as se straffen of observearje straf fan dyjingen dy't se tinke dat se straf fertsjinje. Wraak is yndie swiet.