Inimeste mõistmine, kes sind maha teevad

 Inimeste mõistmine, kes sind maha teevad

Thomas Sullivan

See artikkel ei keskendu mitte ainult inimeste mõistmisele, kes sind maha teevad, vaid ka sellele, kuidas neid tuvastada.

On vähe halvemaid asju elus, kui saavutada midagi hämmastavat, jagada seda oma lähedastega, oodates, et ka nemad on vaimustuses, kuid saades aru, et nad ei jaga tegelikult sinu rõõmu.

Tegelikult jagavad väga vähesed inimesed tegelikult teie vaimustust. Mõned on neutraalsed, kuid enamik inimesi, eriti teie eakaaslased, vihkavad teid tõenäoliselt selle eest.

Me inimesed mõõdame oma õnnestumisi ja ebaõnnestumisi mõne võrdluspunkti järgi. Need võrdluspunktid on tavaliselt meie eakaaslaste õnnestumised ja ebaõnnestumised.

Me võrdleme pidevalt oma õnnestumisi ja ebaõnnestumisi teistega. Teiste edu taseme mõõtmine on meile oluline, et me teaksime, kus me ise seisame.

Kui te puutute kokku mis tahes teabega oma eakaaslaste edu või ebaedu kohta, mõtlete automaatselt sellele, kus te ise nendega võrreldes seisate. Kui neil läheb halvemini kui teil, siis teid kas ei huvita või tunnete end veidi paremini.

Ainult siis, kui nad on sulle tõesti lähedased, võid sa end veidi halvasti tunda. Kui see inimene ei ole sulle eriti tähtis, isegi kui ta on lähedases suhtes, siis sa isegi ei tunne end halvasti. Sa lihtsalt ütled, et sa tunned end halvasti, et inimesed ei arvaks sind jubedaks inimeseks.

Mis juhtub, kui sa kohtad kedagi, kellel läheb paremini kui sinul?

See teave on meelele ebameeldiv. See muudab teid vaimselt ebastabiilseks. Teie meel paneb teid end halvasti tundma, et te oleksite motiveeritud olema sama hea või parem kui nemad. See ongi kadeduse eesmärk.

Loomulikult ei tee paljud edu saavutamiseks vajalikke jõupingutusi, nii et vajadus taastada vaimne tasakaal püsib. Selleks, et taastada see tasakaal ja tunda end paremini, kasutavad nad otseteed: nad panevad teisi maha.

Inimesed, kes teisi maha teevad, saavad ajutiselt leevendust oma peas tekitatud tormist, kui nad satuvad kellegi peale, kellel läheb paremini.

Nagu teisedki halvad harjumused, võib see käitumine muutuda korduvaks, sest selle asemel, et tegelikult enda kallal töötada, leiavad nad otsetee, et end ajutiselt hästi tunda.

Vaata ka: Miks ma unistan pidevalt oma armumisest?

Teine võimalus on nende jaoks olla kaitsevõimeline ja vältida päästikut üldse. Nad võivad lõpetada suhtlemise inimestega, kes tunduvad paremad kui nad.

Kui nende sõbral läheb paremini kui neil, võivad nad sõpruse lõpetada ja leida uusi sõpru, kes on rohkem nende liigas.

Kuidas inimesed sind maha teevad

Nüüd, kui te teate, mis toimub nende inimeste psüühikas, kes teisi maha teevad, on aeg vaadata, kuidas nad seda tegelikult teevad.

Inimesed alandavad teisi nii ilmselgelt kui ka varjatud viisil. Ilmselge viis oleks negatiivse kriitika esitamine, teiste ees alandamine, solvamine ja nii edasi.

Huvitavamad ja mõistmist väärt on need peened viisid, kuidas inimesed sind maha teevad.

Kadedus või vihkamine, mida inimesed võivad teie vastu tunda, ilmneb asjadest, mida nad teile või teie kohta ütlevad, tingimusel, et mõistate, millele vihjatakse.

Lubage mul teha asjad selgeks reaalse näite abil:

Kui Raj kohtus Zairaga esimest korda, arvas ta, et naine on lahe ja et nad võiksid olla head sõbrad. Nad vestlesid tunde ja naine jättis talle mulje.

Vaata ka: Lapsepõlvetraumade tüübid ja näited

Raj oli end ettevõtjana sisse seadnud ja Zaira püüdis ka ise ettevõtjaks saada. Kui Raj talle oma võitlustest ja saavutustest jutustas, kuulas naine teda tähelepanelikult ja huviga. Ta näis olevat täielikult sisse võetud.

Raj ei teadnud sel ajal, et tegelikult vallandas ta teda rohkem kui intrigeeris teda.

Kui päev oli lõppenud, läks Raj õnnelikuna koju, et ta oli leidnud kellegi, kes soovis temast teada saada ja tema saavutusi hinnata.

Samal ööl piinasid Zairat mõtted, mis ütlesid talle, et ta on väärtusetu. Ta ei olnud Rajiga võrreldes midagi saavutanud. Ta muutus vaimselt ebastabiilseks.

Järgmisel päeval, kui nad kohtusid, arutasid nad midagi turunduse kohta. Raj esitas ebatraditsioonilise idee ja seejärel põhjendas, miks ta nii arvas.

Enne kui ta jõudis oma seisukohta tegelikult põhjendada, katkestas teda Zaira, kes ütles (pane sõnad hoolikalt tähele): "See ei ole tõsi! Sa oled juhtiv ettevõtja, kuidas sa seda ei tea?"

Okei, analüüsime, mis siin juhtus:

Esiteks, Raj teadis, et see idee oli ebatraditsiooniline ja vastupidine. Seega oli ta valmis andma selgitust. Teiseks, Zaira katkestas ja ei andnud talle aega selgitamiseks. Lõpuks, Zaira sõnadest selgus, et ta ei tahtnud teda lihtsalt kritiseerida. Tema kavatsus oli teda maha teha.

Pange tähele, kuidas Zaira süüdistas Raji "vigase" arvamuse eest. Katkestus ise ütles palju, kuid see, millele Zaira vihjas, oli see, et Raj ei olnudki nii geniaalne, kui ta arvas. Kui ta oleks olnud, oleks ta seda teadnud.

See on tavaline käitumisviis, mida on täheldatud inimeste puhul, kes vaidlevad mitte selleks, et jõuda lahenduse või uue arusaamani, vaid selleks, et saada teise inimese ülekaalust.

Ja miks peaksid nad tahtma ülekaalu saada?

Sest nad tunnevad end teise inimese argumentide tõttu alaväärsena või ähvardatuna.

Tavalised inimesed võisid Zaira sõnu lihtsalt kõrvale tõrjuda kui kriitikat, kuid mitte Raj. Raj oli piisavalt intelligentne, et mõista, et Zairat olid tema saavutused vallandanud, muidu ei oleks ta teda niimoodi maha teinud.

Kui Zaira neid sõnu lausus, tundis ta kerget kurbust ja vastikust. Ta oli arvanud, et ta on keegi, kes on tõeliselt huvitatud ja austab seda, mida ta teeb.

Naise kujutluspilt, mille ta oli oma peas kujundanud, oli tükkideks rebitud. Ta ei pidanud teda enam potentsiaalseks sõbraks.

Parim viis teada saada, kes sind vihkab, on nendega asju arutada.

Ratsionaalsed ja vaimselt stabiilsed inimesed jäävad teema juurde ilma isiklike rünnakuteta. Nad lubavad teistel inimestel oma arvamust avaldada ja seda põhjendada.

Nad kritiseerivad ja seletavad, miks nad ei ole nõus. Nad saavad kindlasti ego tõuke, kui nad esitavad parema argumendi, kuid nad ei hiilga oma saavutusega.

Vihkajad ja vaimselt ebastabiilsed inimesed leiavad kinnisilmi vigasid sinu argumentides, ilma et nad neid kõigepealt täielikult läbi töötaksid. Nad väänavad ja keeravad sinu sõnu, et sind lolliks teha. Nad ei kõhkle isiklikke rünnakuid sooritamast, kui nad saavad.

Kõige tähtsam on see, et nad ei jää peaaegu kunagi teema juurde. Nad ei lase teil rääkida. Nad hüppavad pidevalt ühest ebaolulisest punktist teise, esitamata ühtegi sisulist ja asjakohast punkti.

Nad teevad seda selleks, et veenda end ja teid, et nad on teist targemad, sest sügaval sisimas tunnevad nad end alaväärsena ja vähem targana.

Kui te vaatate ringi, leiate arvukalt näiteid inimestest, kes tunnevad end alaväärsena ja püüavad kinnisideeliselt maha teha edukaid ja võimsaid inimesi.

Näiteks kaevavad meediaväljaanded pidevalt välja tippkuulsuste, poliitikute ja ärimagnaatide minevikku, et leida vigu nende isiksustes.

See sõber või sugulane, kes teid pidevalt teie karjääri puudutavate küsimustega häirib, on tõenäoliselt ebakindel selles, kus ta oma karjääris on.

Selles mõttes ei erine ta neist meediaväljaannetest. Vigade leidmine teie karjäärivalikus annab talle rahu.

Sa oled intelligentne, kuid...

See on veel üks peen viis, kuidas inimesed sind maha teevad, kui nad arvavad, et sa oled neist targem. Kui nad peavad leppima sellega, et keegi on intelligentsem, siis see vallandab neid ja muudab nad vaimselt ebastabiilseks.

Nii et nad püüavad "vähendada" teie intelligentsust, öeldes selliseid asju nagu: "Sa oled intelligentne, aga...".

Näiteks:

Sa oled intelligentne, kuid sa ei oska oma mõtteid väljendada.

Sa oled intelligentne, kuid see, mida sa räägid, ei ole üldse praktiline.

See on kõik. Nad ütlevad seda ja püüavad vestlusest väljuda, nagu tahaksid viimast sõna öelda. Nad ei seleta, miks nad arvavad, et sa oled ebapraktiline või ebapraktiline.

Tavaliselt ei ole põhjus, miks inimesed lõputult internetiteemades vaidlevad, mitte see, et neil oleks väärtuslikke teadmisi või vastuargumente pakkuda.

Nad teevad seda selleks, et neil oleks viimane sõna. Inimese mõttemaailma mingi moonutatud loogika kohaselt võidab see, kes seda teeb.

Kui te arvate, et ma olen intelligentne, kuid mõnes muus aspektis puudulik, siis ootan, et te täpsustaksite ja jääksite vestlusesse. Mitte väljuksite, nagu oleksite pommi maha lasknud ja kardaksite vaenlase rünnakut.

Kui nad ei räägi täpsemalt, vaid lihtsalt teevad hinnanguid, siis haisevad nad vihkamise järele.

Tuvastage need, kes teid maha teevad

Kui te saavutate elus midagi olulist, peate kindlasti suhtlema oma õiglase osa vihkajatega.

Kui te teatate mingist ootamatust saavutusest, näiteks uue töökoha saamisest või edutamisest, märkate, et kõik teie vihkajad roomavad oma koobastest välja. Inimesed, kes vaevalt teiega rääkisid, hakkavad teiega ühendust võtma ja teile sõnumeid saatma.

Mis on väljapääs sellest?

Loomulikult ei saa oodata, et kõik sinu edu üle rõõmustaksid, kuid on hea teada, kes sind selle eest vihkab.

Nende viha sinu vastu hakkab neid kummitama ja nad kahjustavad jätkuvalt sinu eneseväärtust, kui sa neile seda lubad. Parem on need inimesed oma elust võimalikult kiiresti välja jätta.

Nad ei väärtusta teie suhet nendega piisavalt, et mitte panna teid tundma end paskana. Neil ei ole sotsiaalset intelligentsust, et varjata oma armukadedust ja vihkamist.

Ma ei ütle, et lähedased praegused sõbrad tingimata rõõmustavad sinu võitude üle. Tõenäolisem on see, et ka nemad on vallandunud. Aga vähemalt on nad nii viisakad, et ei tee sulle halvakspanemisega haiget.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz on kogenud psühholoog ja autor, kes on pühendunud inimmõistuse keerukuse lahtiharutamisele. Jeremy, kes on kirglik inimkäitumise keerukuse mõistmise vastu, on osalenud aktiivselt uurimistöös ja praktikas juba üle kümne aasta. Tal on Ph.D. Psühholoogias tunnustatud asutusest, kus ta oli spetsialiseerunud kognitiivsele psühholoogiale ja neuropsühholoogiale.Oma ulatusliku uurimistööga on Jeremy arendanud sügava ülevaate erinevatest psühholoogilistest nähtustest, sealhulgas mälust, tajust ja otsustusprotsessidest. Tema teadmised ulatuvad ka psühhopatoloogia valdkonda, keskendudes vaimse tervise häirete diagnoosimisele ja ravile.Jeremy kirg teadmiste jagamise vastu pani ta asutama oma ajaveebi Understanding the Human Mind. Kureerides tohutul hulgal psühholoogiaressursse, soovib ta anda lugejatele väärtuslikku teavet inimkäitumise keerukuse ja nüansside kohta. Alates mõtlemapanevatest artiklitest kuni praktiliste näpunäideteni – Jeremy pakub kõikehõlmavat platvormi kõigile, kes soovivad parandada oma arusaamist inimmõistusest.Lisaks oma ajaveebile pühendab Jeremy oma aega ka psühholoogia õpetamisele silmapaistvas ülikoolis, turgutades edasipüüdlike psühholoogide ja teadlaste meeli. Tema kaasahaarav õpetamisstiil ja autentne soov teisi inspireerida teevad temast selles valdkonnas väga lugupeetud ja nõutud professori.Jeremy panus psühholoogiamaailma ulatub akadeemilistest ringkondadest kaugemale. Ta on avaldanud arvukalt teadustöid hinnatud ajakirjades, esitledes oma tulemusi rahvusvahelistel konverentsidel ja andnud oma panuse teadusharu arengusse. Oma tugeva pühendumusega inimmõistuse mõistmise edendamisele jätkab Jeremy Cruz lugejate, edasipüüdlike psühholoogide ja kaasuurijate inspireerimist ja harimist nende teekonnal mõistuse keerukuse lahtiharutamise poole.