У цій статті ми розглянемо відповіді на питання, чому ми знаходимо гомосексуальність у природі. Якщо ви ще не знаєте, гомосексуальність існує у багатьох видів тварин.

Гомосексуальна поведінка, на перший погляд, не має жодного сенсу, якщо дивитися на неї з еволюційної точки зору.

Розмноження лежить в основі еволюції. Якщо гомосексуальні пари за визначенням не здатні до розмноження, не можна не задатися питанням, чому гени гомосексуальної поведінки передаються у спадок.

Іншими словами, гомосексуалізм у природі не повинен існувати, оскільки він не відповідає фундаментальному критерію передачі генів (а отже, і ознак) - розмноженню. Індивіди з гомосексуальними нахилами мали б вимерти з популяції.

Переваги гомосексуальності

Якщо гомосексуалізм зберігається в популяції, то, ймовірно, існує якась вигода, яку він надає людям, що може компенсувати його величезні витрати, тобто відсутність розмноження.

Коли ми дивимося на тваринний світ, то бачимо, що тварини вступають у гомосексуальні стосунки з різних причин. У більшості випадків гомосексуальна поведінка дає людині переваги, які переважають її потенційні витрати (див. чому ми робимо те, що робимо, а не те, чого не робимо).

Давайте розглянемо різні причини існування гомосексуальності в природі:

1) Практика для сексу

Оскільки більшість людей, які демонструють гомосексуальну поведінку, є бісексуалами (це стосується і тварин, і людей), пропонується, щоб вони практикували гомосексуальну поведінку до того, як почнуть практикувати гетеросексуальну поведінку.

Практика може стосуватися будь-якої поведінки, пов'язаної з розмноженням - від залицяння до злягання і генітальної стимуляції.

Наприклад, молоді барани та американські бізони дотримуються гомосексуальних стосунків до того, як вони зможуть досягти гетеросексуальних стосунків. Аналогічно, одностатевий сексуальний досвід молодих самців плодових мушок покращує їхні подальші гетеросексуальні шлюбні стосунки.

Понад 98% чоловіків, які демонструють гомосексуальну поведінку, роблять це до 20 років. Крім того, жінки, які демонструють гомосексуальну поведінку, як правило, переходять до гетеросексуальних стосунків після перебування в гомосексуальних стосунках протягом 1-3 років.

Цей контакт із сексом і сексуальними техніками дає цим людям перевагу над тими, хто не має такого контакту. Як каже старе прислів'я, практика робить досконалим.

2) Соціальні зв'язки

Представники деяких видів вступають у гомосексуальні стосунки, щоб створювати і підтримувати союзи та соціальні зв'язки.

Наприклад, бонобо часто займаються сексом (у тому числі гомосексуальним), щоб соціалізуватися, зменшити конфлікти та поділитися їжею. Серед самців бонобо також існує надзвичайна внутрішньостатева конкуренція за самок. Менші та слабші бонобо часто утворюють пари, щоб захистити себе від сильніших та більших самців.

Самки бонобо також демонструють підвищену гомосексуальну поведінку під час високої напруженості та конфліктів.2 Подібна поведінка спостерігається у дельфінів-афалін, дятлів, японських макак і навіть левів.

Ось ролик, що демонструє гомосексуальну активність серед самців левів:

3) Упереджене співвідношення статей

Гомосексуалізм також може розвиватися, коли в популяції існує значний перекіс у співвідношенні чоловіків і жінок. Якщо співвідношення статей близьке до 1, то особини популяції, ймовірно, утворюють моногамні парні зв'язки, де 1 самець пов'язаний з 1 самкою.

Якщо самок більше, ніж самців, еволюція може сприяти створенню гомосексуальних пар. Це краща стратегія, ніж залишатися осторонь, шукаючи самця, який, цілком ймовірно, вже може бути пов'язаний з самкою.

Дослідники, які вивчали соціально моногамну колонію альбатросів на Гаваях, помітили, що 31% всіх пар складалися з парних самок, які залицялися і розділяли батьківські обов'язки.3 Статеве співвідношення в популяції було сильно зміщене в бік жінок.

Одностатеві пари в цьому випадку усувають з популяції надлишок самок, який за інших обставин міг би спричинити тиск на чоловіків у протилежній статі, змусивши їх покинути свою партнерку.

Існує більше самок, які можуть брати участь у позапарних спарюваннях і піклуватися про потомство, ніж було б, якби всі пари складалися з представників протилежних статей, або навіть якби надлишок самок залишився неспареним.

Подібні пари самка-самка були виявлені у кількох інших видів, таких як крячки рожеві та каліфорнійські чайки.

4) Помічники в гнізді

Члени сім'ї, які не приносять користі сім'ї безпосередньо через розмноження, все ж можуть допомогти виживанню і реплікації спільних генів сім'ї іншими способами. Вони можуть виховувати молодняк, надавати ресурси та пропонувати інші дядьківські послуги своїм сім'ям.

Наприклад, відомо, що геї на Самоа проводять більше часу, займаючись діяльністю, схожою на дядька, ніж гетеросексуальні чоловіки.4

5) Зменшення конкуренції

Дослідження показують, що чоловік, який має 3 або більше старших братів, швидше за все, буде геєм.5 Занадто велика кількість синів може призвести до більшої внутрішньостатевої конкуренції та боротьби за батьківські ресурси між ними. Отже, народження сина-гея після того, як у вас вже було багато синів, може пом'якшити цю конкуренцію.

6) Відсутність гетеросексуальних партнерів

Не виключено, що брак гетеросексуальних партнерів може спонукати людей (особливо чоловіків) вдаватися до гомосексуальної поведінки, щоб вивільнити свої сексуальні розлади.

Самці слонів, яким не дають спаровуватися протягом усього шлюбного сезону, іноді примусово сідають на молодих самців-самців.

Така ж динаміка може мати місце у в'язницях, де гетеросексуальні чоловіки вступають у гомосексуальні стосунки через брак гетеросексуальних можливостей.

Це підтверджується важливим висновком 2013 року про те, що у в'язницях США, де дозволені подружні побачення, спостерігається зниження рівня сексуального насильства.7

Посилання

1. Бейкер, Р. (2006). Сперматозоїдні війни: зрада, сексуальні конфлікти та інші баталії у спальні Основні книги.
2. Фрут, Б., Хоманн, Г., Васей, П., Зоммер, В. (2006). Соціальна змазка для самок? Одностатеві генітальні контакти у диких бонобо. Гомосексуальна поведінка у тварин: еволюційна перспектива , 389.
3. Жук, М. та Бейлі, Н. В. (2008). Птахи, що здичавіли: одностатеве батьківство в альбатросів. Тенденції в екології та еволюції , 23 (12), 658-660.
4. Вейсі, П. Л., Покок, Д. С., ВандерЛан, Д. П. (2007). Родовий відбір та чоловіча андрофілія у самоанських фаафафінів. Еволюція та поведінка людини , 28 (3), 159-167.
5. Бланшар, Р. та Богаерт, А. Ф. (1996) Гомосексуальність у чоловіків та кількість старших братів. Американський журнал психіатрії , 153 (1), 27.
6. Хенслі, К. та Тьюксбері, Р. (2002). Сексуальні стосунки між ув'язненими у в'язницях: огляд емпіричних досліджень. Травма, насильство та жорстоке поводження , 3 (3), 226-243.
7. Д'Алессіо, С. Д., Флексон, Д., Столценберг, Л. (2013). Вплив подружніх побачень на сексуальне насильство у в'язниці. Американський журнал кримінального правосуддя , 38 (1), 13-26.