Hierdie artikel poog om die bekende placebo-effek in sielkunde te verduidelik, en werp lig op die historiese agtergrond van die effek.

Jy gaan na 'n dokter met 'n erge hoofpyn en koors. Nadat hy jou 'n rukkie ondersoek het, gee hy vir jou 'n paar blink pille en vra jou om dit elke dag na etes te neem.

Hy sê met vertroue dat jy oor 'n week of wat heeltemal reg sal wees en vra jou om in te lig hom wanneer jy terugkeer na die pienk van jou gesondheid.

Na 'n week is jou siekte weg en jy is heeltemal gesond. Jy bel die dokter en vertel hom dat jy die pille geneem het soos voorgeskryf. “Die pille het gewerk! Dankie.”

“Goed, hou jou perde vas. Hulle was net suikerpille”, sê die dokter en verander jou opgewondenheid en dankbaarheid in 'n ongelooflike skok.

Hierdie vreemde verskynsel staan ​​bekend as die placebo-effek.

Jou verstand beïnvloed jou liggaam

Die placebo-effek is 'n algemeen erkende verskynsel op die gebied van medisyne. Studies na studies het bevestig dat dit werk. Ons weet nie presies hoe dit werk nie, maar dit het dokters nie gekeer om dit te gebruik om hul pasiënte te help nie.

Die mees waarskynlike verduideliking is dat die blote oortuiging dat 'n spesifieke mediese ingryping werk, ons breinchemie verander, vervaardiging van chemikalieë wat die simptome verlig.

Wanneer jy byvoorbeeld oefen, plaas jy eintlik jou liggaam onder stres, sit dit deur die pyn. Jou liggaamstel dan pynstillende chemikalieë genaamd endorfiene vry wat jou goed laat voel ná 'n sessie van oefening.

Dit is waarskynlik dat soortgelyke meganismes in die spel is wanneer jy byvoorbeeld sosiale ondersteuning soek in die lig van trauma of tragedie . Om sosiale ondersteuning in sulke situasies te soek, laat jou beter voel en help jou om dit te hanteer.

Net so, in die placebo-effek, wanneer jy oortuig is dat 'n mediese ingryping werk, skop die geloof waarskynlik jou liggaam se natuurlike genesingsprosesse in.

Placebo-effek voorbeelde

In 1993 het J.B. Moseley, 'n ortopediese chirurg, twyfel gehad oor die artroskopiese chirurgie wat hy uitgevoer het om kniepyn te herstel. Dit is 'n prosedure wat gelei word deur 'n piepklein kamera wat binne die knie sien en die chirurg verwyder of glad die kraakbeen uit.

Hy het besluit om 'n studie uit te voer en het sy pasiënte in drie groepe verdeel. Een groep het die standaardbehandeling gekry: narkose, drie insnydings, bestekke ingesit, kraakbeen verwyder en 10 liter soutoplossing deur die knie gewas.

Die tweede groep het verdowing gekry, drie insnydings, scopes ingesit en 10 liter van soutoplossing, maar geen kraakbeen is verwyder nie.

Die behandeling van die derde groep het van buite gelyk soos die ander twee behandelings (narkose, insnydings, ens.) en die prosedure het ewe lank geduur; maar geen instrumente is in die knie geplaas nie. Dit was die placebo-groep.

Dit is gevinddat die placebo-groep, sowel as die ander groepe, eweredig van kniepyn herstel het!

Daar was pasiënte in die placebo-groep wat stokke nodig gehad het voordat hulle aan die skynoperasie onderwerp is. Maar ná die operasie het hulle nie meer die kieries nodig gehad nie en een oupa het selfs met sy kleinkinders begin basketbal speel.

Swaai terug na 1952 en ons het die mees bisarre geval van die placebo-effek wat ooit gedokumenteer is...Die dokter se naam was Albert Mason en het as narkotiseur by die Queen Victoria-hospitaal in Groot-Brittanje gewerk.

Op 'n dag, terwyl hy op die punt was om 'n narkose te gee, is 'n seun van 15 by die teater ingery. Die seuntjie het miljoene vratte (klein swart kolletjies wat jou vel olifantagtig laat lyk) op sy arms en bene gehad.

Die plastiese chirurg vir wie Albert Mason gewerk het, het probeer om 'n vel van die seun se bors af te ent wat het nie hierdie vratte op sy hande gehad nie. Dit het eintlik die seun se hande vererger en die chirurg was nogal gewalg met homself.

So het Mason vir die chirurg gesê: "Hoekom behandel jy hom nie met hipnotisme nie?" Destyds was dit algemeen bekend dat hipnotisme die vratte kon laat verdwyn en Mason het dit self verskeie kere met hipnotisme suksesvol verwyder.

Die chirurg het Mason jammerlik aangekyk en gesê: "Hoekom doen jy nie?" Mason het die seun dadelik uit die teater gehaal en hipnose op die seun uitgevoer en hom die voorstel gegee, ‘Die vratte sal van jou regterarm afval en nuwe vel sal groei wat sag en normaal sal wees’ .

Hy het hom weggestuur en vir hom gesê om oor 'n week terug te kom. Toe die seun terugkom, was dit duidelik dat die hipnosesessie gewerk het. Trouens, die verandering was verbysterend. Mason het na die chirurg gehaas om vir hom die resultate te wys.

Die chirurg was besig om 'n pasiënt te opereer en daarom het Mason buite gestaan ​​en albei die arms van die seun opgelig om die verskil te wys. Die chirurg het deur die glasdeur na die arms geloer, sy mes aan sy assistent oorhandig en na buite gehaas.

Hy het die arm versigtig ondersoek en was verstom. Mason het gesê: "Ek het vir jou gesê vratte gaan" waarop die chirurg teruggekap het, "Wratte! Dit is nie vratte nie. Dit is aangebore Ichthyosiforme Erythrodermia van Brocq. Hy is daarmee gebore. Dis ongeneeslik!”

Toe Mason hierdie ongelooflike genesingsgebeurtenis in die British Medical Journal gepubliseer het, het dit golwe geskep.

Baie pasiënte met hierdie aangebore veltoestand het na dr Mason gestroom in die hoop om te kry genees.

Nie een van hulle het glad gereageer nie. Albert Mason kon nooit weer daardie eerste ongelooflike sukses herhaal nie en hy het geweet hoekom. Hier is hoe hy dit in sy eie woorde verduidelik...

“Ek het nou geweet dit is ongeneeslik. Vooraf het ek gedink dit is vratte. Ek het 'n oortuiging gehad dat ek vratte kan genees. Ná daardie eerste saak het ek opgetree. Ek het geweet dit het geen reg om gesond te word nie.