Monogamia vs. polygamia: čo je prirodzené?

 Monogamia vs. polygamia: čo je prirodzené?

Thomas Sullivan

Tento článok sa zameriava na monogamiu a polygamiu, pričom objasní každé z týchto správaní pri párení u ľudí.

O tom, či sú ľudia od prírody monogamní alebo polygamní, sa vedú nekonečné diskusie. V súvislosti s ľudským párením existujú rozumné argumenty pre polygamiu aj monogamiu, takže odpoveď pravdepodobne leží niekde medzi nimi.

Tak ako pri mnohých iných javoch, ľudia túžia získať jednoznačné odpovede, aj keď možno žiadne neexistujú. To ich vedie k vytváraniu falošných dichotómií a k podliehaniu predsudku buď - alebo, t. j. "buď existuje to, alebo ono, neexistuje žiadna šedá zóna".

Hoci takéto jednoznačné dichotómie môžu v niektorých javoch existovať, tento spôsob myslenia len málo pomáha pri snahe o pochopenie ľudského správania vo všeobecnosti a najmä ľudského párenia.

Polygamia u ľudí

Keď sa pozrieme na prírodu, dobrým spôsobom, ako predpovedať, či je druh polygamný, je pozrieť sa na fyzické rozdiely medzi oboma pohlaviami.

Polygamia sa v prírode vyskytuje väčšinou vo forme polygýnie a polyandria je pomerne zriedkavá.

Vo všeobecnosti platí, že čím väčšie sú samce v porovnaní so samicami, tým je pravdepodobnejšie, že druh je polygamný. Je to preto, že samce druhu sa v rámci konkurenčného boja o získanie samíc vyvíjajú tak, aby sa zväčšili a odrazili ostatné samce.

Preto ak sú fyzické rozdiely medzi pohlaviami veľké, druh je pravdepodobne polygénny a naopak. Napríklad u tuleňov sloních, ktoré sú polygénne, môže mať dominantný samec hárem s približne 40 samicami.

Pozri tiež: Cucanie palca a vkladanie vecí do úst u dospelých

Podobne aj alfa gorila sa môže páriť s najväčším počtom samíc. Preto bývajú gorily také obrovské a impozantné.

U ľudí sú zrejmé všeobecné fyzické rozdiely medzi samcami a samicami, pokiaľ ide o veľkosť tela, silu a výšku. Tieto rozdiely však nie sú také výrazné ako u tuleňov sloních a goríl.

Preto možno povedať, že ľudia sú mierne polygamní.

Ďalší dôkaz o polygamnej povahe ľudí pochádza z veľkosti semenníkov. Čím intenzívnejšia je v danom druhu konkurencia medzi samcami o získanie samíc, tým je pravdepodobnejšie, že druh bude polygamný.

Intenzívna konkurencia totiž prináša len málo víťazov a veľký počet porazených.

Ak samce určitého druhu nemôžu konkurovať iným samcom s obrovskou silou a veľkosťou, môžu tak urobiť svojimi spermiami.

Napríklad šimpanzy síce nie sú také veľké ako gorily, ale ich semenníky sú veľké, čo im umožňuje produkovať veľké množstvo spermií, ktoré môžu v reprodukčnom trakte samice nahradiť spermie konkurenta.

Netreba pripomínať, že šimpanzy sú polygamné.

Čím menšia je konkurencia medzi samcami o samice, tým menšia je veľkosť semenníkov, pretože konkurencia spermií je malá alebo žiadna.

Ľudskí samci majú v porovnaní s inými cicavcami priemerne veľké semenníky, a preto sú mierne polygamní.

Historické záznamy tiež poukazujú na to, že polygýnia je dominantnou formou ľudského párenia. Králi, vládcovia, despotovia a monarchovia si opakovane udržiavali veľké háremy žien, nie nepodobné tomu, čo robia tulene slonie a gorily.

Pozri tiež: Prečo ľudia zdieľajú informácie na sociálnych sieťach (Psychológia)

Monogamia u ľudí

Monogamia je rozšírená u moderných ľudí, čo je vzácne nielen u primátov, ale aj u cicavcov. Ako upozorňuje David Barash vo svojej knihe Z raja , len 9 % cicavcov a 29 % primátov je monogamných.

Najdôležitejším pojmom, ktorý úzko súvisí s monogamiou, sú rodičovské investície. Polygýnne samce investujú do svojich potomkov málo alebo vôbec nič, ale samce, ktoré vytvárajú monogamné párové zväzky, investujú do svojich potomkov veľa zdrojov.

V polygýnnych spoločnostiach nemajú muži motiváciu investovať do potomstva, pretože nemajú možnosť vedieť, či je potomstvo ich.

Keď samec a samica vytvoria monogamný vzťah, samec pravdepodobne investuje, pretože je väčšia pravdepodobnosť, že potomstvo bude jeho vlastné.

Inými slovami, je tu väčšia istota otcovstva.

Ďalším pravdepodobným dôvodom, prečo sa u ľudí vyvinula monogamia, je skutočnosť, že ľudské potomstvo je po narodení prakticky bezmocné (pozri časť Prečo je monogamia taká rozšírená).

V takomto prípade nie je pre samca výhodné investovať úsilie, čas a energiu do získania partnerky, rozmnožovania a nechania potomkov, ktorí by zahynuli rukou iných samcov alebo pre nedostatok zdrojov.

Preto výchova potomka so samicou - aspoň dovtedy, kým potomok nedorastie a nepostará sa o seba sám - prináša samcovi reprodukčné výhody.

Mnohí samci cicavcov majú na penisoch stvrdnuté hroty, ktoré údajne zvyšujú citlivosť a skracujú oneskorenie vyvrcholenia. To zodpovedá ich polygamnému a krátkodobému páreniu.

Keďže táto vlastnosť už nie je prítomná u samcov primátov, tvrdí sa, že dlhšie trvajúci sex podporoval monogamnejšie a intímnejšie vzťahy.

Všeobecne monogamné, mierne polygamné

Moderných ľudí možno označiť za všeobecne monogamných a mierne polygamných. Hniezdiace vtáky, ktorých miera rodičovských investícií zodpovedá miere rodičovských investícií ľudí, vykazujú podobný trend aj v správaní pri párení.1

Ľudia teda nie sú ani monogamní, ani polygamní. Vykazujú celé spektrum párovacieho správania od čistej monogamie až po polygamiu.

Tento strategický pluralizmus v správaní ľudí pri párení im umožňuje zvoliť si optimálnu stratégiu za daných okolností.2

V priebehu našej evolučnej histórie si monogamia a polygamia mohli viackrát vymeniť pozície ako dominantné ľudské stratégie párenia.

Napríklad samci australopitekov, ktorí žili pred miliónmi rokov, boli o 50 % ťažší ako samice.3

Hoci sa môže zdať, že to naznačuje trend k monogamii v ľudskej evolúcii, monogamia nie je nedávny kultúrny fenomén, ktorý sa presadil po západnom imperializme.

Naopak, monogamia je výrazným znakom ľudskej sexuality už 3 milióny rokov.4

To, ktorá stratégia sa stane dominantnou, opäť závisí od prevládajúcich podmienok, čo najlepšie ilustruje prechod k polygamii, ku ktorému došlo po poľnohospodárskej revolúcii.

Poľnohospodárska revolúcia znamenala, že ľudia sa začali zhromažďovať v blízkosti úrodných pôd a začali hromadiť zdroje. To vytvorilo podmienky pre polygýniu, pretože niektorí muži hromadili viac zdrojov ako iní.

Keď čítame o kráľoch s viacerými manželkami, opisuje sa práve táto doba.

Ku koncu tohto obdobia však nastal posun k monogamii, ktorá sa opäť podobala spôsobu párenia ľudí v období pred poľnohospodárskou revolúciou.

A to aj napriek tomu, že variabilita získavania zdrojov sa od priemyselnej revolúcie exponenciálne zvýšila. Existuje niekoľko pravdepodobných vysvetlení.

Po prvé, zoskupenie ľudí v malých oblastiach zvýšilo pravdepodobnosť nevery a pohlavne prenosných chorôb.5

Sociálna regulácia ľudského párenia sa stala dôležitou, a preto zákony, ktoré vznikli v tomto období, zdôrazňovali obmedzenie nevery a promiskuity.

Po druhé, keďže muži s vysokým statusom sa spájali s viacerými ženami, v populácii zostalo veľa nespárovaných mužov, ktorí mali sklon k hnevu a násiliu.6

Ak chce byť spoločnosť mierumilovná, veľký podiel nepárnych mužov je to posledné, čo by chcela. S rastom vzdelanosti, demokraciou a snahou o mier sa monogamia rozšírila a tento trend pretrváva dodnes.

Odkazy

  1. Barash, D. P., & Lipton, J. E. (2002). Mýtus monogamie: vernosť a nevernosť u zvierat a ľudí Macmillan.
  2. Buss, D. M. (Ed.). (2005). Príručka evolučnej psychológie . John Wiley & Sons.
  3. Barash, D. P. (2016). Z raja: prekvapivé dôsledky polygamie . Oxford University Press.
  4. Baker, R. (2006). Spermové vojny: Nevera, sexuálne konflikty a iné bitky v spálni . Basic Books.
  5. Bauch, C. T., & McElreath, R. (2016). Dynamika chorôb a nákladné tresty môžu podporovať sociálne vynútenú monogamiu. Prírodná komunikácia , 7 , 11219.
  6. Henrich, J., Boyd, R., & Richerson, P. J. (2012). Phil. Trans. R. Soc. B , 367 (1589), 657-669.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz je skúsený psychológ a autor, ktorý sa venuje odhaľovaniu zložitosti ľudskej mysle. S vášňou pre pochopenie zložitosti ľudského správania sa Jeremy aktívne zapája do výskumu a praxe už viac ako desať rokov. Je držiteľom titulu Ph.D. v odbore psychológia z renomovanej inštitúcie, kde sa špecializoval na kognitívnu psychológiu a neuropsychológiu.Prostredníctvom svojho rozsiahleho výskumu Jeremy vyvinul hlboký pohľad na rôzne psychologické javy vrátane pamäte, vnímania a rozhodovacích procesov. Jeho odbornosť siaha aj do oblasti psychopatológie so zameraním na diagnostiku a liečbu porúch duševného zdravia.Jeremyho vášeň pre zdieľanie vedomostí ho viedla k založeniu blogu Understanding the Human Mind. Jeho cieľom je poskytnúť čitateľom cenné poznatky o zložitosti a nuansách ľudského správania prostredníctvom kurátora obrovského množstva psychologických zdrojov. Od článkov na zamyslenie až po praktické tipy, Jeremy ponúka komplexnú platformu pre každého, kto sa snaží zlepšiť svoje chápanie ľudskej mysle.Okrem svojho blogu venuje Jeremy svoj čas aj výučbe psychológie na prominentnej univerzite, kde sa stará o myslenie začínajúcich psychológov a výskumníkov. Jeho pútavý štýl výučby a autentická túžba inšpirovať ostatných z neho robia vysoko rešpektovaného a vyhľadávaného profesora v tejto oblasti.Jeremyho príspevky do sveta psychológie presahujú akademickú pôdu. Publikoval množstvo výskumných prác v uznávaných časopisoch, svoje zistenia prezentoval na medzinárodných konferenciách a prispel k rozvoju odboru. Jeremy Cruz vďaka svojmu silnému odhodlaniu presadzovať naše chápanie ľudskej mysle naďalej inšpiruje a vzdeláva čitateľov, ctižiadostivých psychológov a kolegov výskumníkov na ich ceste k odhaľovaniu zložitosti mysle.