Ushbu maqola monogamiya va ko'pxotinlilikka qaratilgan bo'lib, odamlardagi bu juftlashish xatti-harakatlarining har biriga oydinlik kiritadi.

Odamlar tabiatan monogam yoki ko'pxotinli ekanligi haqida cheksiz bahslar bo'lib kelgan. Ko'pxotinlilik va monogamiya uchun odamlarning juftlanishiga nisbatan asosli dalillar mavjud, shuning uchun javob, ehtimol, ular orasida bo'lishi mumkin.

Ko'pgina boshqa hodisalar uchun bo'lgani kabi, odamlar aniq javob olishga intiladilar, hatto bo'lishi mumkin bo'lsa ham. hech bo'lmaslik. Bu ularni yolg'on dixotomiyalarni yaratishga va "yoki-yoki" tarafkashlikka o'lja bo'lishiga olib keladi, ya'ni "bu mavjud yoki bu, kulrang maydon yo'q".

Bunday aniq dixotomiyalar ba'zi hodisalarda bo'lishi mumkin bo'lsa-da, bu fikrlash tarzi umuman inson xatti-harakatlarini va xususan, insonning juftlashishini tushunishga yordam bermaydi.

Odamlarda ko'pxotinlilik

Tabiatga nazar tashlaydigan bo'lsak, turning ko'pxotinli yoki yo'qligini taxmin qilishning yaxshi usuli bu ikki jins o'rtasidagi jismoniy farqlarni ko'rib chiqishdir.

Ko'pxotinlilik asosan tabiatda ko'pxotinlilik shaklida namoyon bo'ladi va ko'pxotinlilik nisbatan kam uchraydi.

Umuman olganda, erkaklar urg'ochilarga nisbatan qanchalik katta bo'lsa, turning ko'pxotinli bo'lish ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi. Buning sababi shundaki, bu turning erkaklari urg'ochilarni olish uchun raqobatlashganda, boshqa erkaklarga qarshi turish uchun kattaroq bo'lish uchun rivojlanadi.

Shuning uchun, agar jinslar orasidagi jismoniy farqlar katta bo'lsa,turning ko'pxotinli bo'lishi mumkin va aksincha. Misol uchun, ko'p jinsli bo'lgan fil muhrlarida dominant erkak 40 ga yaqin urg'ochi haramni saqlashi mumkin.

Shunga o'xshab, alfa gorilla eng ko'p urg'ochi bilan juftlashadi. Shuning uchun gorillalar juda katta va dahshatli bo'ladi.

Odamlarda erkaklar va urg'ochilar o'rtasida tana hajmi, kuchi va bo'yi bo'yicha aniq umumiy jismoniy farqlar mavjud. Ammo bu farqlar fil muhrlari va gorillalardagi kabi keskin emas.

Demak, odamlarni o'rtacha ko'pxotinli deyish mumkin.

Odamlarning ko'pxotinliligining yana bir dalili moyak hajmidan kelib chiqadi. Urg'ochilarni olish uchun erkaklar o'rtasidagi turda raqobat qanchalik kuchli bo'lsa, turning ko'pxotinli bo'lish ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi.

Buning sababi shundaki, shiddatli raqobat oz sonli g'oliblarni va ko'p sonli mag'lublarni keltirib chiqaradi.

Agar bir turning erkaklari kuchli kuch va o'lchamdagi boshqa erkaklar bilan raqobatlasha olmasa, ular buni o'zlarining spermatozoidlari bilan qilishlari mumkin.

Masalan, shimpanzelar gorillalar kabi katta bo'lmasligi mumkin, ammo ularning moyaklar katta bo'lib, ular ayol jinsiy tizimidagi raqobatchining spermasini o'rnini bosadigan ko'p miqdorda sperma ishlab chiqarishga imkon beradi.

Aytish kerakki, shimpanzelar ko'pxotinli.

Ayollar uchun erkaklar o'rtasidagi raqobat qanchalik kam bo'lsa, moyak hajmi shunchalik kichik bo'ladi, chunki u kam yokisperma raqobati yo'q.

Odam erkaklarining moyaklari boshqa sutemizuvchilarga nisbatan oʻrtacha kattalikda va shuning uchun ular oʻrtacha koʻpxotinli hisoblanadi.

Tarixiy maʼlumotlarga koʻra, koʻpxotinlilik odamlarning juftlashishining asosiy shakli hisoblanadi. Qirollar, hukmdorlar, despotlar va monarxlar bir necha bor ayollarning katta haramlarini saqlashgan, ular fil muhrlari va gorillalar qilganidan farq qilmaydi.

Odamlarda monogamiya

Monogamiya zamonaviy odamlarda keng tarqalgan, bu nafaqat primatlar, balki sutemizuvchilar uchun ham kam uchraydi. Devid Barash o'zining Adandan kitobida ta'kidlaganidek, sutemizuvchilarning atigi 9% va primatlarning 29% monogamdir.

Monogamiya bilan chambarchas bog'liq bo'lgan eng muhim tushuncha ota-ona investitsiyasidir. Ko'p jinsli erkaklar o'z avlodlariga juda oz yoki umuman sarmoya kiritmaydilar, lekin monogam juftliklarni tashkil etuvchi erkaklar o'z avlodlariga ko'p mablag' sarflaydilar.

Shuningdek, ko'pxotinli jamiyatlarda erkaklar nasl-nasabga sarmoya kiritishga rag'batlanmaydi, chunki ular nasl ularniki ekanligini bilish imkoni yo'q.

Erkaklar va urg'ochilar monogam munosabatlarni shakllantirganda, erkak sarmoya kiritishi mumkin, chunki nasl o'ziniki bo'lish ehtimoli ko'proq.

Boshqacha qilib aytganda, otalik ishonchi ko'proq.

Odamlarda monogamiya paydo bo'lishining yana bir ehtimoliy sababi inson naslining tug'ilgandan keyin deyarli yordamsiz bo'lishidir (qarang: Nega monogamiya bunchalik keng tarqalgan).

Bunday stsenariyda bu foydali emasErkak o'z kuchini, vaqtini va kuchini turmush o'rtog'ini qo'lga kiritish, ko'payish va tug'ilgan har qanday naslni boshqa erkaklar qo'lida yoki resurslar etishmasligi tufayli o'lishiga yo'l qo'yish uchun sarflashi kerak.

Shuning uchun, naslni urg'ochi bilan tarbiyalash - hech bo'lmaganda nasl o'sib ulg'ayguncha va o'zini o'zi parvarish qilmaguncha - erkak reproduktiv foyda keltiradi.

Ko'pgina erkak sutemizuvchilarning jinsiy a'zolarida qotib qolgan tikanlar bor, ular go'yoki sezuvchanlikni kuchaytiradi va ularning avj nuqtasiga kechikishini kamaytiradi. Bu ularning ko'pxotinli va qisqa muddatli juftlashuviga mos keladi.

Bu xususiyat endi erkak primatlarda mavjud emasligi sababli, uzoq davom etgan jinsiy aloqa ko'proq monogam va intim munosabatlarga yordam beradi, deb ta'kidlanadi.

Umuman monogam, o'rtacha ko'pxotinli

Zamonaviy odamlar odatda monogam va o'rtacha ko'pxotinli deb ta'riflash mumkin. Ota-ona investitsiyalari darajasi odamlarnikiga to'g'ri keladigan uy quruvchi qushlar ham ularning juftlashish xatti-harakatlarida xuddi shunday tendentsiyani ko'rsatadi.1

Demak, odamlar monogam yoki ko'pxotinli emas. Ular sof monogamiyadan tortib ko'pxotinlilikgacha bo'lgan juftlashish xatti-harakatlarining butun spektrini namoyish etadilar.

Insonlarning juftlashish xulq-atvorining ushbu strategik plyuralizmi ularga ma'lum sharoitlarda maqbul strategiyani tanlash imkonini beradi.2

Bizning evolyutsiya tariximiz davomida monogamiya va ko'pxotinlilik dominant bo'lib o'rnini almashtirgan bo'lishi mumkin. odamni juftlashtirish strategiyasi bir necha marta.

Masalan, millionlab yillar oldin yashagan avstralopitek erkaklar urg'ochilarga qaraganda 50% og'irroq edi.3

Bu inson evolyutsiyasida monogamiya tendentsiyasini ko'rsatishi mumkin bo'lsa-da, monogamiya emas. G'arbiy imperializmdan keyin joriy etilgan so'nggi madaniy hodisa.

To'g'rirog'i, monogamiya 3 million yildan beri inson jinsiy hayotining ajoyib xususiyati bo'lib kelmoqda.4

Yana aytamanki, qanday strategiya hukmron bo'lishi mavjud sharoitga bog'liq va buni ko'pxotinlilikka o'tish eng yaxshi misol qilib ko'rsatish mumkin. qishloq xo'jaligi inqilobidan keyin sodir bo'lgan.

Qishloq xo'jaligi inqilobi odamlarning unumdor erlar yaqinida to'planib, resurslar to'plashni boshlaganini anglatardi. Bu ko'pxotinlilik uchun sharoit yaratdi, chunki ba'zi erkaklar boshqalarga qaraganda ko'proq mablag' to'plashgan.

Biz bir necha xotinli shohlar haqida o'qiganimizda, bu davr tasvirlangan.

Ammo, bu davrning oxiriga kelib, qishloq xo'jaligi inqilobidan oldingi davrda odamlarning juftlashganiga o'xshab yana monogamiya tomon siljish yuz berdi.

Sanoat inqilobidan keyin resurslarni sotib olishning o'zgaruvchanligi eksponent ravishda oshganiga qaramay. Buning uchun bir nechta mantiqiy tushuntirishlar mavjud.

Birinchidan, odamlarning kichik hududlarda to'planishi xiyonat va jinsiy yo'l bilan yuqadigan kasalliklar ehtimolini oshirdi.5

Odamlarning juftlashishini ijtimoiy tartibga solish muhim bo'ldi va shuning uchun bu davrda paydo bo'lgan qonunlardavr xiyonat va behayolikka chek qo'yishni ta'kidladi.

Ikkinchidan, yuqori maqomga ega bo'lgan erkaklar bir qancha ayollar bilan birlashgani sababli, bu aholida g'azab va zo'ravonlikka moyil bo'lgan ko'plab juftlashtirilmagan erkaklarni qoldirdi.6

Agar jamiyat tinch bo'lishni istasa. , juftlashtirilmagan erkaklarning katta qismi - bu eng oxirgi narsa. Ta'lim darajasi oshgani sayin, demokratiya va tinchlikka intilish kuchaydi, monogamiya keng tarqaldi va bu tendentsiya davom etmoqda.

Adabiyotlar

1. Barash, D. P., & Lipton, J. E. (2002). Monogamiya afsonasi: hayvonlar va odamlarga sodiqlik va xiyonat . Makmillan.
2. Buss, D. M. (Tahr.). (2005). Evolyutsion psixologiya bo'yicha qo'llanma . Jon Wiley & amp; O'g'illar.
3. Barash, D. P. (2016). Adandan tashqari: ko'pxotinlilikning hayratlanarli oqibatlari . Oksford universiteti matbuoti.
4. Beyker, R. (2006). Sperma urushlari: xiyonat, jinsiy mojaro va yotoqxonadagi boshqa janglar . Asosiy kitoblar.
5. Bauch, C. T., & McElreath, R. (2016). Kasallik dinamikasi va qimmat jazo ijtimoiy jihatdan o'rnatilgan monogamiyani rivojlantirishi mumkin. Tabiat aloqalari , 7 , 11219.
6. Genrix, J., Boyd, R., & Richerson, P.J. (2012). Monogam nikoh jumboq. Fil. Trans. R. Soc. B , 367 (1589), 657-669.