Nima uchun kambag'allarning ko'p farzandlari bor va ijtimoiy ierarxiyadan yuqori bo'lganlar kamroq farzand ko'rishadi?

Biz homo sapiensda oila evolyutsiyasini amalga oshirish uchun ko'plab omillar birlashgan. Odatda, oilalar hayvonlar olamida rivojlanadi, agar odamlar o'zlarining genetik qarindoshlari bilan yaqin bo'lish va ularga yordam berish orqali reproduktiv muvaffaqiyat imkoniyatlarini oshirishlari mumkin.

Oila - bu umumiy genlarga ega bo'lgan odamlar to'plami. bu genlarning replikativ muvaffaqiyatini ta'minlash. Oila - bu genlarda ishlab chiqilgan xulq-atvor strategiyasi bo'lib, ularning keyingi avlodga o'tishini ta'minlaydi, bunda shaxslardan transport vositasi sifatida foydalaniladi.

Oiladagi har bir shaxs oilada bo'lish orqali nimanidir oladi, aks holda oila parchalanib ketadi. . Garchi bu yutuq birinchi navbatda reproduktiv muvaffaqiyat bo'lsa-da, himoya, resurslardan foydalanish, bog'lanish, farovonlik kabi boshqa yutuqlar ham mavjud.

Oilaning reproduktiv muvaffaqiyatini o'lchash

Umuman olganda, oila qancha ko'p nasl tug'sa, uning reproduktiv muvaffaqiyati shunchalik yuqori bo'ladi - xuddi ishlab chiqarish korxonasi ko'proq birlik ishlab chiqarsa, ko'proq daromad olishi mumkin. Genlar to'plami o'z-o'zidan qancha ko'p nusxa ko'rsatsa, shuncha yaxshi bo'ladi.

Ammo hamma narsa kamdan-kam hollarda oddiy. Ko'pincha boshqa omillarni hisobga olish kerak. Nusxa olishning o'zi etarli emas. Muvaffaqiyatli yaratishingiz mumkin bo'lgan nusxalarni yaratishingiz kerakkelajakda o'z nusxalari. Endi muvaffaqiyatning bunday turi bir qator o'zgaruvchilarga bog'liq - asosiylari "kasallik xavfi" va "resurslarning mavjudligi".

Bizda bu o'zgaruvchilar ustida ishlashga mo'ljallangan ongsiz psixologik mexanizmlar mavjud. Ko'pincha bizning psixologik mexanizmlarimiz bugungi sharoitda mantiqsiz bo'lib ko'rinadi, chunki ular tosh asrida ishlay boshlagan.

Ko'rib turganingizdek, xuddi shu ongsiz strategiya oqilona bo'lib chiqishi mumkin. reproduktiv muvaffaqiyat) bir kontekstda, boshqasida esa mantiqiy emas.

Keling, “kasallik xavfi” va “resurslarning mavjudligi” oiladagi avlodlar soniga qanday taʼsir qilishini koʻrib chiqaylik...

Kasallik xavfi

Insoniyat evolyutsion tarixining ko'p qismida odamlar ovchi-yig'uvchi sifatida yashagan. Odatda erkaklar hayvonlarni, ayollar esa meva-sabzavotlarni ovlaganlar. Jamiyatlar birga yashagan va ko'chib yurgan kichik tarqoq odamlar guruhlaridan iborat edi.

Ularning ratsioni oqsilga boy bo'lib, aksariyat o'limlar baxtsiz hodisalar, yirtqichlar va guruhlararo urushlar tufayli sodir bo'lgan. Kasalliklar, ayniqsa yuqumli kasalliklar xavfi past edi. Kasallik tufayli nasllarning nobud bo'lish ehtimoli past edi va shuning uchun oilalar omon qolishi mumkin bo'lgan bir nechta bolalarni (uch yoki to'rtta) tug'dilar.

Ko'p oilalar qishloq xo'jaligi inqilobidan taxminan o'n ming yil o'tgach, sahnada paydo bo'ldi. oldin. Odatda eng unumdor bo'lgan hududlardadaryo vodiylari, uglevodlarga boy dietada yashovchi yirik va konsentrlangan jamoalar paydo bo'ldi.

Buning oqibati kasallik, ayniqsa virusli kasalliklarning ko'proq xavfi edi. Shunday qilib, mudofaa strategiyasi sifatida oilalar odatda bu davrda juda ko'p bolalarni tug'dirdilar. 20 boladan 15 nafari kasallik tufayli vafot etgan bo'lsa ham, 5 nafari o'z genetik chizig'ini davom ettirish uchun yashagan.

Ushbu xatti-harakat yo'qotishdan voz kechish deb nomlanuvchi psixologik hodisa bilan izohlanadi. Bu, asosan, biz imkon qadar yoʻqotishlarga yoʻl qoʻymaslikka intilayotganimizni bildiradi. Farzandlar sonining ko‘pligi fermer ajdodlarimizga reproduktiv muvaffaqiyat ehtimolini oshirishga imkon berdi.

Bu ongsiz biologik strategiya reproduktiv jihatdan kerakli natijalarni berishiga misoldir.

Bugungi kunda rahmat. tibbiyot va gigiena sohasidagi yutuqlarga ko'ra, oilada tug'ilgan bolalar soni kam (ikki yoki uch). Ota-onalar ongli ravishda yoki ongsiz ravishda ularning avlodlarining omon qolish ehtimoli juda yuqori ekanligini bilishadi. Haddan oshib ketishning hojati yo'q.

Ammo bugungi kunda ham tegishli tibbiy xizmat ko'rsatilmagan hududlar haqida nima deyish mumkin? Masalan, rivojlanayotgan mamlakatlarning qishloq joylarida aytaylik?

Bu hududlarda kasallik xavfi yuqori bo'lganligi sababli, oilalar ko'proq bola tug'ishni afzal ko'rishadi.

Resurslarning mavjudligi

Boshqa barcha omillar doimiy bo'lsa, oilaning resurslari qanchalik ko'p bo'lsa, shuncha ko'p bo'ladi.ular tug'adigan bolalar soni bo'lishi kerak. Nega? Chunki oila qanchalik ko'p resurslarga ega bo'lsa, u ularni o'z merosxo'rlariga shunchalik ko'p taqsimlay oladi.

O'sha paytdagi podshohlar va despotlarning ko'p farzandli bo'lishining sababi ham shu. Agar xohlasalar, hammalarini birdek ta'minlashlari mumkin edi, chunki ular yerning ko'p boyliklari va boyliklarini yig'ishdi.

Omon qolish va naslni ko'paytirish imkoniyati to'g'ridan-to'g'ri ota-onalar unga sarmoya kiritishi mumkin bo'lgan mablag'lar miqdoriga bog'liq.

Albatta, kamroq oilalarga kelganda buning aksini kutish kerak. resurslar. Ular uchun mantiqiy narsa bir nechta farzand ko'rishdir, ular o'zlarining cheklangan resurslarini o'rtalarida taqsimlashlari mumkin.

Shunday qilib, odamlar odatda kambag'al bo'lgan qishloqlarda, siz kambag'al oilalarni kutishingiz kerak. minimal bolalar. Ammo bunday kuzatuv kamdan-kam uchraydi. Aslida esa buning aksi. Qishloq oilalari, hatto resurslari kam bo'lsa ham, ko'proq farzandli bo'lishadi.

Yo'qotishdan qo'rqish psixologik hodisasining oqibati shundaki, biz potentsial yo'qotishga duch kelganimizda, uning o'rnini qoplash uchun irratsional tavakkalchilikka kirishamiz. yaqinlashib kelayotgan yo'qotish uchun.

Shunday qilib, qishloq joylaridagi odamlar ongsiz ravishda: “Virla! Iloji boricha ko‘proq farzandli bo‘laylik”. Bu, aslida, yo'qotish qarshisida himoya - reproduktiv yo'qotish, unga irratsional reproduktivlikni izlash orqali javob beriladi.daromad.

Bu ongsiz psixologik strategiyaning mantiqsiz bo'lib chiqishiga misoldir.