یہ سمجھنے کے لیے کہ والدین کی طرفداری کا کیا سبب بنتا ہے، آئیے ان دو فرضی منظرناموں کو دیکھیں:

منظر نامہ 1

جینی نے ہمیشہ یہ محسوس کیا کہ اس کے والدین نے اس پر اپنی چھوٹی بہن کو ترجیح دی۔ . وہ جانتی تھی کہ یہ عمر کے عنصر کی وجہ سے نہیں ہے کیونکہ وہ اپنی بہن سے صرف چند ماہ بڑی تھی۔ اس کے علاوہ، وہ اپنی چھوٹی بہن کے مقابلے میں زیادہ محنتی، مطالعہ کرنے والی، پرسکون مزاج اور مدد کرنے والی تھی۔

اس بات کا کوئی مطلب نہیں تھا کہ اس کے والدین اپنی چھوٹی بہن کے ساتھ زیادہ دوستی کرتے ہیں جس میں بمشکل ہی کوئی اچھی شخصیت تھی۔<1

منظر نامہ 2

اسی نشانی سے، ارون کے والدین اپنے بڑے بھائی کو ترجیح دیتے نظر آئے لیکن، اس کے برعکس، اس کے لیے یہ بات بالکل واضح تھی کہ ایسا کیوں ہے۔ اس کا بڑا بھائی اس سے بہت زیادہ کامیاب تھا۔

ارون اکثر اپنے والدین کی مارپیٹ کے اختتام پر ہوتا اور اسے اپنے کیرئیر اور زندگی کو سنجیدگی سے لینے پر مجبور کرتا۔ اُنہوں نے اُس کا موازنہ اُس کے بڑے بھائی سے کرتے ہوئے کہا، ’’تم اُس کی طرح کیوں نہیں ہو سکتے؟‘‘ "آپ ہمارے خاندان کے لیے بہت ذلیل ہیں۔"

والدین کی طرفداری کی وجوہات

اگرچہ بہت سے لوگ دوسری صورت میں یقین کرنا چاہیں گے، والدین کی طرفداری موجود ہے۔ اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ والدین خود اور خود ایک مہنگا معاملہ ہے۔

جب بھی ہم کوئی ایسا کام کرتے ہیں جس سے ہم پر بہت زیادہ لاگت آتی ہے، تو ہمیں اس بات کو یقینی بنانا ہوگا کہ ہمیں حاصل ہونے والے فوائد ان سے کہیں زیادہ ہوں۔ فرم کی مثال لے لیں۔ ایک فرم صرف اپنے ملازمین کو خصوصی مہنگی تربیت فراہم کرنے کا فیصلہ کرے گی اگر اسے معلوم ہو۔کہ یہ تنظیم کو زیادہ منافع بخشے گا۔

ملازمین کی تربیت کی ایک بڑی رقم خرچ کرنا جو ڈیلیور نہیں کر رہے ہیں، پیسے کی کمی ہے۔ ادا کی گئی بڑی قیمت کے لیے سرمایہ کاری پر بڑا منافع ہونا چاہیے۔

اسی طرح، والدین اپنے بچوں سے اپنی سرمایہ کاری پر واپسی کی توقع رکھتے ہیں۔ لیکن ایک کیچ ہے- وہ بنیادی طور پر تولیدی کامیابی کی شکل میں چاہتے ہیں (ان کے جین کا اگلی نسل تک کامیاب منتقلی)۔

حیاتیات کے لحاظ سے، اولاد بنیادی طور پر والدین کے جینز کے لیے گاڑیاں ہیں۔ اگر اولاد وہ کام کرتی ہے جو انہیں کرنا ہے (اپنے والدین کے جینز کو منتقل کرنا) بغیر کسی پریشانی کے، تو والدین کو ان کی اولاد میں زندگی بھر کی سرمایہ کاری سے فائدہ ہوگا۔

لہذا یہ سمجھ میں آتا ہے کہ والدین ان بچوں پر غور کریں جو' ان کے پسندیدہ بچے کے طور پر ان کے جینز کی تولیدی کامیابی میں حصہ ڈالنے کا امکان ہے اور ان لوگوں پر دباؤ ڈالیں جو اپنے طریقے نہیں بدلیں تاکہ ان کی تولیدی کامیابی کے امکانات بھی بڑھ جائیں۔

جینی کی چھوٹی بہن (منظر 1) تھی اس سے زیادہ خوبصورت. اس لیے اس کے تولیدی طور پر اس کے مقابلے میں زیادہ کامیاب ہونے کا امکان تھا، کم از کم اس کے والدین کے لاشعوری خیال میں۔

جینی کی ماں نے اسے سیلون اور پارلر جانے کے لیے کہا تاکہ اس کی شکل کو بہتر بنانے کی ترغیب دی جا سکے۔ اس کی ماں کو اس حقیقت سے نفرت تھی کہ جینی نے خود کو برقرار نہیں رکھا، اور اچھی ارتقائی وجوہات کی بنا پر۔ (دیکھیں کہ مردوں کو کیا پرکشش لگتا ہے۔خواتین)

دوسری طرف، وسائل کا حصول مردوں میں تولیدی کامیابی کا کلیدی عنصر ہے اور اس لیے، اسے اپنی شکل بدلنے کے لیے پریشان کرنے کے بجائے، ارون کے والدین چاہتے تھے کہ وہ اپنے کیریئر کو سنجیدگی سے لیں۔ انہوں نے اپنے بڑے بیٹے کی حمایت کی کیونکہ وہ ان کے والدین کی سرمایہ کاری پر اچھی تولیدی واپسی کا امکان تھا۔

سوتیلے والدین کیوں بدتمیزی کرتے ہیں

یہ بات مشہور ہے کہ حیاتیاتی والدین عام طور پر متبادل والدین سے زیادہ پیار، دیکھ بھال اور پیار فراہم کرتے ہیں۔ سوتیلے والدین کے ذریعہ پرورش پانے والے بچے کو جسمانی اور جذباتی زیادتی کا زیادہ خطرہ ہوتا ہے۔

جیسا کہ میں نے پہلے ذکر کیا، پرورش مہنگا ہے۔ نہ صرف سرمایہ کاری کے وسائل کے لحاظ سے، بلکہ بچوں کی پرورش کے لیے وقف کردہ وقت اور توانائی کے لحاظ سے بھی۔ ایسی اولاد کی پرورش کرنا کوئی ارتقائی معنی نہیں رکھتا جو آپ کے جین نہیں رکھتے۔ اگر آپ ایسی اولاد میں سرمایہ کاری کرتے ہیں، تو آپ اپنے آپ پر غیر ضروری اخراجات اٹھا رہے ہیں۔

لہٰذا سوتیلے والدین کو حوصلہ افزائی کرنے کے لیے کہ وہ جینیاتی طور پر غیر متعلقہ بچوں میں سرمایہ کاری کرنے سے گریز کریں، ارتقاء نے انہیں اپنے سوتیلے بچوں سے ناراضگی کا پروگرام بنایا ہے، اور یہ ناراضگی اکثر جنم لیتی ہے۔ جسمانی اور جذباتی بدسلوکی کی شکل میں بدصورت طریقے سے اس کا بدصورت سر۔

یقیناً، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ تمام سوتیلے والدین بدسلوکی کرتے ہیں، بس ان کے جھٹکے لگنے کے امکانات ہوتے ہیں۔ مزید؛ جب تک کہ کوئی دوسرا عقیدہ یا ضرورت اس ارتقائی رجحان پر غالب نہ آجائے۔

گود لینے کا راز

ایک جوڑے سے کہیں۔اپنے طور پر بچے پیدا کرنے سے قاصر تھے اور گود لینے کا فیصلہ کیا۔ انہوں نے اپنے گود لیے ہوئے بچے کی اتنی ہی محبت اور دیکھ بھال کی جتنی اس کے حیاتیاتی والدین کریں گے۔ ارتقائی نظریہ اس رویے کی وضاحت کیسے کرتا ہے؟

یہ اس منفرد معاملے پر منحصر ہے جس پر کوئی غور کر رہا ہے۔ لیکن سب سے آسان توجیہہ یہ ہو سکتی ہے کہ 'ہمارے ارتقائی طرز عمل پتھر میں طے نہیں ہوتے'۔ ایک شخص، اپنی زندگی میں، ایسے عقائد حاصل کر سکتا ہے جو اسے اس کے ارتقائی پروگرامنگ کے تقاضوں کے برعکس کام کرنے پر مجبور کرتا ہے۔

ہم کثیر تعداد پر مشتمل ہیں۔ ہم اپنے جینیاتی پروگرامنگ اور ماضی کی زندگی کے تجربات دونوں کی پیداوار ہیں۔ ہماری نفسیات میں متعدد قوتیں ہیں جو ایک ہی طرز عمل کی پیداوار پیدا کرنے کے لیے اس سے لڑ رہی ہیں۔

تاہم، یاد رکھنے کی اہم بات یہ ہے کہ رویہ جو بھی ہو، لاگت بمقابلہ فوائد کا معاشی اصول اب بھی برقرار ہے۔ یعنی کوئی شخص صرف اس صورت میں کوئی طرز عمل کرے گا جب اس کا سمجھا جانے والا فائدہ اس کی سمجھی جانے والی قیمت سے زیادہ ہو۔

ایسا ہو سکتا ہے کہ مذکورہ جوڑے نے بچہ گود لے کر اپنا رشتہ بچانے کی کوشش کی ہو۔ چونکہ بچے پیدا کرنے کے قابل نہ ہونے کی خبر پریشان کن اور رشتے پر تناؤ کا باعث بن سکتی ہے، اس لیے جوڑا گود لے سکتا ہے اور یہ دکھاوا کر سکتا ہے کہ ان کا بچہ ہے۔

یہ نہ صرف رشتے کو بچاتا ہے بلکہ اس امید کو زندہ رکھتا ہے کہ اگر وہ کوشش کرتے رہیں تو ایک دن ان کے اپنے بچے پیدا ہو سکتے ہیں۔

چونکہ والدین کی پرورش مہنگی ہے ہم نے اس سے لطف اندوز ہونے کے لیے پروگرام بنایا ہے۔اخراجات جب والدین اپنے بچوں کی دیکھ بھال کرتے ہیں تو انہیں اطمینان اور اطمینان کا گہرا احساس ملتا ہے۔ یہ ہو سکتا ہے کہ گود لینے والے والدین بنیادی طور پر اطمینان اور اطمینان کی اس پہلے سے پروگرام شدہ ضرورت کو پورا کر رہے ہوں۔

یہ دعویٰ کرنا کہ گود لینے والے والدین ارتقائی نظریہ کے اصولوں کی خلاف ورزی کرتے ہیں یہ دعویٰ کرنے کے مترادف ہے کہ مانع حمل ادویات کے ساتھ جنسی تعلق حقیقت سے متصادم ہے۔ کہ جنس جینز کو منتقل کرنے کا حیاتیاتی فعل رکھتی ہے۔

ہم، انسان، علمی طور پر اتنے ترقی یافتہ ہیں کہ اس فنکشن کو ہیک کرنے کا فیصلہ صرف احساس کے حصے کے لیے کرتے ہیں۔ اس صورت میں، خوشی.