Om te begripen wat âlderlike favoryt feroarsaket, litte wy nei dizze twa hypotetyske senario's sjen:

Senario 1

Jenny fielde altyd dat har âlden har jongere suster oer har favorisearje . Se wist dat it net troch de leeftydsfaktor kaam, om't se mar in pear moanne âlder wie as har suster. Ek wie se hurdwurker, learder, kalmer en helper as har jongere suster.

It hie gjin sin dat har âlden mear oan har jongere suster hiene dy't amper goede persoanlikheden hie.

Senario 2

Op deselde wize liken de âlden fan Arun syn âldere broer leaver te hawwen, mar krekt oarsom wie it him frij dúdlik wêrom. Syn âldere broer wie folle mear súksesfol as hy.

Arun soe faak oan 'e ûntfangende ein wêze fan' e bashing fan syn âlden, en pleage him om syn karriêre en libben serieus te nimmen. Se fergelike him mei syn âldere broer, sizzende dingen lykas: "Wêrom kinne jo net lykas him wêze?" "Jo binne sa'n skande foar ús famylje."

Oarsaken fan âlderlike favoryt

Hoewol't in protte oars leauwe wolle, bestiet âlderlike favoryt. De wichtichste reden is dat opfieding, op himsels, in kostbere affêre is.

Wannear't wy wat dogge dat enoarme kosten foar ús makket, moatte wy derfoar soargje dat de foardielen dy't wy krije opwekke. Nim it foarbyld fan in bedriuw. In bedriuw sil allinich beslute om spesjalisearre kostbere training te jaan oan har meiwurkers as it witdat it sil bringe mear winst oan de organisaasje.

In enoarme hoemannichte jild útjaan oan it trainen fan meiwurkers dy't net leverje is jild dat yn 'e drain giet. Der moat in grutter rendemint op ynvestearring wêze foar de grutte priis dy't betelle wurdt.

Lyksa ferwachtsje âlden in rendemint op har ynvestearring fan har bern. Mar d'r is in fangen - se wolle primêr yn 'e foarm fan reproduktyf súkses (suksesfol trochjaan fan har genen nei de folgjende generaasje).

Sprekke yn termen fan biology, neiteam binne yn prinsipe de auto's foar genen fan âlders. As neiteam docht wat se moatte dwaan (genen fan har âlden trochjaan) sûnder gedoe, dan sille âlden profitearje fan har libbenslange ynvestearring yn har neiteam.

Sa is it logysk dat âlders dy bern beskôgje dy't' re wierskynlik bydrage oan it reproduktive súkses fan har genen as har favorite bern en druk op dyjingen dy't har manieren net feroarje, sadat har kânsen op reproduktyf sukses ek ferheegje.

Jenny's jongere suster (Sêne 1) wie moaier as sy. Sa wie se mear kâns om reproduktyf suksesfol te wêzen as har, teminsten yn 'e ûnbewuste belibbing fan har âlden.

Jenny's mem badgere har om salons en salons te besykjen om har oan te moedigjen har uterlik te ferbetterjen. Har mem hate it feit dat Jenny harsels net ûnderhâlde, en foar goede evolúsjonêre redenen. (sjoch Wat fine manlju oantreklik ynfroulju)

Oan 'e oare kant is de opbou fan boarnen de kaaibepalende faktor fan reproduktyf súkses by manlju en dus, ynstee fan him te pesten om syn uterlik te feroarjen, woene de âlden fan Arun dat hy syn karriêre serieus naam. Se favorisearre har âldere soan, om't hy wierskynlik in goed reproduktyf rendemint op har âlderlike ynvestearring soe leverje.

Wêrom styfâlden tend to wêzen jerks

It is bekend dat biologyske âlden typysk mear leafde, soarch en genede leverje as ferfangende âlden. In bern grutbrocht troch styfâlden hat in grutter risiko fan fysyk en emosjoneel misbrûk.

Lykas ik earder neamde, is opfieding kostber. Net allinnich yn termen fan de ynvestearre middels, mar ek yn termen fan tiid en enerzjy bestege oan it grutbringen fan bern. It hat gjin evolúsjonêr sin om neiteam op te bringen dy't jo genen net drage. As jo ​​​​ynvestearje yn sa'n neiteam, meitsje jo ûnnedige kosten foar josels.

Om styfâlden te motivearjen om ynvestearjen yn genetysk net-relatearre bern te foarkommen, hat evolúsje se programmearre om har styfbern te reitsjen, en dizze wrok komt faaks op. syn ûnsjogge holle op ûnsjogge wizen yn 'e foarm fan fysyk en emosjoneel misbrûk.

Dit betsjut fansels net dat alle styfâlders misledigje, krekt dat de kâns dat se jerks binne is mear; útsein as in oar leauwe of need dizze evolúsjonêre oanstriid foarbykomt.

It mystearje fan oannimmen

Sis in pearwiene net yn steat om sels bern te hawwen en besleaten om foar adopsje te gean. Se hâlde en fersoarge har oannommen bern safolle as syn biologyske âlden dat soene. Hoe ferklearret evolúsjonêre teory dit gedrach?

It hinget ôf fan it unike gefal dat men kin beskôgje. Mar de ienfâldichste ferklearring soe wêze kinne dat 'ús evolúsjonêre gedrach is net fêst yn stien'. In persoan kin, yn syn libben, oertsjûgingen krije dy't him dwaande meitsje tsjinoer wat syn evolúsjonêre programmearring freget.

Wy befetsje mannichte. Wy binne in produkt fan sawol ús genetyske programmearring as ûnderfiningen út ferline libben. D'r binne in protte krêften dy't it yn ús psyche fjochtsje om ien gedrachsútfier te produsearjen.

It wichtige ding om te ûnthâlden is lykwols dat, nettsjinsteande it gedrach, it ekonomyske prinsipe fan kosten v/s foardielen noch hâldt d.w.s. in persoan sil allinich in gedrach dwaan as syn waarnommen foardiel grutter is as de waarnommen kosten.

It kin wêze dat it hjirboppe neamde pear, troch in bern oan te nimmen, besiket har relaasje te rêden. Om't it nijs fan it net hawwen fan bern benearjend en in spanning op 'e relaasje kin wêze, kin it pear oannimme en pretendearje dat se in bern hawwe.

Dit rêdt net allinich de relaasje, mar hâldt de hope yn libben dat as se bliuwe besykje, se ien dei miskien har eigen bern hawwe.

Om't opfieding kostber is, binne wy ​​programmearre om it te genietsjen om te kompensearjende kosten. Âlden krije in djip gefoel fan tefredenheid en tefredenheid as se soargje foar harren jong. It soe wêze kinne dat âlden dy't adoptearje yn 't foarste plak dizze foarprogrammearre needsaak foar befrediging en tefredenheid befredigje.

Beweare dat âlders dy't adoptearje de prinsipes fan 'e evolúsjonêre teory skeine, is as beweare dat seks hawwe mei antikonceptiva yn striid is mei it feit dat seks de biologyske funksje hat fan it trochjaan fan genen.

Wy, minsken, binne kognityf genôch avansearre om it beslút te meitsjen om dy funksje yn te hacken om gewoan foar it gefoelsdiel te gean. Yn dit gefal, wille.