Hogy megértsük, mi okozza a szülői kivételezést, nézzük meg ezt a két hipotetikus forgatókönyvet:

1. forgatókönyv

Jenny mindig is úgy érezte, hogy a szülei a kisebbik húgát részesítik előnyben vele szemben. Tudta, hogy ez nem a kora miatt van, hiszen ő csak néhány hónappal volt idősebb a nővérénél. Emellett szorgalmasabb, tanulékonyabb, nyugodtabb és segítőkészebb volt, mint a kisebbik húga.

Nem volt értelme, hogy a szülei jobban rajongtak a kishúgáért, akinek alig voltak jó személyiségjegyei.

2. forgatókönyv

Ugyanígy Arun szülei is úgy tűnt, hogy az idősebbik bátyját részesítik előnyben, de épp ellenkezőleg, számára elég világos volt, hogy miért. Az idősebbik bátyja sokkal sikeresebb volt nála.

Arun gyakran volt a szülei szidalmazásának céltáblája, akik azzal zaklatták, hogy vegye komolyan a karrierjét és az életét. A bátyjához hasonlították, és olyanokat mondtak, mint: "Miért nem tudsz olyan lenni, mint ő?" "Szégyent hozol a családunkra."

A szülői kivételezés okai

Bár sokan szeretnék az ellenkezőjét hinni, a szülői kivételezés létezik. Ennek legfőbb oka, hogy a szülői szerepvállalás önmagában is költséges dolog.

Amikor olyasmit teszünk, ami hatalmas költségeket ró ránk, meg kell győződnünk arról, hogy az elért előnyök felülmúlják azokat. Vegyük egy cég példáját. Egy cég csak akkor dönt úgy, hogy költséges speciális képzést biztosít alkalmazottainak, ha tudja, hogy ez több nyereséget hoz a szervezetnek.

Ha rengeteg pénzt költünk olyan alkalmazottak képzésére, akik nem teljesítenek, az a pénz, ami kárba vész. A kifizetett nagy összegért nagyobb megtérülést kell elérni.

Hasonlóképpen, a szülők is elvárják, hogy a befektetésük megtérüljön a gyermekeiktől. De van egy bökkenő - elsősorban a reproduktív siker (a génjeik sikeres átadása a következő generációnak) formájában várják.

Ha az utódok gond nélkül teszik, amit tenniük kell (átadják szüleik génjeit), akkor a szülők hasznot húznak az utódaikba való élethosszig tartó befektetésükből.

Értelemszerűen tehát a szülők azokat a gyerekeket tekintik kedvencüknek, akik valószínűleg hozzájárulnak génjeik szaporodási sikeréhez, és nyomást gyakorolnak azokra, akik nem, hogy változtassanak a szokásaikon, hogy az ő szaporodási sikerük esélye is növekedjen.

Jenny kishúga (1. jelenet) szebb volt nála. Tehát nagyobb valószínűséggel volt reprodukciós szempontból sikeresebb nála, legalábbis a szülők tudattalan felfogásában.

Jenny anyja állandóan szalonokba és szalonokba járkált, hogy javítson a külsején. Anyja utálta, hogy Jenny nem tartotta magát rendben, és ennek evolúciós okai voltak. (lásd: Mit találnak a férfiak vonzónak a nőkben).

Másrészt az erőforrások felhalmozása a férfiak reproduktív sikerének legfontosabb meghatározója, ezért Arun szülei ahelyett, hogy a külseje megváltoztatására ösztökélték volna, azt akarták, hogy komolyan vegye a karrierjét. Azért részesítették előnyben idősebb fiukat, mert ő valószínűleg jó reproduktív hozamot fog hozni a szülői befektetésükre.

Miért mostohaszülők általában bunkók

Köztudott, hogy a biológiai szülők jellemzően több szeretetet, gondoskodást és ragaszkodást nyújtanak, mint a helyettes szülők. A mostohaszülők által nevelt gyermek nagyobb veszélynek van kitéve a fizikai és érzelmi bántalmazás szempontjából.

Mint már említettem, a szülői munka költséges. Nemcsak a befektetett erőforrások, hanem a gyermeknevelésre fordított idő és energia tekintetében is. Nincs evolúciós értelme olyan utódokat nevelni, akik nem a te génjeidet hordozzák. Ha ilyen utódokba fektetsz, felesleges költségeket rósz magadra.

Tehát, hogy a mostohaszülőket arra ösztönözze, hogy ne fektessenek be genetikailag nem rokon gyermekeikbe, az evolúció arra programozta őket, hogy nehezteljenek mostohagyermekeikre, és ez a neheztelés gyakran csúnya módon, fizikai és érzelmi bántalmazás formájában üti fel a fejét.

Természetesen ez nem jelenti azt, hogy minden a mostohaszülők bántalmazóak, csak nagyobb az esélye annak, hogy bunkók lesznek; kivéve, ha valamilyen más meggyőződés vagy szükséglet felülírja ezt az evolúciós tendenciát.

Az örökbefogadás rejtélye

Tegyük fel, hogy egy házaspárnak nem lehetett saját gyermeke, és az örökbefogadás mellett döntöttek. Ugyanúgy szerették és gondozták örökbefogadott gyermeküket, mint a biológiai szülei. Hogyan magyarázza az evolúciós elmélet ezt a viselkedést?

Ez attól függ, hogy milyen egyedi esetet vizsgálunk. De a legegyszerűbb magyarázat az lehet, hogy "evolúciós viselkedésünk nincs kőbe vésve". Az ember élete során olyan meggyőződéseket szerezhet, amelyek arra késztetik, hogy az evolúciós programozása által megköveteltekkel ellentétesen cselekedjen.

Sokféleképpen vagyunk. Mind a genetikai programozásunk, mind a korábbi élettapasztalataink termékei vagyunk. Számos erő küzd a pszichénkben azért, hogy egyetlen viselkedési kimenetet hozzon létre.

Fontos azonban megjegyezni, hogy bármilyen viselkedésről legyen is szó, a költségek és hasznok közgazdasági elve továbbra is érvényesül, vagyis az ember csak akkor fog egy viselkedést tanúsítani, ha annak vélt haszna meghaladja a vélt költségeit.

Lehet, hogy a fent említett pár egy gyermek örökbefogadásával próbálja megmenteni a kapcsolatát. Mivel a hír, hogy nem lehet gyerekük, nyomasztó és megterhelő lehet a kapcsolatra nézve, a pár örökbe fogadhat, és úgy tehet, mintha lenne gyerekük.

Ez nemcsak a kapcsolatot menti meg, hanem életben tartja a reményt, hogy ha tovább próbálkoznak, egy nap talán saját gyerekük lesz.

Mivel a szülői munka költséges, arra vagyunk programozva, hogy élvezzük azt, hogy ellensúlyozzuk a költségeket. A szülők mély elégedettséget és elégedettséget éreznek, amikor gondoskodnak a kicsinyeikről. Lehet, hogy az örökbefogadó szülők elsősorban ezt az előre programozott elégedettség és elégedettség iránti igényt elégítik ki.

Azt állítani, hogy az örökbefogadó szülők megsértik az evolúciós elmélet alapelveit, olyan, mintha azt állítanánk, hogy a fogamzásgátlóval való szex ellentétes azzal, hogy a szex biológiai funkciója a gének továbbadása.

Mi, emberek, kognitívan elég fejlettek vagyunk ahhoz, hogy meghozzuk a döntést, hogy feltörjük ezt a funkciót, és csak az érzésre koncentrálunk. Ebben az esetben az élvezetre.